О мерах по улучшению демографии в стране

В целях увеличения рождаемости и улучшения условий жизни большинства детей страны, предлагается вместо существующего подоходного налога ввести «налог на бездетность» со всех работающих, получающих 55 тыс.₽ и больше — 30%, 25 тыс.₽ и меньше — 0 % (26 тыс. — 1%, 27 тыс. — 2%, … , 54 тыс. — 29%). А матерям/опекунам гражданам РФ выплачивать по 20 тыс.₽ на каждого ребёнка. Отпадёт и проблема поиска алиментщиков.

Опубликовано в рубрике Предложения В.В. Путину | Теги | Оставить комментарий

О мерах по улучшению демографии в стране

В целях увеличения рождаемости и улучшения условий жизни большинства детей страны, предлагается вместо существующего подоходного налога ввести «налог на бездетность» со всех работающих, получающих 55 тыс.₽ и больше — 30%, 25 тыс.₽ и меньше — 0 % (26 тыс. — 1%, 27 тыс. — 2%, … , 54 тыс. — 29%). А матерям/опекунам гражданам РФ выплачивать по 20 тыс.₽ на каждого ребёнка. Отпадёт и проблема поиска алиментщиков.

Опубликовано в рубрике Предложения В.В. Путину | Теги | Оставить комментарий

О единых ориентирах и ожиданиях в сфере ЖКХ и

На сегодняшний день ориентиры и ожидания участников правоотношений в сфере ЖКХ несовпадают, так как возможности одних необеспечивают желания других.
Правоотношения в сфере ЖКХ направлены на «формирование активных и ответственных собственников помещений в многоквартирном доме (МКД), обладающих всеми правами на принятие решений относительно своего дома и реальными возможностями реализации этих прав, а также определенным уровнем ответственности за принимаемые решения» (1) и, как показало время, требуют совершенствования на основе равноправия, ясных и однозначных формулировок, соблюдения законных интересов участников правоотношений и положений Конституции РФ ( никто не может быть принужден…) и законов (2). Решения «относительно своего дома» собственники жилых помещений в многоквартирном доме ( далее — собстственники) обязаны принимать на общем собрании. Решение собрания считается принятым если за него проголосовало более половины (51%) собственников, имеющих право участвовать в голосовании и является обязательным для всех собственников, в том числе для тех кто не участвовал в голосовании (ЖК РФ ст.45 ч.1, ст.46 ч.5, ст.161 ч.3).Собственник на общем собрании голосует числом голосов, которое пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество МКД ( ЖК РФ ст.48 ч.3), то есть голосует имуществом, «стоимость» которого определяется размером общей площади квартиры. В основной массе МКД состоят из одно-, дву- и трёхкомнатных квартир, имеющих выход на общую лестничную площадку. Минимальный размер общей площади каждой из этих квартир соответственно равен 28, 44 и 56 кв.м. Желаемое решение собрания (51%) достигается участием в голосовании двух из трёх собственников, что обеспечивает доминирующее положение «имущих» собственников.
Для ускорения ожиданий, формирования единых ориентиров и реализации основных мер и мероприятий в сфере ЖКХ на основе совершенствования системы правоотношений (1) предлагаю:
1) проверить статьи 45 ч.1, 46 ч.5, 48 ч.3, 161 ч.2 — 6,161- 1 ч.1, 2 Жилищного кодекса РФ ( ред. от 03.04.2018 ) на соответствие положениям Конституции РФ ( Никто не может быть принужден… ) и законов (2);
2) передать самостоятельному ведомству функции по выработке и реализации государственной политики в сфере ЖКХ, оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере ЖКХ, координацию деятельности ресурсосодержащих, управляющих организаций, исполнителей жилищных и коммунальных услуг;
3) размер платы за коммунальные ресурсы, потребляемые управляющей организацией при использовании и содержании общего имущества МКД рассчитывать исходя из Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354-ФЗ ( ред. от 03.04.2018 ) Приложение N 2
Раздел III пункты 13 и 17, то есть на основании ст.157 ч.1 ЖК РФ.
Примечания:
1. Распоряжение Правительства РФ от 26.01.2016 N 80-p.
2. Конституция РФ ст.19 ч.2, статьи 30 и 31, федеральные законы от 19.05.1995 N 82-ФЗ, 19.06.2004 N 54- ФЗ

Опубликовано в рубрике Жилищные проблемы | Теги , , | Оставить комментарий

ходотайство о помиловании.

Уважаемый Владимир Владимирович. Я Грянко Лариса Владимировна уроженка Донецкой Народной Республики город Горловка. Прошу Вас помиловать моего гражданского мужа, гражданина Российской Федерации Васякина Владимира Дмитриевича 1968года.р.9 августа. Был осужден по ст.228ч.2 сроком на три года. Отбывает наказание Ставропольский край, хутор Дыдымким, ИК-6,на данный момент уже отбыл 7 месяцев. Ранее никогда не был судим, и никогда не привлекался, очень раскаивается в содеянном преступлении, обязуется впредь не преступать закон. Прошу Вас Владимир Владимирович помиловать моего мужа, он единственный кормилец в семье. Из за того что мы живем почти у линии фронта его теща а моя мама болеет ей 69лет, я нахожусь дома с ней, работаю дома на земельном участке. Да и из за постоянных обстрелов все предприятия не работают. Он очень хороший семьянин, и хороший человек, все характеристики я привозила следователю. Он приехал к нам на Донбасс в 2014 году добровольцем и защищал нас не жалея себя. Служил в Афганестане и Чечне. Есть награды. Прошу Вас проявить гуманность по отношению к моему мужу Васякину Владимиру Дмитриевичу и помиловать его.

Опубликовано в рубрике Просьбы к Президенту | Теги | Оставить комментарий

Крымский мост — гордость России!

Дорогой Владимир Владимирович!
Поздравляем Вас с великой Победой над трусостью и безобразием!
Желаем Здоровья, Вдохновения на благо России!

Вначале Крым, потом и Мост —
Великие деянья!
Авторитет Руси возрос
В просторах Мирозданья!

С благодарностью,
Председатель Краснодарского РО Российского союза писателей,
ДемидоваН.С.

Опубликовано в рубрике Благодарность президенту | Теги | Оставить комментарий

Незаконная рубка деревьев и отлючение от электроэнергии в НСТ «Электрик» г. Краснодар

Добрый день.

Я и моя семья являемся садоводами в НСТ «Электрик», расположенном в ст. Елизаветинская МО г.Краснодар. Наше НСТ находится в границах города и есть возможность прописки. В НСТ на постоянной основе проживают граждане.

Уже много лет в нашем НСТ происходят незаконные отключения от электроэнергии. Отключения начались с приходом нового председателя Дмитриевой Людмилы Петровны. Причины отключений были абсолютно разные: смена владельца участка или домовладения, отказ от вступления в члены НСТ, отказ от выполнения незаконных решений правления НСТ, были и такие отключения «что бы проучить». В подробности конфликтных ситуация я не вдавалась, т.к. это не касалось меня на прямую, но все от большего количества людей слышала негативные отзывы о председателе и её самоуправстве. Когда заходил вопрос о снятии с должности председателя садоводы боялись и отказывались подписывать соответствующие документы, боясь публичной мести, путем отключения от электроэнергии и дальнейшего оскорбления достоинства путем наговоров и заведомо ложной информации.
Read More »

Опубликовано в рубрике Жилищные проблемы | Теги , , , | Оставить комментарий

О мерах по улучшению демографии в стране

В целях увеличения рождаемости и улучшения условий жизни большинства детей страны, предлагается вместо существующего подоходного налога ввести «налог на бездетность» со всех работающих, получающих 55 тыс.₽ и больше — 30%, 25 тыс.₽ и меньше — 0 % (26 тыс. — 1%, 27 тыс. — 2%, … , 54 тыс. — 29%). А матерям/опекунам гражданам РФ выплачивать по 20 тыс.₽ на каждого ребёнка. Отпадёт и проблема поиска алиментщиков.

Опубликовано в рубрике Предложения В.В. Путину | Теги | Оставить комментарий

Несправедливый суд

Здравствуйте,Владимир Владимирович ! Я, Хошабова Рита Анатольевна, прожила 18 лет с Беляевым Станиславом Павловичем. После его смерти, в 2016 году, его дети решили оспорить договор дарения и обратились в суд. Судья, Дубовик С. А., из личных неприязненных отношений ко мне или по другим неизвестным мне причинам в ходе судебных разбирательств отклонила все мои ходатайства. После последнего заседания суда, 20 ноября 2017 года, по настоящее время, 12 декабря 2017 года, мы не можем получить решение суда.
Read More »

Опубликовано в рубрике Жалобы президенту | Оставить комментарий

Безразличие администрации г.Саки в лице главы Ивкина.

рощина г.н.

С 2016 года обращалась за помощью в правительство России, Крыма, администрацию г.Саки, в ЖЕК.
Являюсь ветераном труда,дитя войны,дочь погибшего на Курской дуге.
Проживаю в квартире на 1-м этаже в доме постройки 1968 года . В доме во времена Украины был взрыв.
Фундамент дал усадку, Вся моя однокомнатная квартира в трещинах.
Трещины и в меж квартирной соседской стене.
Стены отошли от потолка, пол прогнулся на 15 см.
Передвигаюсь по квартире с угрозой для жизни, возможно обрушение стен.
Трещины за 2 года расширились до 2 см.
В апреле 2018 года в подвальном помещении прорвало канализацию.
Фикалии текут в подвал. В подъезде и квартире вонь.
Своими силами глобальный ремонт ( укрепление фундамента,переборка стен,замена сантехники и столярки,стяжка полов и т.д.)
в однокомнатной квартире я пенсионерка 1939 года рождения сделать не в состоянии.
Все перечисленные организации ,в которые я обращалась просто издеваются , просто пишут письма
Ждут когда я умру или меня завалит.
Я просила создать комиссию для обследования квартиры.
Меня просто игнорируют.
В последнем ответе зам.главы администрации Гнатюка С.Я.от 24.04.18. всю ответственность возлагают на меня.
Я просила обследовать мою квартиру… С пенсией в 10000 я не могу за свой счет заказать экспертизу.
ПОМОГИТЕ
Проживаю в г.Саки по ул.Ленина ,д. 38/12 кв.1 тел. + 7 978 759 42 40.
ГР

Опубликовано в рубрике Жилищные проблемы | Оставить комментарий

Дорогой наш Владимир Владимирович

ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, МЕНЯ ЗОВУТ ЕКАТЕРИНА МНЕ 30 ЛЕТ ЖИВУ Я С МАМОЙ ИНВАЛИДОМ 2 ГРУППЫ ОНА У МЕНЯ ЭПИЛЕПСИК, ЖИВУ Я В ГОРОДЕ НИЖНИЙ НОВГОРОД СЕЙЧАС МЫ С МАМОЙ ЖИВЁМ У СЕСТРЫ НА КВАРТИРЕ, ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ НАМ ХОТЬ КАК НЕ БУДЬ, ЖИТЬ С СЕСТРОЙ МЫ НЕ МОЖЕМ Я РАБОТАЮ В СТОЛОВОЙ ПОСУДОМОЙЩИЦЕЙ ЗАРПЛАТА ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ, СЕСТРА НАМ НЕ В ЧЕМ НЕ ПОМОГАЕТ, У МЕНЯ ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ ЗАРПЛАТЫ МОЙ ЧТО БЫ МНЕ ОПЛАТИТЬ КВАРПЛАТУ И ПРОДУКТЫ ТОЖЕ ПО КУПАЮТСЯ НА МОИ СРЕДСТВА, ТАК КАК МАМА ПОЛУЧАЕТ ПЕНСИЮ ТОЖЕ 8000 ТЫС. Я ТАК ТАЕ ЖИТЬ НЕ МОГУ МАМА ПО НОЧАМ ПЛАЧЕТ ОНА УСТАЛ ЖИТЬ ВМЕСТИ С ВНУКАМИ А СЕСТРА ЖИВЁТ ОТ НАС ОТДЕЛЬНО В СВОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ. МАМА ЖИТЬ ОТДЕЛЬНО ОТ ВНУКОВ И ОТ СЕСТРЫ НУ НАМ НЕ КТО НЕ ДАСТ ИПОТЕКУ ТАК НАШ ОБЩИЙ ДОХОД С МАМОЙ ДАЖЕ НЕ ТЯНЕТ 20000 ТЫС, ЕЁ И ЛЕКАРСТВО НУЖНО ПОКУПАТЬ И ВРАЧЕЙ ПРОХОДИТ А ТАК КАК ЕЁ НУЖЕН ВРАЧЬ ЭПИЛЕПТОЛОГА ТО ЭТИ ВРАЧИ ТОЛЬКО ПЛАТНО. ПОЖАЛУЙСТА ЕСЛИ ЕСТЬ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОМОГИТЕ НАМ ПОЖАЛУЙСТА ХОТЯ БЫ КАКУЮ НЕ БУДЬ КВАРТИРУ ОБРЕСТИ СВОЙ УГОЛОК СПОКОЙСТВИЯ И СЧАСТЬЯ. БУДУ ВАМ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНО ЕСЛИ ВЫ НЕ ОСТАНЕТЕСЬ РАВНОДУШНЫМ.
С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ ЕКАТЕРИНА АНДРЕЕВНА

Опубликовано в рубрике Просьбы к Президенту | Оставить комментарий

Помогите вернуть детей в семью

Здравствуйте, мне 66 лет, супруге 33 года, мы работаем, доходы у нас достаточны, у нас свой 2х этажный кирпичный дом(лично сам строил),
огород 8 соток. Дочь Элизовета — 5 лет, сын Ярослав — 2.7 года, еще более 5 месяцев назад обоих детей от нас забрала опека .
Мы поочередно ходим их посещаем их в МУ, отпрашиваемся на работе. Предпологаем наверно последует лишение или ограничение родительских
прав( уж органы опеки не дадут себя в обиду!) и поиск новой семьи для них.
Мы благополучная семья,ведущая абсолютно правильную и трезвую жизнь: без излишеств, с положительными жизненными установками!
Из-за неблагополучного сочетания жизненных обстоятельств у нас 5 мес назад несколько уменьшились средства в обеспечении семьи
финансами, а опека со своими планами «спасения » семей тут как тут( наверняка у них есть свои информаторы) пришли и изъяли
детей(отняли) и планируют отправить их в другую семью или в детдом без основательных на то причин. У нас нормальное
жилье(опека её смотрела),достаточно высокие доходы семьи , однако обнаружив , что мы пожаловались Премьер-Министру Медведеву
они сменили свое решении об возврате детей в семью на «ограничении прав» , только не понятно на каком основании , на основании
неуважения Председателю Правительства?
У нас крепкая дружная семья и мы хотим возвращения их домой в родную кровную семью.
Помогите пожалуйста вернуть наших детей в семью!

Опубликовано в рубрике Жалобы президенту | Теги | Оставить комментарий

Перспективы развития российской экономики

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПУТИНУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ
Уважаемый Владимир Владимирович !
В Послании к Федеральному Собранию Вы обозначили проблему, препятствующую развитию российской экономики-“Именно отставание –вот главная угроза и вот наш враг.И если не переломим ситуацию,оно будет неизбежно усиливаться…” Как бороться с отставанием и побеждать его Вы очень хорошо и убедительно показали во второй
части своего Послания.Но как бороться с хроническим отставанием российской экономики?
Инновационное развитие экономики
По признанному мировому рейтингу “Global Innovation Index”по показателю,характеризующему инновационную активность, Россия занимает 47 место.
9,3%-доля организаций промышленности, осуществляющих технологические инновации. Отставание -5-7 раз (Германия- 65,8%, Великобритания-56,3%,Франция-53,4%)
16,1% — доля продукции организаций, осуществляющих технологические инновации в общем объеме отгруженной продукции.Отставание-4-5 раз(Германия-87,9%,Франция-78,4%)
0,5% — доля новой для рынка промышленной продукции в общем объеме продукции. Отставание более 10 раз (Германия-7,1%, Франция-9,5%).
0,5% — доля России на мировом рынке наукоемкой продукции.Отставание-не поддающееся нормальному осмыслению-США-36%,Япония-30%,Германия-17%.
С 2002г. по настоящее время доля организаций промышленности,осуществляющих технологические инновации,остается практически постоянным-9-10%.Это не соответствует стратегическим показателям,устанавливаемых в Государственных программах,которые постоянно меняются без анализа инновационной активности отраслей ,причин невыполнения показателей инновационного развития экономики и конкретных мер по их достижению.
1. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации до 2015(Утв.15.02.2006)Установлены показатели доли предприятий промышленности,осуществляющих технологические инновации-15%-2010г.,20%-2015.
2. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020г. (Стратегия 2020, утв.08.12.2011).При невыполнении показателей предыдущей Стратегии устанавливаются новые задания-доля предприятий,осуществля-ющих технологические инновации — 40-50%, доля на мировых рынках высокотехнологичных товаров — 5-10%, доля инновационной продукции в общем объеме выпуска 25-35%.
3. Госпрограмма “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020г.г.” (Утв.21.05.2013).
4. Госпрограмма ”Развитие науки и технологий на 2013-2020г.г”. (Утв.15.04.2014)
5. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации. (Утв.01.12.2016).Отмечены недостатки в развитии-доля инновационной продукции в общем выпуске-8-9%, доля экспорта высокотехнологичной продукции в мировом объеме экспорта-0,4%.Но конкретных конечных показателей,как результата выполнения Стратегии,в Стратегии нет.
6. Госпрограмма”Научно-технологическое развитие Российской Федерации на 2018-2025» Утв.01.10.2017. В программе отсутствуют указанные в предыдущих программах конечные показатели инновационного развития экономики,влияющие на экономический рост.
Фактическое состояние инновационного развития экономики России показывает недооценку государственными органами управления глубины проблемы отставания,экономической значимости инновационных процессов и отсутствие обоснованного выбора конкретных реализуемых стратегических направлений и мер по постепенному переводу российской экономики на инновационный путь развития.
Сравнение экспорта и импорта Российской Федерации подтверждает тот факт,что экономика России продолжает быть сырьевой. В 2017г. экспорт России составил 357,1 млрд.$,в котором сырьевой экспорт составил 160,5млрд.$ — 45% c ростом 25,9% к 2016г.,а импорт составил 226,9 млрд.$,в котором импорт машин и оборудования составил – 110,3 млрд. $ — 48,6% с ростом 28,1% к 2016г.
Основа экспорта – сырье, основа импорта — машины и оборудование, то, чего мы вообще не импортировали или импортировали в незначительном количестве.
В условиях открытой экономики и низкой эффективности внутреннего инновационного развития товары отечественного производства не только не конкурентноспособны на внешних рынках,но и вытесняемые импортом теряют конкурентноспособность на отечеcтвенных рынках,что привело и приводит к дальнейшей деградации промышленных отраслей ,в том числе и к полному их исчезновению — станкостроение. Промышленное производство в 2015г. не достигло уровня 1991г.(87.6% отуровня 1991г.).Продолжается деиндустриализация страны при депрессивном состоянии инновационного развития.
При таком состоянии экономики и низком уровне инновационной активности отставание от развитых стран будет увеличиваться.
Производительность труда и заработная плата.
Согласно Указа Президента N 596 от 07.05.2012 производительность труда в России к 2018 должна быть увеличена в 1,5 раза к уровню 2011г.,т.е. 50% за 7 лет или в среднем должна ежегодно возрастать на 7%.Фактически темпы ее роста падали с 3,3% в 2012г. до 0,7% в 2014г.,а в 2015г и 2016г.. она сократилась соответственно на 2,2% и 0,2%.За 2011-
-2018г.г. темп роста составит менее 10% вместо 50%,т.е. в среднем годовой рост менее 1,4% вместо 7%.В Послании
устанавливается новое задание – годовой рост не ниже 5% до конца следующего десятилетия.
С 2003г. темпы роста производительности труда в российской экономике имеют отрицательную динамику,а задание по ее росту при переизбрании Президента перекочевывает без диагноза отставания и причин невыполнения в повестку следующего срока Президента с одним и тем же результатом.
Как результат,по данным Организации экономического сотрудничества и развития за 2014г. Россия занимает предпоследнее 40 место с величиной выработки ВВП по паритету покупательной способности на одного занятого –$ 25,9.Отставание в несколько раз (Норвегия-$88, Франция-$62,7, Германия-$62,3). В 2017г. по сравнению с 2014г. объем ВВП России уменьшился в 1,5 раза,поэтому указанная величина выработки на одного занятого будет еще меньше,а отставание еще больше.
В 2015г. по данным Организации экономического сотрудничества и развития Россия замыкала список из 32 стран по величине годовой средней минимальной зарплаты – $3199.Отставание 5-7 раз (Австралия — $21967, Германия — $20847, Франция — $20413, Великобритания — $17568).
В России самая низкая доля зарплат в себестоимости продукции — средняя величина 20-25%,в США-75%,Европе 50-70%.Повышение доли зарплат в себестоимости продукции требует повышения производительности труда и снижения материальных и энергозатрат при производстве продукции,что взаимоувязано с внедрением новых современных технологий.Как ликвидировать отставание и выходить на уровень развитых стран нет ни в одной Стратегии и Государственной программе.
По данным Федеральной налоговой службы России добавленная стоимость в экономике России с 2011г. по 2014г.,посчитанная по всем компаниям,выросла всего на 1%, в основном за счет торговли,а в обрабатывающей промышленности добавленная стоимость сократилась на 7 трлн.руб.,так как повышение зарплаты сопровождалось не повышением производительности труда,а ростом низкооплачиваемых рабочих мест с низкой производительностью. Такое “развитие” будущего не имеет.
Рост ВВП.
Исходя из текущих темпов экономического развития по темпам роста ВВП на душу населения Россия на 66 месте из 78 развивающихся стран – данные Всемирного экономического форума.По показателю ВВП на душу населения Россия занимает 71 место из 187 стран, по показателю ВВП по паритету покупательной способности на душу населения – 53 место.
В соответствии с прогнозом Минэкономразвития ежегодные темпы роста ВВП в 2018-2020г.г. составят-2018г.-1,7%,2019г.-1,9%,2020г.-2,2%.Чтобы к середине следующего десятилетия увеличить ВВП на душу населения в 1,5 раза,как установлено в Послании, ежегодные темпы роста ВВП в 2021-2025г.г. должны составлять-7,2%,что в реальной российской экономике с низкой эффективностью инновационного развития и низким уровнем
производительности труда неосуществимо.
По уровню номинального ВВП Россия делит 12 — 13 место с Австралией(2017г. – Россия — $1трлн.375млрд.,Австралия-$1трлн.390млрд.),т.е.страна с населением 25 млн.чел. имеет такой же ВВП,как страна с населением 145 млн.чел. Вот и разница сырьевой и инновационной экономики.
Австралии, стране так же богатой полезными ископаемыми,как Россия,понадобилось около 50 лет последовательного реформирования перестройки экономики с сырьевой на инновационную модель,основанную на развитии человеческого капитала.
В 1960г.в Австралии в ВВП доля сырьевого и производственного сектора составляла 70%, сектора “экономики знаний” и услуг 30%, в настоящее время соответственно – 26,5% и 73,5%.Доля малых и средних предприятий составляет 99,7% от общего количества с количеством работающих-70% от трудоспособного населения и долей вклада в ВВП
около 60%. .А сколько лет нужно России для перехода на инновационную модель развития,основанную на развитии человеческого капитала?
Нет никаких предпосылок в российской экономике ликвидировать технологическое отставание,отставание от развитых стран – «вот главная угроза и наш враг”,”закрепиться в пятерке крупнейших экономик мира”,обеспечить “наращивание экономического потенциала страны”.”Для этого нам нужна экономика с темпами роста выше мировых”.
Главная проблема развития российской экономики – отсутствие адекватной Стратегии долгосрочного развития страны и обеспечения стабильного роста, являющейся основой Государственного плана развития.Примером реализаций Стратегий является Китай-вторая экономика мира.
В 1992г. в Китае были основаны 52 научно-практические организации с целью выработки по направлениям перспективной программы развития страны до 2010-2050г.г. Китай стал первой страной мира,опубликовавшей в 1994г. “Программу XXI века”. В 1996г. Стратегия долгосрочного развития страны до 2010г. была включена в Государственный план IX пятилетки,т.е.являлась неотъемлемой частью Государственного плана развития страны, подлежащего жесткому контролю за его выполнением.Стратегия до 2050г., также являющаяся частью Государственного плана развития,с конкретными этапами, направлениями, показателями и сроками,обеспечивает поэтапное достижение цели к 2050г. – наладить массовое производство высоких технологий,догнать по уровню экономического развития передовые страны и превратить Китай в полностью развитую и передовую страну.
В России вообще отсутствует Государственный план развития страны. Экономическая стратегия исходит из сиюминутных результатов и призывов к росту.Выпускаемые Стратегии не отвечают потребностям развития экономики, являются бесконтрольными, разрозненными,сменяемыми друг друга документами, без анализа причин невыполне-ния и взаимоувязанных показателей инновационного развития и экономического роста по этапам и срокам. Ни в одной Стратегии не сказано и не показано,что основной целью Стратегии является достижение определенных темпов экономического роста за определенный момент времени.Ни одна Стратегия не дает даже предполагаемого ответа какими будут показатели инновационного развития в результате ее выполнения.Как же можно ликвидировать отставание при отсутствии понимания и планирования как это сделать?
Не изменив депрессивную систему экономического развития,Россия по показателям экономического развития и качества жизни будет находиться во втором десятке развивающихся стран без каких-либо надежд и возможностей приблизиться к лидерам развитых стран.
Уважаемый Владимир Владимирович !
Реальная жизнь показывает низкую эффективность и результативность действующей системы управления экономическим развитием страны,не позволяющей выполнить Ваши требования и установки по экономическому росту и ликвидации отставания от развитых стран и требующей кардинального изменения.
Кардинальное решение проблемы экономического развития России зависит от Вас,от такой же решимости,последовательности и понимания конечной цели,которые Вы проявили при обеспечении высокого уровня обороноспособности страны.
Сделайте следующий Президентский срок поворотным этапом в экономическом развитии России и началом реализации в ранге Государственного плана развития России обоснованной Стратегии долгосрочного инновационного развития экономики, обеспечивающей поэтапное достижение роста экономического потенциала страны с его взаимосвязью с результатами инновационного развития,соответствие показателей развития уровню лидеров развитых стран,достойное место России в мировой экономике. Потомки будут благодарны Вам за это.
С уважением Э.Васильев

Опубликовано в рубрике Предложения В.В. Путину | Теги , , | Оставить комментарий

Здравоохранения не существует .

Приветствую ,уважаемый Владимир Владимирович спасите люди умирают от Такой жизни больница ,город Саянск Иркутская область ,нет врачей нет ничего ,скорая не приезжает ,всё мы в заложниках провокаторов ,и предателей Родины надоела это круговая ,порука примите меры пока не поздно , всё делается специально чтобы люди народ , переступили и пошли против государства ,это провокация ,это не тока у нас тут везде Барщина ,рука руку моет ,эх Господи прости ты нас .сил больше нету кругом мафия чем дальше от столицы тем страшно жить .

Опубликовано в рубрике Просьбы к Президенту | Оставить комментарий

Нарушение закона о запрете установки газ.котла в МКД

Пгт Верхнеднепровский, Дорогобужского р., Смоленской обл, пр, Химиков 24. Почему-то в нашем поселке закрывают глаза на этот закон, мы уже год бьемся с этой проблемой, идут нескончаемые суды, которые откладываются, переносятся. Такое ощущение, что нашей соседке дают время задним числом, как обычно, собрать необходимые справки. Сначала был установлен котел с выводом трубы на фасад, мы полгода задыхались от выхлопов, несмотря на то, что собрание собственников проголосовали против установки газ. котла. Перед очередным заседанием суда за 2 часа установили трубу опять же, неспрашивая разрешение собственников квартир, где были пробиты стены. Больше месяца стоит труба и только теперь под видом проведения собрания, хозяйка квартиры с газовым отоплением обходит жильцов нашего дома с одним вопросом:»Вам моя труба мешает?»Бланки на подпись подаются только тем, кто ее поддерживает, ни числа, ни «против», «воздержался» не учитываются. А нас, кто непосредственно страдает от выхлопов, не спрашивают. Администрация поселка полностью на стороне Г. Давыдовой, а что им остается делать, если дали разрешение, закрыв глаза на закон. Случай не первый в нашем пгт, желающие установить газ. котел отлично знают к кому обращаться, какие справки собирать, чтобы обойти закон. Уже проведена прокурорская проверка, которая подтвердила незаконность установки газ. котла и вывод трубы на фасад, УК поселка подтвердила, что это самострой, но «воз и ныне там». Обращались за помощью в разные инстанции, получали формальные отписки, ну не хотят чиновники работать, а мы видно не те граждане, о которых надо заботиться, о нас вспоминают только перед выборами? Почему страдает наша 85-летняя мамочка, котора отработала на Норильском Никелевом заводе, а теперь не может открыть окно на проветривание. Сестра отлежала в Смоленской обл. больнице и выписана с диагнозом » предастма «, в своей квартире мы вынуждены пользоваться инголятором. Вот где открытая клановость, а наглость, с которой все делается, просто поражает. Ну разве может простой человек победить клан властьимущих? Почему в нашем районе закон не действует?

Опубликовано в рубрике Жилищные проблемы | Теги | Оставить комментарий

Навестите с Проверкой!

Наведите порядок в Алтайском крае Ключевском районе .Посетите с проверкой вы тут еще не были.

Опубликовано в рубрике Предложения В.В. Путину | Оставить комментарий