А если расшифрованном виде изложить, то в данном уголовном деле «психиатры» ,а вернее кучка хитрых, алчных, бесчестных и лгущих мне в глаза людей» , уверение, что их лож не выйдет за пределы ОПКБ «Богородские», уверенные, что все им отморозкам, сойдет с рук, попирая мои гражданские права, навязывая мне свои методы «лечения» вопреки моему желанию, на основании обмана, встали над законом; и решили свести со мной счеты, посадив меня под замок .При рассмотрении в суде преступного заключения, все ходатайства бессмысленны. Против меня борется не какой-то якобы оклеветанный судья, а преступная «улановская» банда. .А у преступников нет законов. Они действуют по понятиям, когда всё решается в их пользу. Ручной «судье» дадут указание действовать по своему произволу и вынести обвинительное решение .

В Ленинский районный суд.
от обвиняемого Гусейнова С.М.
ч. 1ст298.1 УК РФ.

копия. Ивановский областной суд

ОБЪЯСНЕНИЯ
Сперва читаем, вот это преступное «судебно- психиатрическое заключение»
https://yadi.sk/i/vB78WzLu3JVLVB

Что мною в заказном, преступном «экспертном заключении подчеркнуто, и не только, является, вышей степени циничной и наглой ложью.
И так, все сначала и по порядку;

Написано;

. Воспитывался он в полной семье, был 2-м из 5-ти детей. Сведений о протекании беременности и родов у матери не имеет, полагает, aчто рос и развивался своевременно, без особенностей. Был самым любимым сыном у своей мамы, рос послушным. Детские дошкольные учреждения не посещал, так как в сельской местности их не было. Обучение в школе начал с 7 лет, учился на «отлично». Обучаясь в 10 классе уже писал различные статьи в газеты как о несправедливостях, творящихся как в рабочих коллективах на местах, так и об обычных тружениках.

А на самом деле;
____Я никогда и никому не говорил. что я в семье был вторым -им ребенком, это ложь.
____Как протекала беременность моей матери я никому не рассказывал , и никто таких сведений предоставить комиссии не смог.
_____я никогда и никому не говорил, что писал различные статьи в газеты как о несправедливостях, творящихся в рабочих коллективах.
Я говорил, что у нас в школе, еще в пятых, шестых, седьмых класс,(а не 8, не 9-м тем более не в 10-ом), учителя часто давали нам домашнее задание написать на свободные темы. Что после написания, на конкурсном основании сами учителя выбирали лучшую тему, оценивали грамотность . и другие качества ученика , а после самую лучшую тему, передавали в нашу районную газету(которая находилась у нас же в селении, на расстоянии 50-т метров от школы). Мы дети находившие под присмотром родителей никак не могли даже подумать о чем то , тем более о ком то плохого написать. Это читалось у нас плохим тоном, недостойным для ученика. Селение маленькое, все живут как одна семья, все друг –другом связаны родственными отношениями. Если в селении похорони или свадьба, то это единое, общее горе или радость. Ну , никто и даже ребенку голову не придет о ком то написать плохое. Разве этим псих. психиатрии открыто не намекают, что меня было нужно давить сразу после появления на свет? Откуда в них столько свирепости звериного? Вот поэтому и пищу, вынужден писать про них, они саамы как видите заставляют, так открыто и остро. Поэтому говорю, что это заключение не имеет право на существование, а если она есть, то их за него, за их произвол и беспредел, надо подвергнуть суду несведущей толпы.
Написано;
………..кровельные работы, «был типа бригадира или прораба), с работой всегда справлялся, конфликтов не возникало, но когда и какие именно работы он выполнял последними, назвать затруднился.

А на самом деле;

Сколько же в них безпредельной и изощренной наглости и разврата!!!. Ведь Я не говорил, что выполнял только кровельные работы и никакие затруднения для меня не приставляло указать какие , именно последние работы я выполнял. Но , если я заранее знал бы, что этому «профессору» так важно будет знать. на каких улицах, какими номерами дома я ремонтировал, то я конечно к этому подготовился бы, перед принудительным госпитализацией в ОБУЗ ОКПБ «Богородское». Ну , так как у нас в России по Конституции труд СВОБОДЕН, я не мог, знать что «профессору» столь будет важно знать эти адреса…. Я их, все равно перечисляя л. Даже если «профессор» их хочет увидеть, то попросил у него предоставить мне возможность проехать со мной на каждый объект конкретно. Этого «профессора» в экспертном заключении умышленно не упоминают…
Написано:
Трижды был женат. Между вторим и третьим браком сожительствовал, от сожительницы есть двое детей.
А на самом деле:
____Я никогда и никому не говорил, что был трижды женат, и что есть от сожительницы двое детей. Тем более указывая, между какими женами мне рожали сожительницы.
Написано;
Курит с 46 – 47 лет эпизодически в компаниях, либо когда нервничает.
А на самом деле; Я этого нигде не говорил. Я никогда в жизни не курил и не собираюсь курить.
Написано;
Свидетель Бобышева Г.В. соседка экспертного, показала, что он «…проживает с женщиной «кавказской национальности», которая переодически уходит от него, официально он не работает, на что он живет я не знаю. По слухам, он играет карты на деньги. Кроме того, у себя на участке он построил еще домики, там, бывает, живут лица «кавказской национальности».с соседями он практически не общается. В целом он ведет себя адекватно, хотя, бывает, он ведет себя несколько странно, он может самовольно сделать что – либо, например спилил рябину, которая росла на моем участке, т.е. он считает себя как бы выше остальных. Мы с ним предпочитаем не связываться. У нас с ним был конфликт из – за того, что он поставил забор между нашими участками, однако, он это не сделал, и наша собака забежала к нему и распугала кур. Он потребовал компенсацию и говорил, что обратится в суд. Мы ему ущерб возместили, и с ним больше не общаемся. вообще он человек конфликтный, ему были окна в доме Он конфликтует со своей соседкой по дому Коноваловой Ллюдмилой, можно сказать, пытается ее выжить. Вообще из соседей с ним никто не общается (том 2-й дела).

Свидетель Коновалова Л.Г. соседка по дому, она же потерпевшая по уголовному делу о нанесении ей Гусейновым С.М. побоев (2003) на допросе в качестве свидетеля 01.12.2016г. показала; «….в оной половине дома живу я, во втрой живет Гусейнов С.М. Последние пару лет он живет с сожительницей. С ними я вообще не общаюсь. Обычно она находится у него каждый день, но может несколько дней и не бывать. С Гусейновым С.М. я не общаюсь, поскольку он скандальный. Он неоднократно писал жалобы и заявления в суд и в полицию. Так же он напал на меня, покалечил мою собаку и имел за это судимость. Он всячески притесняет меня. фактически, он захвотил мой огород. Вообще я его могу охарактеризовать с отрицательной стороны. Насколько я знаю он не работает, на что живет, я не знаю, возможно за счет средств, которые выигрывает в суде. в настоящее время он обычно дома, если он уезжает, то ненадолго, а так днем он обычно находится дома. …Ранее к нему приезжали разные люди, когда у Гусейнова С.М. был в доме притон. Однако, в последнее время в этом году к нему ходят не часто, но я за ним не смотрю и могу не ведет как к нему приходит. Гусейнов скандальный человек, общаться с ним тяжело. Он пишет жалобы и заявления на всех подряд, и на полицию и на судей. Вообще он делает, что хочет, на уговори он не реагирует, своевольничает во всем» Будучи повторно допрошенный в качестве свидетеля 14.02.2017г. Коновалова Л.Г. показала: «….с соседями он конфликтует, поэтому с ним никто не общается. Ведет он себя своевольно, делает то что хочет. Галлюцинаций и бреда за ним не наблюдалось. Однако он говорит иногда странно, зачастую ставит разговор по поводу своих подружек . Поэтому я стараюсь с ним не общаться. Гусейнов часто проявляет огрессию по отнощению ко мне и к другим соседям. Он мне неоднократно грозил убийством, а так же он был судим за угрозы убийством в отношении меня. Ведет он себя хитро и не любит, когда получается не по его плану, он очень мстительный человек, и если что – то получается не по его плану, начинает мстить, в т.ч. писать всевозможные жалобы. Он может без повода наброситься на человека и избыть. Он избывал и соседа Савельева и свою сожительницу. Из ближайших родственников у него был брат. Но он попал в места лишения свободы. И с тех пор его не было.. спиртное он любит выпивать. Даже как то пьяный уснул во дворе. Он нигде не работает,на что живет я не знаю (том 2-ой дела).
А на самом деле;
Я не проживаю женщиной «Кавказкой национальности», я живу своей законной женой , мусульманкой, с которым заключили , соблюдением всех обрядов, наш религиозный, для нас главный, мусульманский брак. От меня моя жена никогда не уходила и где я работаю , на какие средства я живу, не обязан докладывать ей. Никогда карты не играл, а откуда у нее слухи об этом, источник неизвестен. Я на своем участке дома не строил и там «кавказкой национальности» люди не живут. В моем дому, да жил, мой гост, сын моего друга,201году, и он встречался с дочкой Бобышева Г. Наташей, более 2-х месяцев, находились в интимных отношениях, но когда , по его словам она «надоела» он с ней как хотела Бобышева не женился, а расстался. Я никогда не рубил в чужих огородах рябину, это ложь наглая. А вот ее собака без намордника, не распугала наших , носящих яйца, кур, а задушив их ( 4 шт) утащила в огород Бабылевых , а они их подобрали и съели. И все это зафиксирована на камеру мобильного телефона. На месте выезжали сотрудники полиции, которые содействовали мирным решением инцидента. Никакие конфликты у меня как говорит Бабылева с соседкой Коноваловой нет. Как только последняя вот уже несколько лет перестала на меня писать заявления, так и мы нормальных отношениях. Я со всеми остальными соседями по улице живу в прекрасных отношениях.
А сейчас про Коновалову Л.Г. , которая, как и Бабылева, умышленно наговаривает на меня. Меня по ее заявлению не за ее собаку к уголовной ответственности привлекли.,а за ее ложный донос, за то , что я якобы угрожал ее убийством. Я об этом экспертам рассказал очень подробно, но и они умышленно мою аргументацию на этот счет во внимание не приняли и не отразили в заключении.. Я не живу на средства которые выигрываю в суде. Да, она написав на меня заявление в полицию, проиграла дело, и решением областного суда я получил компенсацию в размере 20 тыс. рублей. Вот откуда у нее такая информация. Я его огород не захватил и не украл, мне наши законы не приставляет такое право. Откуда она знает, что я пишу заявления на всех подряд, не указывая кто входит в эту «подряд», на судей и на полицаю , я не знаю. Я знаю, что , при рассмотрении ее завления в суде, я просил у судьи вынести постановление о ее принудительном психиотрическом обследовании. Здоровый человек, тем более женщина никогда не скажет про меня, зная меня, что я могу без повода наброситься на человека и избыть. Мало того она сказала следователю, (цитирую дословно); «— Он избывал и соседа Савельева и свою сожительницу. Из ближайших родственников у него был брат. Но он попал в места лишения свободы» .

Ну ведь мой брат никогда не сидел и не собирается там побывает ближайшие 100 лет. Я тем более не избывал соседа Совельева. Вот показания самого Совельева,(цитирую дословно); —— По месту жительства подэкспертный характеризуется неоднозначно. Так его сосед Совельев С.А. показал, что с экспертным у него нормальные отношения, ссор и конфликтов у него с ним не было, странностей в поведении подэкспертного свидетель не отмечал (том 2-й дела). У меня сожительниц нет и их избывать я физически не могу…А жену свою я люблю и она не дает повода не только, чтобы я ее избывал, но и замечание делал.

Написано;

Сожительница подэкспертного Рамиханова А.Э отказалась давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ (протоко допроса свидетеля в деле).
А на самом деле;
По моим делам ее никто не допрашивал, тем более составлением протокола допроса. Я писал Жалобу на заведующей ДОУ №71 Пискаревой ( которая сегодня от радости ликует узнав, что меня будут, лечит….), где работает моя жена. Мое заявление было для рассмотрения передано тому же следователю Евсееву А.В. Вот по этому заявлению он ее и хотел допросит.
Написано;
В ходе предварительного следствия 04.03.2016г. подэкспертный давал объяснения, указал, что «…По поводу моего заявления, которое я написал в адрес председателя областного суда Уланова, могу пояснить, что копию этого письма я отправил по электронной почте еще и другим адресатам, которые указаны в письме.Данное письмо было отправлено 09.02.2016 г. посредством Интернета по электронной почте из моего компьютера, который стоит у меня дома по моему адресу; г. Иваново….. Более я сейчас ничего пояснить не хочу» 18. 03.2016г. повторно вызивался для дачи объяснений, но конкретных ответов следователю не довал, переспрашивал, настаивал на ознакомлении с текстом письма, по которому проводилась проверка, без подачи ходатайства об ознакомлении.23.03.2016 г. повторно вызивался для дачи объяснения. Однако отвечать на вопросы отказался, от прочтения протокола и подписи отказался, в протоколе «Объяснения» указал, что «Меня заставляет под угрозами подписать данный лист» В тоже время следствию 06.04.2016г. было направлено еще два письма аналогичного содержания на 106 страницах и 106 листах от 05.04.2016г. и от 07.04.2016г. Гусейнов С.М. на допросах в качестве подозреваемого от 11.08.2016г. и 23.01.2017г. от дачи показаний отказался .
А на самом деле;
Я ни один раз, никогда не давал объяснения ни одному следователю, которое вели это уголовное дело. Мне даже не известно содержание самого письма на основании, которого возбудили против меня уголовное дело. Следователи отказываются меня с ним ознакомить. С моим , участие не проведена ни одно следственные действия, повторяю ни одно. Я никогда не говорил, что направлял какого – то числа посредством Интернета по электронной почте из моего компьютера, который стоит у меня дома по моему адресу; г. Иваново…. Я никогда такими показаниями протоколы не подписывал, при мне их не составляли. Там в деле нет и не может быть какой нибудь документ составленный следователем , и с моей подписью. Тем более Евсеева, против которого я уже добываюсь возбуждения нескольких уголовных дел. Я от дачи пояснений, объяснений никогда не отказывался, как и от подписей. Но я требовал, чтобы следователи не нарушали мои права и давали мне возможностью с ними пользоваться. Я отказывался подписывать предоставляемые мне на подпись документы, когда мне не давали с ними ознакомиться. Когда меня под угрозами поместить в псих. больницу или посадить в тюрьму, заставляли их подписывать. Все что написано выше в экспертном заключении, это наглая фальсификация материалов уголовного дела и это сделал следователь Евсеев А.В. с целью вести экспертную комиссию в заблуждение, уверенный, что его никто не проверят, не накажет.
Написано;
Будучи доставленным в ОБУЗ ОКПБ «Богородское» для проведения амбулаторной СПЭ, он отказался от ее проведения, в связи с чем психиатром- экспертом Футерманом А.М. было рекомендовано проведение в стационарной судебно-психиатрической экспертизы (допрос психиатра – эксперта Футермана А.М. во 2-м томе дела) 23.01.2017г. постановлением следователя Гусейнову С.М. было назначена стационарная комиссионная судебно – психиатрическая экспертиза, для проведения которой он 30.01.2017г. был доставлен в ОБУЗ ОКПБ «Богородское»

А на самом деле
Меня никогда в ОБУЗ ОКПБ для проведения амбулаторной СПЭ не доставлял. Психиатра Футермана А.М. я никогда в глаза не видел как и он меня. Эксперты умышленно не указывают, какой день я был туда доставлен, (дело было не пронумеровано умыщленно…) потому что знают их следователь обманывает, и хотят этот обман положит в основу экспертного заключения. Никогда я от амбулаторной экспертизы не отказывался, и никто проходит его мне не предлагал, как и не предлагали сдавать анализы…
Написано;
Подчеркивает успех у женщин. Жалоб на состояние психического здоровья не предъявляет. Прямого ответа на вопрос о том, здоров ли он психически, не дал. Рассказал следующее; «…они хотят из меня дурака делать». «Ранее у них были попытки психологически на меня давить, попытки из меня сделать невменяемого.
На самом деле;
Я никогда не давал повода, тем более экспертам, чтобы они подумали, да еще, чтобы написали, что я пользуюсь успехами у женщин. Я на такие темы не с кем не общался там, и вообще эти качества не к лицу для любой себя, уважающей мужчины. Этим они сами себя только унизили Откуда они делают такие умозаключения и почему мне такие дешевые веши приписали мне не понятно. Эксперты явно врут, когда пишут, что я не давал прямого ответа, здоров я психически или нет. Я никогда не говорил таким прямым текстом, что «они хотят из меня дурака делать». Я говорил. что по делу идет судья, что им не выгодно это дело довести до суда, и что коллеги судьи во главе Председателем Ивановского областного суда Улановым В.А, против которого я добываюсь возбуждения уголовных дел, ради спасения свое шкуры, или меня упрячут тюрьму, а так как статья по которому меня обвиняют не позволяет меня посадить, они решили меня погубить в псих больнице. Это для них единственный выход, оправдать свои преступления и уйти от разоблачений и наказания. А о том, что «ранее у них были такие попытки» я действительно писал. Писал как туда меня лишенного свободы по суду. ночное время привезли 05.08.2009 году,, якобы для проведения амбулаторной экспертизы и как под этим предлогом незаконно вывезенного на машине «скорой помощи» подвергали физическим и моральным пыткам. Писал, как это преступление скрыли с участием прокуроров и судей.
Написано;
«Тогда когда мой дом сожгли, около двух лет назад, мне рассказали, что это сделал, кто меня заказал, когда уголовный процесс шел, кто рассказал, в ходе уголовного процесса повесился, после чего дело закрыли, так как не было достаточных доказательств по делу». Также говорит; « все мои оскорбления связаны либо его бездействием или его отписками, чтобы обратить на меня внимание, так как на меня не обращали внимание.
А на самом деле;
Я писал о конкретном деле и о конкретном исполнителя покушения на мою жизнь, который выполнял преступное « поручение» прокуроров и судей . Его фамилия Савинов и зовут его Алексей. Его целый месяц полиция искала, а когда понял что его ищут , он сам пришел в полицию с повинной. Копия этого его письмо мне вручил участковый, который первоначально , кому было доверено провести проверку. Я с ним позже встречался и он сам мне подробно рассказал, когда и кто ему поручил сжечь мой дом и провоцировать меня на драку или на другое преступление, чтобы у полиции были основания предъявить мне какое нибудь обвинение и закрыть в тюрьму. Я об этом рассказал следователю, а она соответственно заказчикам преступления. Вот они и решили «убрать» Савинова., и довели его до того, что он не вытерпел….и повесился. Я никогда не говорил, что я кого- то оскорбляю, что я оскорбляю за то, что пишут мне отписки или за какие — то бездействия. Я говорил и писал. что жалобы и заявления пищу по конкретным делам, на конкретных должностных лиц, за конкретные их должностные преступления, в том числе и за бездействия. То, что я пишу в компетентные органы преследуют единственный цель: _Это чтобы их (жалобы, заявления ….), регистрировали, приняли к производству, провели проверку и передали в суд для принятия по ним окончательного ращения. Если не находят основание принять по ним какое – либо решение, что бы мне дали мотивированный письменный ответ, указав порядок его обжалования
.Вот и все!.
Мне противно ,отвратительно читать то, что мне приписывает, когда пишет, что я внимания к себе требую..Вот где проясняется как , считающие себя психиатры свои «профессиональные ловушки» , используя служебное положения, «медицинские знания» ставят против неугодных. Не зря говорят, что психиатрия дело — тонкое.
Написано;
Я тот человек, который добывается своей справедливости, я сделал очень много и не хочу, чтобы все даром пропало. Я тот человек, который получает моральное удовольствие, пока им не поддаюсь, они меня хотят просто превратить в ничто, но я хочу, чтобы меня уважали , уважали мои заслуги.
А на самом деле;
Не вытерпливает никакой критики, чистейшая и наглая ложь. Что значит очень много сделал, и не хочу, чтобы все даром пропало? Я не мог нигде и никогда такого говорить. Каких успехах здесь может идти речь, если мои обращение не принимают , отказываются по существу рассматривать с того времени, как была выгнана из должности моя гражданская жена, бывшая судья областного суда Кокорина И.Г.?Ну я не говорил и не хватит у меня ума еще говорить , что я получаю моральное удовольствие от тех унижений и беззакония которые творят те кто по долгу службы обязаны защитить мои права, мое имущество……Я не могу хвастаться, что у меня есть какие — то заслуги. Да и вообще я на такие темы не с кем,, тем более в период с 31.01.2017 по 28.02.2017гг. не говорил, да и у меня нет заслуг, в то время когда моя жизнь превращена в настоящий АД. И тем более , когда сегодня еще психиатры разделяют эти грязные помысли, поддерживает тех кто меня считают своим врагом.
Написано;
Меня привезли сюда, я вынужден вести себя так, как меня воспитали дома, так как меня привезли сюда по суду, по закону».
А на самом деле;
Я не говорил, что меня привезли, я говорил, что меня принудительно доставили. Я не говорил. что по закону, я говорил по беспределу.
Написано;
Также по своей инициативе сообщил, что он «воюет» с судьями лет 25», якобы участвовал в 800 судебных заседаниях. «Почитали меня как жалобщика, решили на меня внимание не обращать, тогда натравили соседей, после перешли на мою семью». При уточнении сути этого высказывания рассказал следующее: конфликты «судебной системой» у него начались примерно 13-т лет, а может 25 лет. Тогда жил гражданским браком судьей областного суда. В то время у него начались конфликты с сотрудниками ГИБДД. Был оштрафован ими на нарушение ПДД, по совету гражданской жены обжаловал административное постановление в суде и выиграл дело. В тот же день был снова остановлен сотрудниками ГИБДД и снова оштрафован, снова обжаловал и снова выграл дело. С тех пор «пошла на меня охота» сотрудников ГИБДД. Якобы сотрудники ГИБДД передовали друг другу информацию о нем и его машине, по несколько раз в день останавливали, проверяли документы. 18-т раз подвергся штрафам (основном за не пристегнутые ремни безопасности) и каждый раз выигрывал дело в суде, что вызвало негативную реакцию сотрудников ГИБДД. «Они не любят, когда по их делам в судах выигрывают (водители)». А также «прокурорша сидит с ехидной улыбкой». «Я тогда понял, насколько коррумпированная система, мою жену хотели выгнать с работы, начали крутить – вертеть, и ей прищлось уходить по собственному желанию, мы разошлись, т.к. остановка стала невыносимой, ее начали третировать. В 2015, судьи Денисовой 2 раза проиграл дела (по штрафам ГИБДД), потому начал собирать «компромат, ну не компромать, а сведения на всех»
На самом деле;
Я никогда и нигде не использовал слово «воюю». Я никогда и нигде не говорил, что решили на меня внимание не обращать. Уверен что , психологи использует ото слова (внимание) умыслом, намеренно, чтобы выставить меня слабоумным , чьи действия и слова можно сравнит не более, чем у детей из детского сада. Я никогда не говорил, что у меня конфликт «судебной системой»,никогда такого себя говорить не позволю. Эксперты в начале сами написали, что я говорил, что «он «воюет» с судьями лет 25. А ниже пишут, что примерно 13-т лет, а может 25 лет. Здесь у них есть свои хитрости и преследуют далеко идущие цели. И вновь психиатры, хорошо знающие «язык» психически больных людей, приписывают мне их манера общения. Используют слова вытащенные из разных предложений, переставляют их местами вперед, назад. Переставляя в предложении слова местами, перекидывая друг через друга их в нужное место, создают образ псих. больного пациента, и так таких «подбирают к себе рукам», и соответственно, имея проф. навыки и препараты добывают нужного для себя результата. Даже из моего письма, адресованного ,и написанного в условия стационара, на имя исполняющего обязанности заведующего отделением СПЭ ОБУЗ ОКПБ «Богородское» Тонких Д.А, от 09.02.2017 г., ясно видно, что стиль и культура общения у меня иной, а не такой какой мне приписывают экспертном заключении. Что такое письмо действительно существует, написано в заключении;(копирую из заключения) Врачу написал многостраничное послание о преследовании его в течении многих лет «правоохранительной и судебной системами»., где безадресно обвинил работников этих систем в непрофессионализме, давал врачу совет, как контролировать действий среднего медперсонала в связи с необходимостью наблюдения за ним (послания находится в истории болезни).
И ват копия этого письмо:

Исполняющему обязанности заведующего
отделения СПЭ ОБУЗ ОКПБ «Богородское»
Тонких Д.А.
от Гусейнова С.М.
Открытое письмо
Уважаемый Денис Александрович!
Вам предстоит ознакомиться с возбужденным против меня и сфабрикованным уголовным делом, в котором вы найдете все, кроме того, что вам положено знать.
А именно;
Из постановления следователя вы узнали, что уголовное дело возбудили против меня из-за письма, не известно с кем направленное на электронный адрес пресс службы Ивановского областного суда.
Из постановления судьи вы узнали, что меня ;
а).поместили в ОКБ «Богородское», якобы из-за того, что я отказался пройти амбулаторную экспертизу, что является чистой воды ЛОЖЬЮ.
б)что данные свидетельствующие о необходимости проведения стационарной судебно – психиатрической экспертизы, в суд следствием не представлены.
в). что якобы у меня негативные отношения к правоохранительной и судебной системе.
Такие аргументы следователя и судьи не соответствуют ни истине, ни логике, ни обстоятельствам дела. Они лишь выполнили ту «грязную» работу, которую от них требовали их же «коронованные Босы»
Из моей апелляционной жалобы представленное вам как и это письмо, вы узнали, что проходить амбулаторную экспертизу я НЕ отказывался, тем более пройти мне его никто не предлагал. Что следователь Евсеев, который ведет против меня тайные «следственные действия» был заинтересован в моем изоляции и попирая мои права, моей личности и достоинства совершил очередное тяжкое должностное преступление выходящее не только за пределы законов, но и сознания и совести человека.
Из материалов дела вы никогда не узнаете,
1.Как они несколько десятков лет меня преследовали и совершали против меня, моей семьи и имущества, бесчеловеческие преступления выходящие за грань права, законов, человеческой морали…
2. Как они против меня планомерно и продуманно, подводя свои преступления под «правовую основу», сфабриковали как административные, так и уголовные дела.
3. Как они превратившие в неподвластное времени патологических чудовищ бросались на меня как на свою жертву заранее устраивая засады, устанавливая моей жизненной пути ловушки.
4. Как они основном совершая свои преступления ночное время и выходные, доставляли меня во все РОВД г. Иваново, где оскорбляли, унижали, закованного в наручники на голову одевали полиэтиленовые мешки в туалетах обливали по очередно то горячей то холодной водой.
5. Как они несколько раз поджигали мой дом, машины, открыто прикрываясь имитирующими судебными постановлениями на обыск грабили и выносили из моего дома все вещи и ценности.
6. Как они неоднократно покушали на мою жизнь. А когда исполнители не доводили «свое дело» до конца, «культурно их убирали»
7. Как в знак протеста я объявлял голодовки, устраивал протесты у зданий администрации города, областной прокуратуры и суда. Как своими жестокими обращениями истязали, пытали, зверствовали, грабили мою собственности как бесчеловеческими действиями мне живому в этом городе они устроили настоящий АД.
8,9,10,11,…(список очень и очень длинный…).………………..
(конец письма)
Более того, в заключении подтверждают, что мой интелек соответствует полученному образованию….
И данные возражения писать мне никто не помогал….
Все их преступления я обжаловал в судах. Первое время , пока со всеми жил в «лады» практически все дела, выигрывал и нарушителей привлекали к ответственности. Но когда сотрудники ГИБДД открыто и нагло начали меня преследовать, составлять протоколы за нарушения которые я не совершал, мне приходилось обращаться в правоохранительные органы уже с просьбами в возбуждать против них уголовные дела. Соответственно отношения ко мне со стороны «правоохранительных органов» с каждым днем «накалялись» и зверства против меня обретали невидимый по своей жестокости размах. Мои жалобы в прокуратурах по существу отказывали рассмотреть В судах отказывали не только рассматривать мои жалобы но и принимать и регистрировать .А если принимали то рассматривали в порядке упрощенного судопроизводства. Сознательно и преднамеренно используя служебное положение, отказывались соблюдать процессуальные нормы и практику, явно демонстрируя свое ненавистническое отношение ко мне. При рассмотрении дел с моим участием, ограничивали мое право осуществлять полноценную защиту, специально подбирая судей более продажных, заранее прокуроры и судьи согласовывали о приговоре и наказании. Из должности областной судьи выгнали мою гражданскую жену Кокорину Ирину Георгиевну. За произвол, беспредел я начал требовать и их предать к уголовному суду. Соответственно круг сотрудников прокуратуры и судов, которые жаждались отомстить меня с каждым днем так же росло. Росло потому что их преступления прикрывали действующие в сговоре их прямые начальники, которые отдавали прямые указания подчиненным, подстрекали их к совершению против меня все более свирепых зверств. Здесь должен я остановиться о роли председателя Ивановского областного суда Уланова В.А. по вине которого я предавал содержанию своих жалоб, как они считают «оскорбительный « характер. Дело в том, что при личном встрече с ним, он Уланов, переходя границы человеческой порядочности, в нарушении элементарных законов человечества обозвал (аудио запись имею…) наш дагестанский народ –ДЕРЬМОМ, а наши мусульманские мечеты-ДОЛНЯКАМИ. Т.е. как абсолютно деградированный личность совершил преступление, который носит особо отвратительный характер. И прежде чем отправлять мои личные записи, не известно как к нему попавшие в правоохранительные органы он должен был знать, что он совершил преступление, и не только не будет несправедливостью наказать его, но, и напротив, будет несправедлив оставить безнаказанным совершенное безжалостным образом им зло. Я уже несколько лет добываюсь возбуждения против него несколько уголовных дел. Именно поэтому, имея ко мне ненавистнические отношения, при рассмотрении моих жалоб в судах, он сознательно поступает так, чтобы тот, на кого я жаловался, мог избежать наказания. Именно он побуждает нижестоящих судей совершать наказуемые акты во время исполнения своих служебных обязанностей. Именно он лишил меня права заявлять отводы, подавать апелляционные и надзорные жалобы. Мои жалобы с требованиями судить их по принципам в которых они в качестве юристов позорно отказывали мне оставались без ответов. Соответственно и я был вынужден, вернее они меня вынудили поменять тон общения с ними. И я начал жалобы направлять на них в Генеральную прокуратуру, СУ СК, Президенту и в правительство РФ через интернет. Все мои жалобы остались без рассмотрения . Тогда я был уже вынужден настаивать хотя бы о возбуждении против меня уголовных дел за «клевету, оскорбления….» с целью, что хот в суде надо мной смогу разоблачить их преступную сущность, выставить их перед камерами, СМИ с участием присяжных во всей красе, такими какие они есть на самом деле…..Не буду утомлять ваше внимание перечисляя их гнусные и подлые вылазки. Как компетентные люди думаю вы уже представляете с кем я имею дело на фоне котором они развивались. Должен написать в вкратце о возбужденном против меня сегодня уголовном деле, которое ведут используя юридические хитрости, уловки, что я имея дело проф. непригодными марионетками…, действую и отвечаю им их ними же методами. Соответственно у меня возникает к вам Денис Александрович, вопрос;_ Где вы с вашей обширной практикой находите здесь связь с психиатрией? Где?.Ведь очевидно, что подобными уловками они решили использовать медиков психиатров как и судопроизводство в качестве орудия преследования, чтобы сделать из меня «законным дураком».Они, позорно, своей извращенностью, жестокостью, фанатизмом и ненавистью ко мне, издеваясь над буквой и духом закона, для того чтобы искоренить из меня всякое желание им сопротивляться. Я уверен, что вокруг данного дела «крутятся» очень «грязные» люди жаждающие испортить мне всю оставщую жизнь. Они подключили к этому делу всех «своих нужных» , власть имеющих, способных добываться для себя нужного результата. У них всегда и ранее было желание сделать из меня психбольным человеком. На моем месте любой другой, отчаянный найти справедливость, подвергнутый таким зверствам, давно схватился бы за оружие защищая свою честь и достоинство. Но я как сильный духом, морально устойчивый, все же надеюсь найти справедливость и действовать только в рамках закона. Они 05.08.2009г. меня осужденного на 15-т суток решением суда, ночное время, на машине «Скорой помощи» в сопровождении людьми в масках привезли сюда к вам, где амбулаторный эксперт установила 100% ю физическую и психическое здоровье. Но этим они не ограничились и отвезли меня на речку не далеко от вашей больницы, и насильно совали меня в воду, а когда терял сознание голову заливали ведрами холодную воду набирая там из речки. Это свое преступление они скрыли. И сегодня вас уверяю, что и голова у меня плюсь ко всему образованная, и потому не думаю, что она у меня не так устроена, и следовательно, я вижу вокруг себя реальную жизнь; Слова не принимаю за события, как и фантазию за действительность. Уверен, что вы, получившие образование в современных учебных заведениях никогда не обнаружите в моем голове каких либо отклонений, ни в каких проявлениях, какие бы вы тщательно продуманными вопросами будете его испытывать. 28 дней за мной будут следить ваши сотрудники(мои любопытствующие со стороны «соседи». Не знаю, что они про меня будут писать. Изучайте их наблюдения, и вы поймете, что я ни один день не старался изображать из себя умного или дурного. Изучайте мои анализы , и там вы только уведете человека отменным здоровьем и блестящим умом, ищущий справедливость у правоохранительных органов и судов. В вашей экспертной комиссией 28.02.2017года вы будете искать в моем лице, способен ли я злословить, оскорбить, оклеветать, ловко пряча в своих вопросах шины намеков. Там вы будете задавать мне вопросы, желая заманить меня хитро расставленную ловушку. Естественно, к щекотливым вопросам вы будете подбираться издали, с хитростью мастеров своего дела, чтобы я не догадался в ваших истинных целей. И здесь в ответ, вы перед вами увидите, открытого, честного, благородного, даже как бывший президент Азербайджана Г. Алиев сказал ; «милого» человека, который просит от вас помощи. Чтобы вы своим экспертным заключением, загнали этих человеческих чудовишь и их «черные, грязные дела» помысли туда откуда они выходят. Никогда еще ваш профессиональный долг не призывал вас с такой настоятельной необходимостью, как сейчас. На карту поставлена больше чем рассудок или даже моя жизнь.
С уважением \ С.М.Гусейнов\.
09.02.2017г.

Я конкретно не говорил, что основном мне останавливали сотрудники ГИБДД из-за не пристегнутые ремни безопасности. Я говорил, что и такие , надуманные правонарушения мне они приписывали. Во время рассмотрения административных дел прокурор не участвует в судебном разбирательстве, и соответственно, слова, о том, что «прокурорша сидит ехидной улыбкой» мне приписывают эксперты. настроенные вынести преступное экспертное заключение. Я никогда не говорил, что система коррумпированной, из- за того что «прокурорша ехидно улыбается» . Я при общении экспертами не использовал жаргонные слова «крутить –вертеть» , не говорил , что «обстановка стала невыносимой», тем более до сих пор не знаю и не слышал слово –«третировать» . Я никогда не говорил, что начал собирать «компромат, ну не компромат, а сведения на всех». Я не мог где либо произносить(использовать), тем более в псих. больнице даже случайно «уронить», слово компромат. Потому , что это слово имеет другое, для в этом деле «смертельно опасное» значение и не связана моими жалобами, делами, и не входить в интересы моих жизненных принципов. Я никогда не говорил что встречался Солжиныцины, Сахаровыс, что «эти люди мои», не говорил, что в системе правоохранительных органов, был вхож их круг, что нанимал своих людей оператора, которые снимали на пленку, как судьи проводят досуг» в бане , на даче, на речке, спектакли были». Прежде чем пойти далее по тексту хочу обратит внимание на слова которые я подчеркнул .как экспертном заключении их пишут и (подают), как от имени псих больного человека. Если я действительно такое говорил бы, то только так; -« Судьи проводя свой досуг , устраивая спектакли ,на речках, дачах, снимали на видео». Задаюсь вопросом; -Причем здесь пленка, какой на речке, какие спектакли были???Если были зачем их устраивать, тем более не у речки а на речке?? Зачем менять слова местами, когда нормальный человек может сказать только «были спектакли»?А на счет Солжиницина и Сахорова думаю комментарии вообще излищны. Если они написали бы, что я говорил. что знаю и дружусь Жириновским, Зюгановым, Путиным.. то как то можно было верить, потому что поехал в Москву на прием . пожалуйста, знакомся, дружись и потом говори где хочешь… Но Солжиницын был человек недоступным , чтобы с ним так легко можно было встретить. Тем более он большую часть жизни провел в логерях и в эмиграции. Да какое они имеют отношения к данному уголовному делу, чтобы хвастаться знакомством с ними? Тоже самое и Сахаровым. Зачем экспертам понадобилась это открытое и наглое вранье? На счет спектаклей , то я действительно говорил о тех видео кассетах которые судьи после снятия, поставленные одной из судьей ролей, размножали на копии чтобы распределить среди всех участвовавших как они называли в спектакле, судей. Таких кассет в количестве сем находились у моей гражданской жены, уже бывшей судьи облсуда Кокориной И.Г. , которая сама принимала участие в этих съемках. Там же у нее еще были видео кассеты, где судьи проводили корпаротивы, день рождения , в здании областного суда, с участием прокуроров, адвокатов. Где напивались и вели себя, просто говоря не достойно ими занимаемым должностям. Были и кассеты, которые полностью обнаженные женщины — судьи, снимались в саунах… Говорил, что копии всех этих видео кассет имеется у меня в наличии. Их представить в суд, готова сама Кокорина И.Г. Ниже, прошу еще раз обратить внимание вот на это подчеркнутое;
«У меня есть то, что есть, и я знаю то, что я знаю (о них), поэтому они «крутяться-вертятся», они не хотят, чтобы эти материалы были известны. Я судью даю характеристику, всем им дал (характеристики) для обращения к Президенту, все было в компьютере, я никуда не отправлял (информацию). Но они знают, что она (информация) у меня есть, а если я выложу (ее) в Интернет, они лишаться с работы .
(конец цитаты)
Как виртуозно жонглирует словами в тексте эксперт, желая демонстрировать психологическую неполноценность подэкпертного. Они знают, что это их «заключение» будет предметом обсуждения в суде и обратите внимание на приминяемые ими хитро-наглые врачебные уловки, как они , пряча свои постыдние и личные дела, свои гнусные поступки и пороки, демонстрируя свое прирожденная ничтожность и приобретенное чванство, куда клонят суд и для какого обвинения закладивает основания.Это они , вывернув все, что я сказал и не сказал тоже наизнанку, изложив все как самым выгодно, про меня пишут, про человека за то, что я человек телом и душой, стремлениями и привычками рожден ненавидеть несправедливость, противостою клятвопреступникам оскорбляюших честных людей!?. Куда еще дальше?.ПОЗОР..
Ну ведь я знаю. что из — за того, что я выложу любую информацию в Интернете, за это никогда судью не снимут с должности . которого назначает сам Президент. Я понимаю и уверен, что прежде чем снять судью с должности, такие эксперты, способные вынести такие заключения, таких как я превратят входящих существ…. Но я в Интернет ничего не вложил. Я свои обращения отправлял на адреса компетентных органов, через их сайты, на электронные адреса, для того чтобы ознакомившись приняли по ним решения. На вопрос врача «Для кого представляет угрозу эта Ваша информация?» — Я ответил, что я не имею информацию. Попрасил забыть это слово (информацию), не использовать в общении со мной, Уточнил, что имею как вещественные доказательства видео кассеты в которых отражены , как судьи областного суда в рабочее время используют для своего развлечения…. Я никогда не говорил, что мои жалобы, сообщения или те же самые видео кассеты могут представить для системы опасность. Я никогда не обвинял систему в пределах РФ. Я обвиняю положение судебной системы при Уланове, и конкретных персонажей из этой системы, с чей произволом мне пришлось столкнутся в ходе рассмотрения дел с моим участием. Вот и все!. Я считаю, что здесь в области при Уланове и Бондаренко некоторые преступные судьи и прокуроры под их прикрытием безнаказанно соверщают должностные преступления.. И поднятые мной вопросы в «открытих письмах», жалобах и заявлениях воспринимаю именно с этих позиций. И не надо меня заставлять вглядываться в детали, когда я вижу конкретные преступления, конкретных судей, прокуроров, а сегодня и их подельников «врачей-психиатров». Не надо мне приписывать то что я не говорил, когда для меня очевидно, что любой, кто продлевает агонию преступникам, лжецам и предателям, должен классифицироваться как враг. Я им 28.02.2017г. сказал, даже приводил как пример порядочных судей судью облсуда Андреанову_Стрепетовой,, которая рассмотрела дело, где я во время слушания, вел себя «вызывающи». Тогда я требовал упорно пригласить в суд в качестве свидетеля той самой Какориной И.Г….. выслушав меня даже один из экспертов сказал, что такая судья есть в облсуде и сам ее хорошо знает. Я уверенный своей правоте, не думал, что Стрепетова вынесет решение в мою пользу. Ну такое случилось. И потому, я не позволю себя никогда грести всех под одну гребенку. Мне такое право никто не давал, а воспитание тем более. Везде есть порядочные судьи, прокуроры. врачи, достойно выполняющие свои обязанности… Честь и слава им.! Я часто и практически во всех своих обращениях об этом пишу Читайте открыв глаза то же письмо на основании которого возбудили уголовное дело и там вы еще и еще раз увидев в этом убедитесь……Если я одновременно противник Уланова, Бондаренко , против всех судей и прокуроров , и против всей системы, против всей России как они меня хотят представить, то я этим экспертам вынужден задать вопрос;- за кого же, по их мнению я тогда?, Вот им здесь же еще раз отвечаю;, Меня не надо представить врагом системы нашей страны. Я не мало вас (их) люблю и уважаю нашу страну, его институты , а больше всего люблю прекрасных людей , независимо от национальности, в том числе и порядочных судей, прокуроров и врачей. Поэтому не надо представить меня человеком способным восстать против всех. Так я не могу даже поступать, потому что знаю, что это мне будет, стоит жизни. Вот устроенная сегодняшняя против меня судилище с целью уничтожить мое психическое здоровье , тому и доказательство. Другой вопрос – что мы живем стране рабов, стране господ…., и поэтому я борюсь с этим рабством, борюсь за справедливость, борюсь в первую очередь, против чиновничьего беспредела… Еще раз тем кто меня хочет очернить повторяю, что я на стороне совести, правды. Не более того. Если еще больше хотите знать, то объясняю, что у меня не могут быть как у Денисовой хозяева. Мой хозяин один, он и есть БОГ. Еще как любой иной человек имею право сказать, что сказанное – пошло, стыдно и неуместно, если она пошло, стыдно и неуместно. И потому еще и еще раз пишу, что лично Уланов и Бондаренко, ощущая свою моральную неуязвимость, «толкнули» «врачей – психиатров» участвовать в их преступлениях. Соответственно запушенный моральный облик последних сделала их орудием в руках жалкого судейского подхалима, готовые по команде лизать Улановский судейский сапог, и потому их роль в этом уголовном деле намного повесомее. И еще потом удивляются, почему у человека попавшего их преступные «ЛАПЫ» эмоции зашкаливают. Когда у меня один из экспертов в 28.02.2017г. спросил; уверен ли я доказать свою невиновность, смогу ли я выиграть дело, ? Я ответил; — Да, только при рассмотрении дела справедливым и . беспристрастным судом при участии присяжных заседателей, при камерах и с участием СМИ. Остальное что мне приписывают экспертном заключении- это их беспредельный и наглый ложь. Я не говорил, что они бояться этого уголовного дела, не говорил, что хочу остановить их, не говорил , что держу их на расстоянии, что даю им понять, чтобы они меня не трогали…Этими выдумками, эксперты подгоняют меня под определенного психически больного человека, заранее желая вынести заключение, выгодное тем же Уланову и Бондаренко. Я не говорил, что меня поместили туда за то что отказался пройти амбулаторную экспертизу. Я наоборот говорил, что умышленно, лишили меня возможности пройти амбулаторное экспертизу. Я говорил, что следователям не устраивает то что я требую от них дать мне возможности в ходе следственных действий. Воспользоваться данными мне Законами и Конституцией правами. Говорил, что следователи с первых дней возбуждения дела. открыто преступили фабриковать дело.
Написано;
В следственной ситуации ориентирован, от прямого ответа на вопрос о причастности к деянию в котором подозревается уходит, хотя формально свою вину признает, понимает, что судью оскорблять нельзя»
А на самом деле;
Я ответил, что мне не известно содержание письма, по которому возбуждено дело, что из своего компьютера на указанные адреса, тем более в пресс службу не направлял. Только из ответов прокуратуры, я знаю, по какой статье обвиняют. И что по делу еще идет судья Денисова С.В..Что по делу конкретного заявителя нет. Такое информация меня дает основание сделать вывод, что дело возбудили не для того чтобы его довести до суда. а, что бы в ходе «следственных действий» нейтрализовать меня. в убыть во мне моральный дух , и добиться того чего они сегодня добились с участием врачей психиатров . Я ответил так же, что я никого не оскорблял, и готов доказать это в суде на основании, конкретных доказательств.
Написано;

Наблюдается повышенная двигательная активность, он не усидчив, вертится, смотрит по сторонам, немотивированно улыбается, громко смеется. Он очень многословный, пытается навязать свое мнение, свою тему разговора. Сразу же начинает говорить о субьективно значимом. Обвиняет правоохранительные органы в беззаконии. «меня выкинули из зоны закона».
А на самом деле;
Я не давал им повода писать про меня такие вещи.. Я на стуле или где то не прыгал, не вертелся и да вертеть было не где и не за чем. Ну смотрел по сторонам, ну и что, какое отношение имеет повороти моей головы к моей пси хике , что мне улыбаться нельзя? А вот в действительности, я находясь там не только громко, но и не до обычного смеха было м не. Приписать мне такое, человеку редко смеющему при людях, тем более человеку понимающему, что не хорошо когда мужчина показывает свои зубы другим и без на того оснований, это тоже циничная сверхнаглость
Написано;

. На вопросы отвечает контрвопросом (на вопрос, как он себя чувствует, имеются ли жалобы, отвечает; « В отношении чего? Меня унижает ваши вопросы») после разъяснения сути поставленного вопроса ответил, что жалоб у него нет.
А на самом деле;
Я не отвечал контрвопросом, а уточнял вопрос. Я не говорил прямо , что унижает вопросы, а когда мне попросили отличит дерево от курицы. сказал, что для здорового человека который попал в мое положение, становится не по себе, услышать такие нелепые вопросы которые задают детям в детском саду.
Написано;
Словарный запас достаточный. правильно назвал свои паспортные данные. О месте и цели госпитализации ответил, что находится в больнице Богородское, за то, что отказался от амбулаторной экспертизы Сообщил; «Поймите мое внутреннее положение, меня вытащили с наручниками из дома, ко мне враждебное отношение, я никого не боюсь, я сильный, моему здоровью могут нанести удар, как Литвиненко.
На самом деле;
Я сказал, что я не знал, что меня могут госпитализировать, что приехали ко мне сотрудники полиции и в наручниках доставили в суд. Что суд игнорировав все мои ходатайства вынес после окончания рабочего дня, решение . Мне никто не объяснили, какие процедуры мне предстоит пройти в больнице «Богородское», не объяснили для каких целей поместили. Будучи в таком положении я не мог никому говорить , не говорил, что я сильный, что никого не боюсь, такое хвастовство мне намеренно приписывает, понимая, что эти ми качествами обладают психически больные люди… Все по чуть — чуть и вводит в «мой организм» дозы наглого, самыми выдуманного ,вранья.
Написали;
Я умеренный, пристойный, действую в меру, по обстановке, у меня есть принципы в жизни, ими я орентируюсь, я представляю самые высшие степени круги» .
Сообщил, что он «никогда не курил и не пил. Могу в месяц раз выпить с друзъями, две сигареты здесь покурил, я стараюсь быть с ними, я не хочу показаться, что я чем – то отличаюсь». Переключился на разговор об армии, стал невнятно и непоследовательно говорить о том, как он общался с генералами и полковниками, приводит пример о взаимоотношениях полковника и генерала (2был генерал, а полковник находился с нами, разжевал людей, он был как бы мой кумир»)
В течение беседы старается показать эксперту принесенную им тетрадь. С трудом удалось переключить его внимание на актуальную тему беседы.

А на самом деле;
Я не говорил, что представляю «самые высшие круги». Так нагло хвастаться я не способен, честно говоря , хвастовство терпеть не могу. Хвастаться, будучи в псих больнице вышимы кругами может только действительно человек который «головой не дружить». Ведь, тот же , кто слушает этот бред и скажет, что, что же ты наш хвастун умудрился из таких кругов к нам попасть. Нет у меня никаких кругов, я говорил, что занимаюсь уже несколько лет зашитой своих прав, себя свою семью и имущество от преступных людей..А вот на счет армии, когда они искажают мои слова, мне кажется, что кто заключение это составил, должны быть проверены, самыми высшими профессионалами в области психиатрии . + Струдники следственных органов и прокуратуры. Проверить их компетентность и все заключения , прошедших там СПЭ , на предмет их обоснованности и законности…… Я никакие разговори никогда не переключаю и не переключал. Переключаю только скорости в машине .Я действительно рассказал, что в нашей войсковой части я знал сотрудника КГБ, который «своей простатой» был способен «влезть в кожу любому военнослужащему,, что он мог даже организовать с ними самоволку( покинут на время в/ч). Этим примером, я психологу хотел показать, что не одежда украшает человека, не хвастовство, а умение своей должности достигать нужных для службы результатов, всеми доступными способами , не запрещенными законами. Что даже не опрятно одетый полковник может чувствовать перед своим начальником генералом, на равных. Потому что он честен, не подкупен, независим, и профессионал своего дела… Это действительно был человек личность, своими принципами, взглядами и про него можно только хорошее рассказывать часами. Его все служащие и офицерский состав, очень уважали. Никакого отношения этот рассказ психиатрии не имеет. Но я кумиром его не считал, это лишь личные фантазии многоопытних обманшиков, натуральный «врачебный психоз».
Да, 28.02.2017г. когда меня вызвали к экспертную комиссия, я собой взял чистую тетрадь и ручку, в случае необходимости записать… А когда пишут. что «С трудом удалось переключить его внимание на актуальную тему беседы» мне не понятно почему так голословно врут. Ну я этот тетрадь даже не открывал, к нему даже коснуться необходимость не было. Мне по нему никто даже замечание не делал…. Она лежала рядом со мной на стуле.. Этим враньем, эксперты видимо хотят показать, что я готов там прямо в камисии ,написать на них жалобу…По другому о чем можно еще подумать в ответь на такие «грязные» и пошлые вылазки врачей…?

Написано;
Сообщил, что он любит работать дома, что у него частный дом, любить создавать домашний уют, любить посидеть в ресторанчике с семьей. Говорит, что он интересуется политикой, «я в оппозиции современной системе, много врут» Он сторонник Немцова, Сотника, Пиатковского, Борового.. Переключается на разговор о судах, «в которых много врут». Прежде чем сообщить о своих планах, уточнил; «Дни или месяцы?» Ответил;»Хочу выйти отсюда. Хочу, чтобы никто не знал, что я здесь находился. Мы обратились с Дагестанской организацией к президенту, международные СМИ в ООН по правам человека в Чечне, на кавказе. Стал говорить о том. что он не ведет разговор о врачах, «почему приняли меня без анализов» Стал рассуждать о деревьях, о корнях(все проблемы не в больных желтых листьях, а все проблемы в корнях») Подэкспертный переключился на разговор о субъективно значимом («они спят дома, они у меня выиграли, а я здесь, они переборщили, имеют ко мне ненавистнические отношения. У них корыстные цели. Это пятно для меня»).
На самом деле;
Я не говорил. что люблю с семьей сидеть в ресторанчике. Я ресторан ресторанчиком никогда не называл и не называю. Моя жена по «ресторанчикам» никогда не пойдет, она предпочитает на эти деньги дома приготовить своими руками более вкусное чем в том ресторанчике о котором пишет эксперт. Я никогда и не кому не рассказывал, что нахожусь в «оппозиции современной системе, много врут». Как извращенно сформулирована предложение, в один ряд, ставя слова; оппозиция, современная система, и врут… Я никогда не говорил, что в судах много врут.. Я говорил о конкретных решениях, о их законности, мативированности и обоснованности..Да , я говорил, что желательно не хочу мои знакомые узнали, что я находился в псих больнице, зная что многие горожан и, от людей побывших здесь опасаются… Я не говорил, что мы Дагестанская организация обратились к президенту, международные СМИ в ООН по правам человека в Чечне, на Кавказе… Ну ведь любому ясно. что будучи я в псих больнице, в то время когда еще не один мой земляк не знает, что я там нахожусь, не возможно обратиться по указанным адресам. При чем здесь международные СМИ, тем более ООН? Причем здесь Чечня, причем здесь Кавказ? Зачем они им этот циничный и наглый лож придумать и так нагло об этом писать в заключении? Зачем им до такой степенны мерзким враньем, меня 100% здорового человека. упрятать в псих больницу.?На счет деревьев , корней, листьев, я сказал следующее; Я представил перед психологом, этот дерево как живой организм, в которое «заселился» болезнь. Рассказал, что листья могут болеет, а сама дерево быть здоровым. Рассказал. что лечить на дереве отдельно каждый лист дело бесполезное. Сказал надо определить откуда пошла болезнь и причины его возникновения. Объяснил, что причины болезны следует искать начиная с корней. Этим э хотел показать, что не будет порядка не в судах, не в прокуратурах. не в больницах, до тех пор их руководители саамы «больны», что надо «лечение» начинать с них..А если не лечиться, то вырвать его с корнями… Мой ответ на это их наглейщее вранье ниже пишу стихами;
Не умел я (28 дней) притворяться,
На святого походить,
Важным саном надуваться
И философа брать вид;
Я любил чистосердечье,
Думал нравиться лишь им,
Ум и сердце человечье
Были гением моим.

https://yadi.sk/d/ditACAoc3JZjZy
Выше упоминая Уланова, Бондаренко, «профессора» … я разоблачил их как намерения и цели, преднамеренно вступивших в сговор, доказал какую они каждый в отдельности сыграли роль при подготовке итогового «заключения» . Доказал, что психически здоровые врачи никогда не вынесут преступные заключения, чтобы лечить психически здорового человека. Доказал, что для них местных царьков , СВОБОДА СЛОВА, это наказать своих же людей как скотов, , в психбольницах….., чтобы ни в коем случае не позволить нам писать про них самых , как и о их, должностных преступлениях….., Достаточно пояснил суду, как хорошо согласуется с другими свидетельствами их анти должностной деятельностью и их общей репутацией как коррупционеров. Доказал, что вынесенное по отношению к моему 100% психически здоровому человеку судебно психиатрическое заключение является как с медицинской , так и юридической точки зрения – НИЧТОЖНЫМ.
Доказательством тому, что я говорю правду, вот ниже прилагаемые заключения независимых экспертов; Экспертов (высшей квалификацией..), которые не мстить мне заключение вынесли, а для того, чтобы после тщательного и всестороннего обследования, , как 100% психически здоровый человек, я имел право, не только писать по существу жалобы, заявления…., но и владеть боевым оружием. (Прилагаю…).
Люди «самой гуманной профессии», «врачи психиатры», одновременно они же убыйци из организованной преступной группы «ФУТЕРМАНА», а еще, вернее из системы СС, по заказу сверху выполняют «черную работу» по ликвидации, нашего земляка, уроженца Дагестана, гражд. РФ в психбольнице ОКПБ «БОГОРДСКОЕ»
Дагестанская ОО»Ватан».

Доказал, что этим «заключением они с ненавистью ко мне , жаждавшие свести со мной счеты , да и бешенство тоже,, слили свою «ЧЕСТЬ» в унитазах в «Богородском». Показал, что я столкнулся агрессивностью, бездумностью, свирепостью этих людей во власти, которые, как мне кажется, устроили свою карьеру на людском горе. Из самого «заключения» явствует,, что они показали на сколько они грубы, глупы и обнаглевшие, насколько оны выжившие из ума, насколько они для нашей страны чужие, «враги народа», как лишенные разума, своим бесчестием,, как животные, даже как существа, стряпали по заказу натуральную , самыми же выдуманную, насквозь пропитанное ложью, фальшивку , ради того чтобы меня 100% психически здорового человека превратить психически больного….
(прилагаю заключения независимых экспертов.)
Сейчас, имена и адреса преступников следователям известны, как еще раз стало известно сегодня принимающей в этом с/з прокурору, остается «всю банду» «Футерманов» отлавливать и привлекать к суду как преступников.. Более трех лет, десятки жалобами и заявлениями обращался в прокуратуры, в суды, в том числе и самому Уланову, в которых писал, что у меня находиться в наличии «проданное» мировой судьей Ленинского района, дело по исковому заявлению о возмещении материального и

морального вреда к «Ш». и сегодня в этом с/з еще раз заявляю об этом и требую расследования по моему заявлению. Мои обращения не регистрируют, не проверяют, расследовать в упор не хотят и не будут. Потому что в ходе расследования они знают, что выйдут на самых себя. Тем более само отсутствие расследования уже является явкой с павинной. Это еще одна чистая уголовшина. Этим «заключением»,они признали, что они все одна банда, что они невежественные, хамоватые, бесстыжие, попавших под их влияние людей так не «отпускают»… Ярко доказал, как ихные подлости честно служать дикости…. И потому считаю, что имею право говорит о них, что знаю и что думаю , какие они есть на самом деле. Дерьмо называл и называю — дерьмом, должностных проституток — проститутками….Они более 25-ти лет были довольны, что я их называю такими какие они есть на самом деле. Никто против меня не решались возбуждать уголовные дела. и сегодня никто за меня еще не пострадал, тем более никакое отношение к психиотрии не имеет, но уголовное дело возбудил,сговорившие вступив преднамеренно в преступный сговор, только ради того, чтобы вот таким образом ОТОМСТИТЬ. Я для себя всегда делал личные записи, но эти записи, попавшие в руки следователям путем краж из моего дома сотрудниками полиции, «ОБЫСКОВ» по «решению суда» поступали в «руки» еще и прокуроров, судей… Переделывали от моего имени и сами же писали от моего имени…. Письма, на основании которых против меня возбудили уголовное дело никуда из своего компьютера не направлял. . После возбуждения уголовного дела, я их направлял как объяснения по уголовному делу. Во время «следственных действий» передавал как объяснения, следователям для приобщения к материалам дела. Они не приобщены, уничтожены, хотя у меня есть копия, что они были от меня приняты для приобщения к делу. Писал и передавал для приобщения их только потому, что я писал о конкретных преступниках. Думал, вдруг поможет нашим «правоохреневшим» органам. Надеялся, что вдруг какой – нибудь следак зайдет на мою страницу и споткнется об эти личные записи, и начнет рыть, копать, ловить… Ну, бывают же чудеса на свете…. ДА, мне даже очень хочется иногда выплеснуть весь объем информации, которым я обладаю, в сетях интернета, но инстинкт самосохранения останавливает, но больше всего, это страх за свою семью и родных! Порешат их капусту и даже ойкнут не дадут! За себя не страшно, я прошел эту хрен и трижды был реально заказан. А вот преступления Уланова, Бондаренко, «Профессора»… и их «шестерок» документально, очередной раз мною разоблачены и документальные свидетельства представленные мною в суд, бесспорны. Как и бесспорны, что их преступления направлены против граждан нашей страны, и осуждение этих преступников, а не меня, в интересах нашего государства.
Чуть о «судье» Денисовой С.В. Её в «заключении» преднамеренно не упоминают, так как были обязаны упоминать. Кто она такая на самом деле напишу очень коротко. Сперва как она рассмотрела те два постановления ГИБДД. Вот ссылка;
https://yadi.sk/i/hvaeZXAw3BHrbE
Это она та, которая смогла избежать участия в следственных действиях, она та , которая из за своих преступлений, в том числе связанными личной жизнью, боится от разоблачений. Денисова, скажем так; не из лучших, не безупречной честью, не добровольно, не по праву, не искренно, а под давлением, по наущению, по внушению, по принуждению, бессовестно опрометчиво из алчности, по нестойкости участвует в этом уголовном деле при посредстве таких же как она сама,( Бобылевой. Коноваловой….) жалких свидетелей. Она , из безвыходности положения в какую она попала, злоумышляя против моей жизни, используя свое служебное положение и связи создала умышленно в этом деле для меня опасности при посредстве тех самых «Уланбеков»,»Бондарбеков» и «Футерманов»… Без сомнения и сегодня в данном суде она . юридически подкованная….., будучи действующей «судьей», надрывая свою ПУКАН, действует не как потерпевшая, а как пристрастный свидетель. заодно с прокурором и как обвинитель… демонстрируя и не скрывая, как они давно вынашивали против меня свои планы мести. Если бы следствие и суд подошли к делу более скрупулезно, то наши личные отношения с Денисовой ,которые она так усердно скрывает…, должно было бы стать предметом отдельного изучения. На это они не решились пойти, только потому, что это послужило бы основанием провести между нами очные ставки, а еще и начались бы внутренние разборки, после которых могли «выкинут» из должности эту «Советскую судью – красавицу». Ничем иным, кроме стремления судей Квалификационной коллегии и самого Уланова, лишить меня возможности вывести их на «чистую воду», идущих вразрез с версией следствия, их действия объяснить нельзя. По этой причине следователи не давали мне заявлять ходатайства о предоставлении возможности ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, если таковы имеются в материалах дела. По этой причине и в этот суд Денисова не будет приглашена ни как свидетельница, тем более ни как заявительница, как и другие «важные» судьи – свидетели. Только и потому и здесь в суде останется неизвестными те факты о которых шло речь в «открытом письме» и других моих жалобах… Только по этой причине судья , незаконно, по надуманным основаниям, будет вынуждена исказить действительный ход судебного разбирательства, будет игнорировать мои возражения, ходатайства, не будет заносить их в протокол судебного заседания. Здесь же мне будет отказано в ходатайстве допросить , всех экспертов подписавших «заключение», по той причине, что»улановские судьи» не заинтересованы изучить противоречия между мнением «специалистов» и фактическим моим 100% психическим здоровьем. Суд никогда в этом деле не подставить серьезное сомнение выводам «официальной экспертизы». Никогда суд это разбирательство не проведет перед видео камерами ,понимая, что они не смогут скрыть ЗАКАЗНОЙ характер этого дела, понимая, что вынесут себе перед теми же камерами, которые лягут в основу дела как вещественные доказательства, «смертный приговор». Даже суд, своим стремлением лишить меня шансов на справедливое правосудие, не будет интересоваться у меня, почему я писал личные записи для себя, делая себя в глазах судей их главным врагом, и почему их , как и многие другие вещественные доказательства, у меня украл следователь при «ОБЫСКЕ». И весь этот судебный беспредел, возможен только благодаря, , поддержки со стороны прокуратуры области и самого председателя областного суда, которые осуществляют централизованную координацию над ниже стоящими подчиненными, но естественно , преследую единственную цель добиться нужного вердикта и приговора + скрыть свои преступления. Им не нужно было справедливого суда в этом деле никогда.

Они искали другие пути, как и через кого меня, конкретно и основательно, отомстить, Соответственно и таких, нашли. Да искать таких «СВОИ-НУЖНЫХ им труда вряд ли представляло. Но перед этим они, возбудив уголовное дело, нащупали все мои жизненные пути, все мои сильные и слабые стороны. Они украли у меня все доказательства указывающие о их преступной и аморальной жизни ,путем «обысков»используя своих коллег судей. Не встретив с моей стороны достойного отпора по уголовному делу, они продолжили наглеть, желая выйти из «воды сухими» и передали мою жизнь в руки своих подельников- преступных психиатров. А дольше дело было «техники» и используя «тонкости психиатрии» они сделали «свое дело». И этим «заключением», эти же так называемые психиатры, ярко , демонстрировали глубоко укороневший менталитет, который является, чуть ли не основой врачебной деятельности. Только наивный, бестолковый человек может полагать, что при

вынесении данного «заключения», принимали участие врачи совестью и честью врачебной деятельности. При этом прямой хозяин Денисовой Светланы — «Уланбек», прикидываясь шлангом, вступив преступный сговор «ПРОФЕССОРОМ» из ОПБК «Богородское», ( наблюдая со стороны…) на самом деле готовить мне смерть… Он лично в этом позорном сходняке конечно участие может и не принимал, но те кто подписали под этим «заключением», на самом деле являются явными и единственными марионетками самого «профессора», один из лучших карманников «Уланбека» и» Бондарбека». Дошло до того, что следователи которые «вели» это дело, а позже и прокуроры, особо изощренными уловками хотели выбить или скажем выдурить из меня чистосердечные признания, даже на столько обнаглевшие, требовали , чтобы я наличными возместил Денисовой Светлане ущерб как потерпевшей… Это они , намерениями заманить меня в свою мышеловку, мне же подносили как условие для минимально возможного наказания, моль уже проблема решена и осталось только оформить списание дела. Да, они конкретно прибегли к таким излюбленным фокусам, и соответственно демонстрировали только свое ничтожество.
…Обратите особое внимание, как до судебного разбирательства, даже до получения обвинительного (получили 22.05.2017г.) заключения, вместо того чтобы защитить меня всеми доступными законными способами, заранее признав меня преступником, ими же назначенный (их ний же корманный..) адвокат, Максимов Д.А, со мной даже не советовавшись, направив на имя председателя Ивановского областного суда, преступное ОБРАЩЕНИЕ (поступило экспедицию Ивановского облсуда (удостоверена печатью) 11.05.2017г.) не поставив меня об этом в известность.
——Вот его содержание;
) Председателю Ивановского областного суда
Уланову Валентину Александровичу
Экс-председателя ИРОО»Дагестанский национально-
Культурный центр»ватан»
Исакова Ибрагима Алихановича
В зашиту Гусейнова Сулеймана Мусаевича

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Валентин Александрович!

Выражаю глубокую обеспокоенность деянием своего соотечественника Гусейнова Сулеймана Мусаевича, составившего четыре письма и отправившего их посредством электронной почти в Ивановский областной суд в первом полугодии 2016 года, нахожу приведенные в данных письмах суждения голословными, а формулировки, в которых они выражены – оскорбительными и абсолютно недопустимими для человека Дагестанской культуры.
Желая улучшить положение Сулеймана Мусаевичав значительной мере задевшего указанными письмами Ваши честь, достоинство и деловую репутацию, а так же честь, достоинство и деловую репутацию судьи Советского районного суда г. Иваново Денисовой Светланы Викторовны, палагаю необходимым лично поручиться за его дольнейшие действия.
Признавая вину в составлении и отправке данных писем, глубоко раскаиваясь в содеянном, Сулейман Мусаевич имеет намерения в письменной форме извиниться перед вами и судьей Советского районного суда г. Иваново Денисовой С.В., начать

прохождение добровольного лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях и покинуть Ивановскую область по окончании судебного разбирательства его дела.
Как экс-председатель ИРОО «Дагестанский национально-культурный центр «Ватан», имеющий на Сулеймана Мусаевича огромное влияние, полагаю необходимым лично дать Вам абсолютные гарантии в том, что он выполнит свои намерения, безвозвратно уничтожит подлинники вышеупомянутых писем и впредь никогда не совершит подобных преступлений.
Высоко оценивая Вашу принципиальную позицию относительно неприкосновенности чести, достоинства и деловой репутации судейского сообщества Ивановской области, прошу Вас принять меня в Ивановском областном суде в возможно более короткий срок со дня получения настоящего обращения с целью обсуждения приведенных в нем вопросов.
С глубоким уважением к Вам и Вашей деятельности на посту главы судейского сообщества Ивановской области,
11.мая 2017 г. ( подпись) Исаков И.А.

( Поступило и Принято в экспедиции ивановского областного суда , пропитанная c парашей вонью, 11.05.2017г.)

А еще читайте, как этот же адвокат, действуя по указаниям следователей и прокуроров, вводил меня в заблуждение, усердно уговаривал отнести ими же приготовленные от моего имени ИЗВИНЕНИЯ на имя председателя Ивановского облсуда и на судью Советского райсуда Денисовой С.В. –—Вот их содержание;
— Председателю Ивановского облсуда
Уланову Валентину Александровичу
Лица в отношении которого ведется
Производство о применении принудительной
Меры медицинского характера,
Гусейнова Сулеймана Мусаевича

ИЗВИНЕНИЯ

Уважаемый Валентин Александрович!

Свидетельствуя свое глубокое почтение, приношу Вам искренние извинения за абсурдные, не имеющие под собой никаких оснований, в значительной мере задевшие Ваши честь, достоинство и деловую репутацию письма, составленные и отправленные мной посредством электронной почти в Ивановский областной суд 8,23 февраля, 5,7 апреля 2016года
Признавая свою вину в соответствии и отправке данных писемь, глубоко раскаиваясь в содеянном, прошу Вас простить меня и принять искренние заверения в моем высоком уважении к Вам.
Помимо изложенного, обязуюсь перед Вами безвозвратно уничтожить подлинники указанных писем и впредь никогда не совершать подобных преступлений
С глубоким уважением к Вам, судейскому сообществу Ивановской области и судебной системе Российской Федерации.
Гусейнов С.М.

2) Аналогичные ИЗВИНЕНИЯ на имя судьи Денисовой С.В.
———

Вот по какой причине они написали и в судебно психиатрической заключении и в постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, что ; —«Он нуждается в обязательном участии защитника в ходе судебного разбирательства». Вот почему они лишили меня возможности ознакомиться материалами дела в отличии от их адвоката Максимова Д.А. Я ни одним листом из материала дела не знакомился, как и не принимал никакого участие при производстве «следственных действий». Да, я подписал , что ознакомился, был вынужден подписать , когда меня угрожали физической расправой, понимая, что законными методами я лишен обжаловать вес этот их беспредел.
… О чем это все говорит? А говорит , еще, только об одном, что подобные факты указывают на чисто бандитскую, сущность этих организаций, вместе ее обитателями. Этим они нарушают мои права, , права, чья вина по возбужденному делу вообще не доказана, гарантированные ст. 3 (право на физическую неприкосновенность), п.1 и п.5 ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность),ст. 6 (право на справедливый суд) Конвенции, а так же ст. 1 протокола №1 к Конвенции (право свободно распоряжаться своей собственностью). Эти законные беззаконники. Практически прижатые к стенке фактами изложенными мной моих собственных расследований и записей, бездарно и безуспешно , упорно , тайно лишившие меня свободы, подвергнувшие меня к репрессиям в псих больнице, пытаются вводить в заблуждение все судебные и правоохранительные органы РФ. И еще, здесь же еще раз говорю, что со мной уговори или договоренности у них никогда не пройдут , и там не будут работать потому, что договариваться с урками- себе дороже. Они такие должны быть разоблачены и должны , как тоскующие по понятиям, сидеть на нарах и однозначно лишены всех своих отмычек; пагонов, мантий…., иначе эти урки снова пойдут на дело. Противном случае, я не могу испытывать радужных чувств от убежденности, что живу в тотально враждебном мне государстве, от произвола которого реально не защищен ни судом, ни законом. И в этом суде игнорируя все мои доказательства, отклоняя все ходатайства, без малейшей попытки разобраться в существе дела…, вы будете «рассматривать» абсурдное «ЗАКЛЮЧЕНИЕ», самыми выдуманное, насквозь фальшивое, отвлекающее от самой сути уголовного дела. Такой суд я судом называть не могу. Это не судебное заседание и не суд. Это настоящее судилище и расправа.
Мне кажется, что мы живем в режиме фашистского типа, со своей уродливой, но весьма эффективной конструкцией, предназначенной для разрушения всех норм в обществе, включая правовые, моральные, профессиональные и. т. д, с целью лишения нас людей потенциала сопротивления их произволу.
Может я, и ошибаюсь, но тогда я не могу понять, какую роль в данном уголовном деле будет играть Денисова С.В. которая проходить по делу не как заявительница, а как свидетельница.
Возможно, если бы она была бы заявительницей по делу, то узнала бы сама, о чем может, забыла, даже дополнительно рассказала бы следователям раскаиваясь о наших с ней отношениях, и я был бы освобожден от уголовного преследования.
Мне не понятно, какое отношение она как свидетельница имеет к судебному разбирательству в деле, где уголовное дело возбудили именно за «оскорбления» ее

самой, где будут рассматривать вопросы применения ко мне принудительных мер медицинского характера, а не по существу.
Прошла бы она по делу заявительницей, тогда возможно даже, что не было бы никакого этого заключения. Кто заявитель по данному делу? Нет его. Разве после этого не больше чем очевидно, что все они замещены достаточно многих сомнительных делах. Но в данном деле на этот раз она играет роль не заявительницы и даже не свидетеля, а «громоотвода», а за её спиной «Футерманы», наслаждаясь , как кровопыйци, творят свои грязные дела против меня. Но она отведенной ей роли пытается поскользнуться между струйками. Понятно, что она не дурочка, и не доярка, а юридически подкованная, понимает, что можно, а что нет, и в этом деле она в пользу своих покровителей сыграет отведенную ей роль, БЛЕСКОМ. Меня другое удивляет и до сегодняшнего дня не понятно, почему она мною «оскорбленная» не написала на меня заявление о привлечении меня же к уголовному суду. Она же против меня неоднократно рассматривала административные материалы ГИБДД и в ходе судебного следствия я ее «ОСКОРБЛЯЛ».. Почему она еще тогда не заметила мои психические отклонения?. Возможно, если бы она это сделала , то ей вряд бы пришлось бы давать показания против меня сейчас здесь вместе Коноваловой и Бобылевой, о которых ее же коллеги много знают с очень отрицательной стороны., которые как и Денисова интересованы посадить меня в тюрьму или психушку. Удивительная наглость , и она еще придет в суд, чтобы меня намеренно погубить и как женщина и как судья. Ей не будет стыдно за свои поступки. И еще не могу понять, почему это так поступает Денисова.., а стыдно, почему то мне. Вообще — то к чему удивляться? «Благородные» Денисовы и «футерманы», спекулирующие на моем психическом здоровье, ради спасения своей шкуры, возомнившие себя в праве учить нас , что нам говорить и что нам писать. Характерная черта у тех кто у власти , у кормушки – самоупоенная наглость и вера в свое чуть ли не свыше данное на нее право. В то же время, другие стесняются, сидят в углу тихо, помалкивают, но, только не они: Хотя всем нам и известно, что у них самых дома три года не метено, но они залезают на табуретку и учат других , как им у себя дома подметать. У меня создалось впечатление, что Денисова периодически, начиная с прокурорских времен отрабатывает какие-то договоренности. Уж не знаю, в обмен на что. То ли пахан Уланов «позвонил», то ли Бондаренко попросил. Но в любом случае, вся совокупность совершенных против меня преступлений уже давно перевесила тяжесть отдельных первых. И Денисова сто пудов повязана в этих преступлениях, да, своим молчанием тоже.. Поэтому и говорил, что они одним миром замазаны! Вот весь их «ларчик». Вся одна шайка. Не зря Денисова получили хорошо оплачиваемое место, и сегодняшнее заступничество «уланбеков, бондарбеков и футерманов» и она вне поле зрения ни общественности, ни СМИ, ни в правоохранительных органов….Повторяю сотни раз; — Нет у меня никаких сомнений, что это их «уланбек», почувствовав опасность, вступил преступный сговор с врачами-психиатрами, и такими подлыми методами решили избавиться от меня, используя полностью подконтрольное судам и прокуратуре продажных врачей психиатров. Именно на достижение этого результата брошена вся мошь судейско прокурорской машины. По доброй воле Уланбек и его окружение никогда не признают свою вину, по той простой причине, что они , способные на все, упываясь своей властью, не хотят слышать слова правды Честность….,соблюдение законов и правил давно стали для, таких как они, современных узурпаторов власти атрибутами «лузерской» психологии. Именно поэтому, я сегодня 100% психически здоровый человек очередной раз пострадал за правду в неровном бою с силами зла. Лечить 100% психически здорового человека, ради

скрытия следов своих преступлений, , в псих больнице, в условиях секретности, изоляции, лишенного свободы – это уголовное и серьезное общественно опасное деяние. Тем более когда они знают. что меня ничего лечит, они знают, что я психически здоровый человек, еще тем более когда не существует безвредных психиатрических средств, просто потому, что эти химические соединения, проникая в клетки мозга, приводят к необратимому нарушению химических процессов, протекающих в человеческом мозге. Эти вещества, как бы они не назывались, дают только два эффекта: они вызывают жуткую подавленность, невероятно болезненный и неконтролируемый спазм мышц, изматывающую неусидчивость, в результате которой больные не могут найти себе места и вынуждены целыми днями беспрерывно ходить из угла в угол. Бесспорно, поэтому убежден;- все что применяется психиатрами, так или иначе , наносит непоправимый вред человеку. О каком моем лечении они могут говорить, тем более , когда за 29 – т дней пребывания в отделении СПЭ. я встречал там невероятный цинизм, полное равнодушие к здоровью пациентов, неприкрытую озабоченность только собственным благополучием и стремление избавиться от них как можно быстрее?. Уверен так же, что никакие утверждения врачей что они честно и справедливо выполняют свои врачебные обязанности, не имеет ни какого отношения к клятве которое, они принимают. Все свои преступления они полностью скрывают, оправдывая свою преступность тем, что психические заболевания неизлечимы. Изо дня в день, приходя на работу и осуществляя лечение, которое по сути своей уже является, психиатры сами становятся все в большей и большей степени преступниками. И, к сожалению, это закономерность, не знающая исключений. Не имея истинных, объективных признаков психического здоровья или нездоровья, вся диагностика врачом психиатром осуществляется на основе сравнения с самим собой. И если человек думает как-то иначе, чем этот «врач психиатр», то, естественно, ему и выносится вердикт психически больного. Такая «диагностика» приводит к тому, что все большее и большее число окружающих психиатра людей попадают в категорию «психически больных», поскольку все люди разные и каждый чем-то отличается от него самого. Именно поэтому современная психиатрическая классификация насчитывает около четырехсот психиатрических диагнозов, в отличие от пяти в прошлом веке.
Весь мир, каждый человек им кажется не таким, как они, а, следовательно, ненормальным и опасным. Любое упоминание о духовности человека, религии вызывает у них кривую ухмылку и презрительное хмыкание. Беда психиатров в том, что они продолжают «лечить» людей даже тогда, когда выходят из стен психиатрической больницы. Это их несчастье и в этом кроется их жестокость и опасность для общества. Именно поэтому, я написал в психбольницу «Богородское» жалобы направленные в прокуратуру, в сети интернет, на них, до вынесения СМПЗ чтобы они знали что я о них, думаю и что про них узнал. Они пришли в бешенство и решили и решили демонстрировать мне свою… Но несмотря ни на что, я буду бороться с психиатрией, бороться их преступными идеями, которые делают людей, исповедующих ее, преступниками. Когда я разоблачаю их преступления, делаю их достоянием гласности, а преступным психиатрам предоставляю возможность справедливо искупить свои злодеяния против моих прав и свобод я помогаю, прежде всего, самим психиатрам стать более этичными, а потом уже и всему человечеству избавиться от бредовой идеи о том, что его душевное состояние можно исправить, разрушив его тело. Именно поэтому считаю необходимым разоблачать преступления психиатров. Сами они это сделать не в силах.
Нет ничего страшнее, когда , в стране где выиграли войну у нацистских палачей, людей судят и лечат « должностные палачи собственной страны»
На основании изложенного прихожу к выводу; что «Футерманские ШЕСТЕРКИ», вынесшие преступное «заключение», без тени угрызения совести, или понимания собственного уродства, выполнили исключительно приказы хозяев и охраняют их интересы. В сговоре они хотят лишить меня психического здоровья., чтобы я в дальнейшем не был способным отстаивать свои жизненные интересы, чтобы я не мог бороться их неограниченным произволом и коррупцией, настойчиво и последовательно преодолевать здешнюю преступную судейско – прокурорскую машину подавления меня как личности.
Выводы «заказного заключения» не связаны принципом научной объективности. Они не достоверны, не верифицированы, не доступны для оценки справедливым судом. Они основываются на циничной ВРАНЬЕ. Это месть за мои убеждения, публичные выражения, за распространение «открытой» информации…
Столкнувшись «Футерманами», а вернее зажравшими приспособленцами, предателями…, я окончательно понял, что по уровню изощренности и жестокости им нигде на земле равных нет, что практически все Ивановские, «Футерманские врачи» — палачи имеют аналоги в практике германского нацизма. После пребывания ОБУЗ ОКПБ «Богородское», для меня она далеко не больница, а кримотория душегубов, где происходит исключительные жестокости, насилие и …. Именно там выросла во мне не только страх, но и бесстрашие. Если итальянские, германские нацисты насильно вливали в горло своим противникам касторку, то Ивановские «Футерманы» как идейные их предшественники, хотят яд шприцами насильно вводить мне кровеносные артерии. Что они нашли «общего языка» и хотят покалечить мне жизнь при попустительстве и покровительстве судей и прокуроров, насильственно, добавляя в пишу и насильно вводя внутривенно, сильнодействующие , опасные для жизни, психотропные препараты. Я вижу как их преступные посягательства, чреваты тяжкими последствиями для здоровья их жертв. Я убежден в этом, потому, что для применения опасных для здоровья психотропных препаратов против здорового психически человека, практически взятого в заложники, в плен, требуется достаточно высокого уровня коррупции, чтобы прокуроры и судья обеспечивали крышевание палачей – психиатров, решивших окончательно покалечить жизнь мне как своей жертве, как неугодного для «Уланбека» и «Бондарбека». Я увидел и убедился, как люди беззащитны перед этими отморозками перед их ними внесудебными расправами, убедился, что никто перед ними не могут чувствовать себя застрахованными. Я убедился, что насильственное применение против своих жертв опасных для здоровья психотропных препаратов эффективен и безнаказан, когда имеются одобрение и крешевание такой деятельности на уровне Ивановского областного суда и прокуратуры.
Окончательный вывод;
«Богородские Футерманы» https://yadi.sk/i/Nj2se4Yh3KduYb их подельники, пособники и покровители , измазали Ивановские суды, прокуратуры и больницы , как самые ГРЯЗНЫЕ отморозки своим дерьмом. Изложенное ими в заключении наглая ложь (подстави, подлянки…), показывает, насколько психиатрия , суды и прокуратуры, опустившие ниже плинтуса, Ивановской области порочны.

И так; На сегодняшний день, мы имеем в наличии не судебно – психиатрическое заключение, а «проштампованные» рассуждения «прошм…ных врачей».

А если расшифрованном виде изложить, то в данном уголовном деле «психиатры» ,а вернее кучка хитрых, алчных, бесчестных и лгущих мне в глаза людей» , уверение, что их лож не выйдет за пределы ОПКБ «Богородские», уверенные, что все им отморозкам, сойдет с рук, попирая мои гражданские права, навязывая мне свои методы «лечения» вопреки моему желанию, на основании обмана, встали над законом; и решили свести со мной счеты, посадив меня под замок .При рассмотрении в суде преступного заключения, все ходатайства бессмысленны. Против меня борется не какой-то якобы оклеветанный судья, а преступная «улановская» банда. .А у преступников нет законов. Они действуют по понятиям, когда всё решается в их пользу. Ручной «судье» дадут указание действовать по своему произволу и вынести обвинительное решение .

Мотив-МЕСТЬ.
https://yadi.sk/d/ditACAoc3JZjZy
Прилагаю;
Заключения независимых экспертов;
1. Протокол обследования https://yadi.sk/i/K0ounCqN3KhYom
https://yadi.sk/i/ZFve0iME3KhYtp
2. Справка из наркологического диспансера, что я никогда на учете не стоял
3. https://yadi.sk/i/DDFT-wxP3KhYhW
4. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний для получения лицензии на приобретение оружия, для осуществления частной детективной и охранной деятельности, работников ведомственной охраны. https://yadi.sk/i/b0wZtLqv3KhZoi
5. Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
https://yadi.sk/i/DDFT-wxP3KhYhW
6. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для профессиональной деятельности(ЭЭГ) https://yadi.sk/i/TU7RVvUP3KhYZa
7. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
https://yadi.sk/d/3JEP8DF43KhYVE
8. …….(другие подобные заключения из ФБГУ «ФМИЦПН им В.П. Сербского), из г. Подольска и Владимира, мною будет , по ходу разбирательства, представлены в суд (апелляционный и выше стоящий )
9. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО на имя исполняющему обязанности заведующего отделения СПЭ ОБУЗ ОКПБ «Богородское» Тонких Д.А. от 09.02.2017г.
https://yadi.sk/i/DeT8c2OG3KhY4Z

Прошу мои ОБЪЯСНЕНИЯ ( разоблачения) приобщить к материалам дела.

05.07.2017г
25.08.2017г.

Не молчи о проблеме! Расскажи о ней всем нажав на кнопки ниже:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
Запись опубликована в рубрике Жалобы президенту с тэгами . Тип записи permalink. Trackback'и закрыты, но вы можетеоставить комментарий.

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Обязательные поля отмечены *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>