жалоба на бездействия Генерального прокурора РФ

Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
От. Некрасова Олега Николаевича
Белгородская область, г. Валуйки
Ул. Федеративная, д. 24/а, инд;309996
E-mail; oleg.nekrasov2013@yandex.ru
Тел- 89155287635
ЖАЛОБА
«на бездействия Генерального прокурора РФ»
Обращаюсь к Вам Президент РФ Путин Владимир Владимирович на основании Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», а так же В соответствии присяги Президента РФ, установленной ст. 82 Конституции РФ, обязанностей Президента РФ, установленных статьями 80 — 90 Конституции РФ – что Президент РФ отвечает за работу всех органов власти в соответствии Постановления Конституционного суда РФ от 01 декабря 1999 г № 17-П.
Раннее я не однократно направлял в Ваш адрес обращения, но по результатам рассмотрений обращений работниками Администрации Президента РФ в некоторой части отказывали, а в некоторой части мои обращения на основании ч. 3. ст.8 ФЗ № 59-ФЗ перенаправлялись в Генеральную прокуратуру РФ, Белгородскую областную. В соответствии ст.ст.15- 14 ФЗ № 59-ФЗ контроль за рассмотрением , Администрация Президента РФ не устанавливала за органами которым перенаправляла мои обращения.
СОВЕТ ПО СОДЕЙСТВИЮ ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА” МИНЮСТ № 7712014986 От Воробьева Игоря Сергеевича по изучению моих материалов в адрес Генеральной прокуратуры РФ подавались около пяти заявлений с копиями документ в восстановлении моих законных прав, нарушенными по беспределу и беззаконии органами Валуйского ОВД и ОВО, МСО СУ СК Валуйского района, Валуйской Межрайонной прокуратуры.
Первоначальный ответ Генеральной прокуратурой РФ ,по обращению РОО “ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО СОДЕЙСТВИЮ ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА” МИНЮСТ №7712014986 От Воробьева Игоря Сергеевича в интересы меня, 27.09.2012.г. №12/3421-11 начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства К.В. Гузеев, согласился с доводами указанными в заявлении, если мы предоставим факты ставившихся под сомнения достоверности и допустимости доказательств, положенных в основу обвинения прокуратурой и решения приговора , они могут быть расценены как иные новые обстоятельства влекущие возобновлении производства по делу в порядке ст. 49 УПК РФ.
В Генеральную прокуратуру РФ СОВЕТ ПО СОДЕЙСТВИЮ ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА” МИНЮСТ № 7712014986 От Воробьева Игоря Сергеевича, были полностью предоставлены все факты документ и диск с материалами доказательств в достоверности , что мои права полностью нарушены, и в отношения меня выносилось обвинения и приговор с грубейшими нарушениями и не соблюдениями требованиями ФЗ, а так же на не законных основаниях Валуйский МСО СУ СК отказывает мне в возбуждении уголовного дела в отношения сотрудников Валуйского ОВД и ОВО по ст.ст. 285-286, 111, 301 через ч.3.ст.30 УК РФ.
По предъявленным всем фактам и документам и диска, Генеральная прокуратура РФ 16.11.2012.г. №12/3421-11 начальник управления по обеспечению участия прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства А.Ю. Беллеевич., отказал в удовлетворении поданных заявлений , в возбуждении надзорного производства, ссылаясь по приговору на судебное решения, а по материалу 854су-09 в возбуждении уголовного в отношения сотрудников Валуйского ОВД и ОВО на СК РФ.
С данным решением от 16.11.2012.г. №12/3421-11 вынесенным А.Ю. Беллеевич не законно, я не согласился и решения я обжаловал через Генерального прокурора Чайка Ю.Я. 09.12.2012.г., и жалоба зарегистрирована через интернет приёмную Генеральной прокуратуры № 105055.
Ответ по настоящие время , по жалобе от 9.12.2012 на не законное решения Беллеевич мне в законном порядке не дан.
Повторная жалоба подана в Генеральную прокуратуру 11.01.2013 № 117364, аналогична к жалобе от 9.12.2012, ответ так же в законном порядке по рассмотрению и принятию решения мне не дан Генеральным прокурорам РФ.
11.01.2013 № 109269, 03.02.2013 № 113298 в Генеральную прокуратуру РФ я подал заявления о предъявлении мне в законном порядке решения по жалобам оставленные без ответа о рассмотрении, решения по жалобе на Беллеевич от 9.12.2012., ответ в законном порядке так же не предоставлен.
На основании выше изложенного и руководствуясь Федеральным законам от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ ст.ст.14-15, соответствии присяги Президента РФ, установленной ст. 82 Конституции РФ, обязанностей Президента РФ, установленных статьями 80 — 90 Конституции РФ – что Президент РФ отвечает за работу всех органов власти в соответствии Постановления Конституционного суда РФ от 01 декабря 1999 г № 17-П.
ПРОШУ
Президента РФ Путина Владимира Владимировича в соответствии Ваших обязанностей, что Президент РФ отвечает за работу всех органов власти, произвести проверку в отношения Генеральной прокуратуры за не соблюдением требованием ФЗ, нарушения моих конституционных прав. Дать поручения Генеральному прокурору РФ Чайко Ю.Я., о принятии законных требований по моим заявлениям, в восстановлении моих прав и принятия прокурорского надзора в соответствии ст. 49 УПК РФ.
Ответ дать в законном порядке и за подписью Президента РФ Путина В.В. на электронный адрес; oleg.nekrasov2013@yandex.ru
С уважением Некрасов Олег Николаевич. 02.03.2013.год.

Не молчи о проблеме! Расскажи о ней всем нажав на кнопки ниже:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
Запись опубликована в рубрике Жалобы президенту с тэгами . Тип записи permalink. Оставить комментарийили trackback:Trackback URL.

4 комментариев

  1. Опубликован 22.06.2013 в 2:02 пп | Прямая ссылка

    Здраствуйте,меня зовут Светлана.Я проживаю в городе Нягань в 4 микро рай-не.В тц Атрюм в подвальном помещении работает зал игровых автоматов.Весь 4 микро рай-он находится в игровых автоматах,куда смотрит полиция? Мой муж и я зависим от них ,вся наша зарплата уходит туда ,дети голодуют .Прошу принять меры!

  2. ирина
    Опубликован 19.11.2014 в 5:39 пп | Прямая ссылка

    Я Новикова Ирина Ивановна тел: 89286635626из г.Сочи прохожу свидетелем по делу №14187043. 17 сентября 2014г. следователем СО по Хостинскому району г.Сочи старшим лейтенантом юстиции Пономаренко А.Ю. было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по данному уголовному делу Романенко Д.Е.. Считаю их незаконными и необоснованными по следующим основаниям. Согласно тексту постановления 31.07.2014г. около 23 часов 15 мин. Романенко Д.Е. совместно с ранее неустановленным следствием лицом, находясь около д.№17 по ул.50 лет СССР п.Хоста г.Сочи встретил ранее не знакомую им Шабаловскую А.А. и после словесного разговора у них возник умысел на изнасилование. С самого первого дня следователь,не принимала во внимание, что в этот момент я находился дома в Адлерском районе ул.Троицкая д.№ 32 кв.2 и, что мои показания могут подтвердить свидетели. Свидетели моего алиби были допрошены под протокол, но их показания следователем в о внимание не были приняты. С самого начала следственным отделом дело ведётся с нарушениями ст.193 УПК РФ. Процедуру опознания проводить между знакомыми нельзя и следователем в качестве статиста был приглашён сотрудник полиции Филимонов В.А. осуществлявший задержание и конвоирование Романенко Д.Е. . Шабаловская А.А. в первом своём заявлении лже-свидетельствовала. Она видела фотографию Романенко Д.Е. до задержания и признала в нем соучастника преступления по фотографии. В своём первом письменном заявлении указывает на не известных ей лиц совершивших преступление, и описание внешности не соответствует внешним данным Романенко Д.Е., В последующем объяснении она пишет, что видела их вместе со своей племянницей, хотя Шабаловская А.А. и Романенко Д.Е. хорошо знакомы и этот факт подтверждают свидетели. Создаётся впечатление, что следователь Пономаренко А.Ю. умышленно подтасовывает протоколы, так как после каждого допроса свидетелей у неё берут дополнительный допрос, в котором она, под диктовку следователя, который знает протоколы допроса, каждый раз меняет свои показания. И уже на четвёртом допросе подгоняет описание Романенко Д.Е. и якобы преступника. На жалобы адвоката Романовского А.Б. по факту удаления из дела протокола опознания, прокурору Воробьёву Т.Н. ответа нет. На мои жалобы в адрес прокурора по факту действия(бездействия) следователя ответа нет. Я с 17.10.2014г. по решению суда Романенко Д.Е. привлечён в качестве обвиняемого и находится под стражей до сегодняшнего дня. Как можно заключить под стражу человека, алиби которого доказано свидетелями. Следователем нарушаются статьи УПК № 159,№121, №193, Почему прокурор ходатайствовал об избрании меры пресечения заключение под стражу принимая во внимание только заявление потерпевшей ? Почему не рассматриваются показания свидетелей( они попросту игнорируются) 31.10.2014г. следователь Пономаренко А.Ю. ходатайствовала о продлении срока стражи и это было удовлетворено. А каково находиться человеку за решёткой( который преступления не совершал) они и не думают. Попросту фабрикуют дело. Был допрошен в качестве свидетеля хозяин дома Голубев А.Г. около которого якобы всё совершалось и он не подтвердил факт преступления, так как вместе со своей семьёй именно в этот вечер находились на этом месте.. Были допрошены свидетели Новикова И.И. и Селезнёва Л.В. которые подтверждают, что Романенко Д.Е. в указанный Шабаловской А.А. период времени находился в другом районе города и раздвоиться не мог. На ходатайство следователю Пономаренко А.Ю. об истребовании сведений с сайта » В контакте» в YOTA центр (это является ещё одним из доказательств алиби Романенко Д.Е.) получила отказ, считаю умышленно. Обвинения Романенко Д.Е. строятся только на показаниях одной лже-потерпевшей Шабаловской А.А. показаниям которой нет веры так как находится на учёте в » Наркологическом диспансере №2″ г.Сочи с диагнозом » алкогольный синдром с делирием» в простонародии — «белочка» лечилась в «Психоневрологическом диспансере №3″. Педоставленный в следственный отдел результат судмедэкспертизы факта насилия не подтверждает.Следователем не принимаются во внимание факты доказывающие алиби Романенко Д.Е. То есть лже -показания алкашки, ни где не работающей, детей на воспитание у неё забрал бывший муж, постоянно пьющей являются основными, а показания свидетелей работающих, ведущих порядочный образ жизни, налогоплательщиков, имеющих семьи, не пьющих в расчёт не берутся. На жалобу адвоката в порядке ст.124 УПК РФ получен отказ, и те , указанные адвокатом моменты, которые следователь умышленно не расследовал, остались без рассмотрения. Почему, яРоманенко Д.Е. должен находиться в заключении если он не совершал преступления? Следователем предварительное следствие ведётся с обвинительным уклоном, с нарушением принципа состязательности. В обвинительном заключении нет ни каких фактоа подтверждающих вину Романенко Д.Е. Получается, что посадить за решётку можно любого человека если этого хотят следователи, и наплевать им на показания свидетелей подтверждающих алиби. Прошу Вас помочь в данной ситуации восстановить справедливость. Хочется надеяться, ЧТО У НАС ЕЩЁ СУЩЕСТВУЕТ ЗАКОН И СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

  3. сергей
    Опубликован 25.04.2015 в 7:00 дп | Прямая ссылка

    Здравствуйте я инвалид по болезни- обращаюсь к вам и во все инстанции уже с 2008 года идут одни отписки. Но терпение уже нет -наступает предел .Отобрали пенсию \нет средств на существование\
    Нечем плотить за приобритение лекарств .нечем плотить камунальные.нечем плотить кредиты из банков
    уже идут угрозы -пока мог я оплачивал.Но как можно если пенсию забрали по исполнительному листу
    ничего невыплачивают.Дом спалили как востанавливать его если нет пенсии и что делать я уже незнаю
    поэтому Требую что мне выплотили за причиненный мне ущерб -кто будет выплачивать я уже незнаю.
    Государство одно вот пусть мне выплотят и вернут пенсию чтоб можно было жить и востанавливать дом
    после пожара что мне сделали а куда не обращаюсь идут одни отписки.
    Приобщаю в прикрепленном файле дополнение и прашу вас выплотите мне и верните пенсию ЭТО ЧТО
    ЗА БЕСПРЕДЕЛ .КТО ТО ВАРУЕТ МИЛИОНЫ -А ТУТ 500 ТЫСЯЧЬ НЕМОГУТ ВЫПЛОТИТЬ МНЕ А УНИЧТОЖАЮТ МЕНЯ И ВСЯЧЕСКИ ИЗДЕВАЮТСЯ НО БЫВАЕТ ЖЕ ПРЕДЕЛ ВСЕМУ ЭТОМУ.
    Я Сафронов С.А. обращаюсь к вам с 2008 года идут одни отписки и бездействие-как можно инвалиду по болезни жить у нас без средств существования т.к. невыплачивается пенсия -Все аристовано
    Обращаешся в банк там отправляют к судебным пристовам-а они отправляют в банк и так целый день.
    Пракуратура бездействует я живу без средств нечем плотить камунальные .кредиты уже угрожают рассправой.незачто покупать лекарство подводят под то чтоб что-то украл или совершил.
    Прашу вас разобраться в бездействии и карупции судебных приставов.Суда г.Сальска. Тем более забрали всю пенсию мне жить неначто.Так же плотить камунальные я незнаю чем Имеется исполнительный лист.Дело -2-783\2012.от 31 мая 2012г.Серия ВС номер 039633538. Так же исполнительный лист Серии ВС номер 044411035.от
    24.12.2013г.Итого 500тысячь сто рублей.-Выплота непроизводится мне нечем оплачивать кредиты что пришлось брать из за причиненного мне ущерба-для востановления дома после поджога что устроил гр.Драгун А.В. Прашу вашего вмешательства.и навести порядок и справедливость.-т.к. мне уже угрожают из банков расправой.
    Кто будет мне оплачивать что присудил суд 500тысячь -тем более я уже добиваюсь с 2008 года-пусть тогда списывают кредиты что брал для востановление дома-после пожара что устроил Драгун.А.В.
    Так же еще имеется исполнительный лист Дело номер2-1078\2014. от 25 июня2014.г.Так же выдан Сальским горсудом
    ул.Кирова 36. Серии ФС номер 002023933. Где указано что Взыскатель Сафронов С.А. -Дата рождения 7.08.2962.г.-Считать недействительным т.к. я еще нерадился.Суд проведенный Судьей ПивоваровойН.А.-так-же считать недействительным. Так как было много допущено ошибок со стороны Судьи и следствия. На основании изложенного
    ПРАШУ.
    Решение судьи Пиваваровой Н.А.-отменить т.к. небыли вернуты Солнечные батареи.Контролер заряда.Инвертор. А с меня уже забирают деньги с пенсии. А должник Ковалев С.А пользуется товаром и еще получает деньги с моей пенсии. Вот так неразбираются в нашем Сальском суде. Вот пишу во все инстанции
    но идут одни отписки.На основании изложенного я требую чтоб выплотили мне денежные средства тем более с 2008 года нет выплоты а мне нужно погошать кредиты что пришлось брать на востановление дома после пожара что устроил гр. Драгун А.В. и его дружки. Приобщаю отписку что приходят а мне уже угрожают рассправой за неуплату по кредиту.Славянский банк. тел +74997500339. +74959262910
    23апреля 2015г.Сафронов С.А.

  4. Камиль
    Опубликован 24.09.2015 в 11:35 дп | Прямая ссылка

    14.05.2015г. нами Ишмухаметовыми зарегистрировано заявление УФССП по г.Пыть-Ях о принудительном взыскании задолженности с должника ООО «Керама сервис» на которое по настоящее время никаких ответов нет, прошу провести проверку, и привлечь к различной ответственности судебного пристава-исполнителя, которые в нарушении ФЗ об исполнительном производстве, не направили нам постановление о возбуждении исполнительного производства и не провели все меры предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» по взысканию суммы задолженности с должника, по настоящее время сумма задолженности не взысканы, в нарушении ФЗ «Об исполнительном производстве должник не предупрежден к уголовной ответственности и не проведены все меры розыска имущества и должника.(14/08/2015)24/09/2015

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Обязательные поля отмечены *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>