Ивановский областной суд. Еще при рассмотрении моей кассационной жалобы, прощу учесть, что предпринятые Деминой М.Н. и Карпычевым А.А. попытки отмазать коллегу Денисовой С.В., до крайности умалившую авторитет судебной власти, не пошадившую ни своей чести, ни репутации судейского сообщества, говорят только о том, как наружу вылезло история постыдного, а еще вернее преступного поведения судей, как низко можно падать. Пишу так потому что именно они по данному делу, злоупотребляя служебным положением, «советуясь» не с законом, а «бондаренками, уланбеками ,профессорами» и их преступными подельниками, вынесли «решения» невиданные , небывалые для судебной практики страны. Они убеждены, что все мы простые люди поголовно, кроме них самых, страдаем комплексом тети МОТИ – наивной неспособностью понять хитросплетения подобного рода, готовой доверчиво идти в расставленные силки. И только ,еще в добавок, поэтому эти господа в мантиях в этом уголовном деле, отвлекающими от сути дела маневрами преступили через должностные полномочия, действовали на пролом, загнав меня в свою судейскую ловушку, без опаски вытворяли с законом, правом, истиной и справедливостью все что им вздумается, руководствуясь мотивами, лишь им одним известными.

Ивановский областной суд.
от Гусейнова С.М. г. Иваново.
ул. Красногвардейская 71
ч. 1 ст. 298.1 УК РФ.
Президенту РД.
(просим держать разрешение жалобы под особым контролем,
хотя на 99% уверены, что толку и от этой нашей жалобы не будет попричине «независимости» судей, и за то, что отвержена от истин правда-мать).
от дагестанской ОО «Ватан»
Генеральному прокурору РФ
Министру МВД РФ
Председателю СК РФ
Директору ФСБ РФ
ВС. РФ
ВККС РФ
Европейский комитет предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания
Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Общественную Палату России.
В ГД и СФ РФ
Уполномоченному по правам человека РФ.
Уполномоченному по правам человека при президенте РФ.
Верховному комиссару ООН по правам человека.
Комиссару Совета Европы по правам человека.
Совет ООН по правам человека.
Комитет по правам человека.
Комитет по ликвидации расовой дискриминации.
Комитет против пыток Committee against Torture
Бюро Юнеско в Москве
Московская Хельсинская Группа.
Центр по правам человека «Мемориал».
Правозащитные организация России .
Председателю по правам человека Ивановской области.
Губернатору Ивановской области.
Российские и зарубежные СМИ (для публикации)
Интернет.
от С.М. Гусейнова.
ч.1 ст. 298.1 УК РФ.

Заявление
о возбуждении уголовного дела против председателя Ивановского областного суда Уланова В.А., против соучастника его преступлений заместителя прокурора области Бондаренко О.В. и их преступного подельника «профессора» (данные скрывают от следствия и правосудия).
Прошу принять ниже изложенную кассационную жалобу за основу заявления.

Кассационная жалоба
https://yadi.sk/i/FK7Ydb1I3QYDpr
(повторная)
(первая, вх.№1582 от 20.11.2017г.)
на постановление Ленинского райсуда г. Иваново от 07.09.2017г.
на апелляционное определение ивановского областного суда от 14.11.2017г.

(дополнения)
https://yadi.sk/i/iMslWkQ_3QYR9V

(видео YouTube) https://youtu.be/hUmkSksAYZo
(преступления судей и прокуроров)
(видео YouTube) https://youte.be/A8HwM35XLRQ

Господин президент! https://yadi.sk/i/Ue5OBI683PnC6j , от Дагестанской ОО «Ватан»

ст.6 Конвенции https://yadi.sk/i/L2mkTQtc3QY2Lx

https://yadi.sk/i/O254s91P3QfZ6N

Моя апелляционная жалоба в Ивановском облсуде , «доверяя первой судебной инстанции», грубо нарушив УПК и Конституцию РФ , несмотря на то что в основу обвинения положена бездоказательная бред и массовые нарушения УПК РФ, оставлена без изменения. Но зато, грубо нарушив мои права, удовлетворили вес беспредел, следствия при поддержке прокурора в суде по сфабрикованному, сфальсифицированному уголовному делу против меня.
Оба решения по «заказному делу» подлежит отмене как; абсолютно не соответствующие материалам уголовного дела, как заведомо неправосудные, необоснованные и как вынесенные вопиющими нарушениями моих процессуальных прав . Никаких судебных разбирательств в обоих инстанциях, по существу не было. Они, все свои преступления сперва перевели на Денисовой, а потом ее же «защищая», а вернее защищая ее сексуальные похождения, а еще вернее ее половые органы, устроили в обоих стадиях «рассмотрения» уж неприкрытые бессовестные фарсы и сверх нагло…., вынесли так называемые «решения» как и «СМЗ» основанные только на такой же циничной и наглой ЛЖИ. Любой профессиональный юрист просмотрев видео как проходили «судебные заседания» по данному уголовному делу, ощаращенный от наглости и произволом судей, прямо и сказали бы, что;- Это не суд, а дурдом, Как говориться, существующие практически при полной покорности населения, играя по определенному сценарию, в своем «судейском … цирке» , буйствуя, зажигали огни, но никто не сгорели от стыда. Уверенный потому и пишу, что Ивановская судебная система находиться в глубокой яме! Я бы назвал его преступной организацией, потому что такого разложения, которое они практикуют при рассмотрении уголовных дел, я не видел никогда и наверное не увижу нигде. Несмотря на то, что я требовал передать данное уголовное дело в ВС РФ для изменения подсудности, полагая, что рассмотрение моего дела в Ивановском областном суде не может быть независимым и объективным, находящие от Уланова в зависимости судьи , имея ко мне неприязненные отношения, чисто «улановским правосудием», вынесли свои преступные «решения» с единственной целью; — скрыть, совершенные судьями и прокурорами, против меня должностных преступлений, по прямому и преступному указанию самого же председателя Ивановского областного суда Уланова В.А., которого вот уже несколько лет я требую от правоохранительных органов привлечь к уголовному суду, https://yadi.sk/i/TQuZ8P373N3kJn за то, что он, наряду с другими должностными https://yadi.sk/i/PlWgXH9f3M9pkX преступлениями, когда я принес к нему на прием «ПРОДАННОЕ» судьей дело по исковому заявлению о возмещении морального и материального вреда где ответчиком проходил гражданин «Ш», обозвал наш дагестанский народ – ДЕРЬМОМ, а наши мусульманские мечети – ДОЛЬНЯКАМИ.(аудио запись имею). Он в своем гломурятнике, офонаревший бесить и глумиться над нашими народами, святынями. Очевидно, что «улановым» , кому все дозволено, не устраивает не только наш народ, но и не устраивают все нерусские народи, в первую очередь, как он говорил, Кавказа. Цель у них, свести со мной счеты, покончить с нами своим развратом, пытками и бессудными расправами порознь по отдельности. Им мало нас в психушках убывать, им нужно но и надругаться, в моем лице, над нашими трупами. Именно Уланов под крылом своего подельника Бондаренко принимал прямое участие фальсификации против меня уголовного дела. Он как организатор вынесения преступной «СМЗ», как развязавший руки «судьям», «врачам – психиатрам», убедивший своих марионеток о «виновности» своего личного врага Гусейнова, должен ответить за все в первую очередь, впереди всех своих преступных братков. Десятки раз жаловался в областную прокуратуру на беспредел следователей, судей, но там не реагировали. Ни одна моя жалоба не была рассмотрена ни в одной коррумпированной структуре власти г. Иваново. Эти , «люди особым статусом» не знают и знать не хотят принципа «все равны перед законом». Преступления прокуроров и судей , о которых я писал в своих заявлениях и жалобах, они, в своем замкнутом кругу, играя «конями из дерьма», особой циничностью и нагло скрыли. Это даже не замкнутый круг, а называется чисто прокурорско- судейская фашистская рулетка. Скрыли потому что мы для них скот, которого можно пытать и убывать без причины. Со всей очевидностью доказывает, что скрыли, потому что они и «пытаются» с самыми незащищенными слоями нашего населения и зарабатывают себе подкожный жир из наших денег. Скрыли потому что это не отдельные случаи, а местная норма. Безусловно, Ивановская областная прокуратура в этом деле, выполняя свои должностные обязанности до невозможности ГРЯЗНО, ведет себя как самый обычный бандит и напрашивается сразу на букет статей УК- , в том числе и от препятствования доступу к правосудию……….., до превышения полномочий…. . Изощренная фантазия и наглая ложь поднесенная следователю Евсееву А.В. со стороны тех, кто меня считает своим врагом, так бесчеловечно решившихся со мной расправиться, вот что лежит в основе фабрикованного ими против меня, ЗАКАЗНОГО уголовного дела. Евсеев более года искал свидетелей и нашел двух , которые после того как им пообещали вознаграждение, имея ко мне неприязненные отношения, облили меня ложью и клеветой. Вызвать в суд и в с/з их допросить отказались. В дополнение к этим и многим другим нарушениям, во время следствия были допущены грубейшие, просто, фатальные процессуальные нарушения, из-за которых по ЗАКОНУ и согласно приказа Генпрокурора РФ, нельзя было направлять в суд обвинительное заключение. Во всех стадиях «рассмотрения» дела, я был поставлен вне закона. Для расправы, за нанесенные мной им своими жалобами и заявлениями,«ОБИДЫ» за более 25-ти лет, оставленного один на один перед машиной кривосудия, прокуратурой, следствия, «врачами – психиатрами», полностью был лишен возможности воспользоваться элементарными своими законными правами.
То, что они натворили этим делом, еще + устроив дешевые судейские цирки, даже словом «ПОЗОР» нельзя называть. О каких правах ими плененного человека, о Конституции может идти речь при беспределе здешних «судей» , «прокуроров» и их подельников, наливающих простому народу в уши ГОВНО. И потому всегда пишу, что судьи и прокуроры, большей степени их начальники, подобравшие себе ничтожеств в окружение, чтобы «блистать» на их фоне, грубо нарушая ст.Конституции гарантирующие каждому свободу выражения «его мыслей и мировоззрения», способны лишь ДАВИТЬ только на беспомощных граждан своею силою. В то время когда , для гармоничного уживания, гражданин должен быть сильным а государство слабым. А пока такие как Уланов и Бондаренко, упываясь своей ненавистью и лживостью, будут издеваться над людьми, никогда в этой стране не будут неукоснительно исполняться одно из фундаментальных положений – права человека на свободу мысли и самовыражения,…… , тем более не будет гражданин главенствовать над государством.
Приобщенным к материалам дела , по моим ходатайствам, заявлениям о возбуждении против Уланова В.А. уголовных дел в постановлениях , умышленно ни слова не сказано. Видимо они уже изъяты из дела, надежде что проверять никто не будет, и уничтожены. Мотив вынесения такого преступного приговора, по сфабрикованному делу в отношении якобы преступника , повторяю — МЕСТЬ, жажда расправиться со мной, психически здоровым человеком, покалечить мою судьбу, здоровье. жизнь, принудительно в «ЗАМКЕ», «руками» преступными подельниками — «врачами – психиатрами». Да, именно Ивановские судьи во главе с Улановым курируют это уголовное дело. Да именно они во главе Уланова вцепились в свою — же преступное «СМЗ» мертвой схваткой. Именно им подыгрывает прокуратура во главе их подельником Бондаренко О.В. Да и другого решение против своего БОСА — палача, у которого нет задней передачи, подчиненные ему просто не могли вынести, потому , что ото было бы безусловным предательством. Они автоматически стали бы соучастниками его преступлений. Разве они на поругание своих отдадут, понимая, что в случае оправдания меня им придется выплачивать мне огромную компенсацию и накажут многих «уважаемых» людей в погонах и мантиях . А это большой скандал. Что для них загубить жизнь психически здорового человека ради зашиты своих шкурных интересов? Какой вывод можно сделать из выше сказанного… А вывод очень простой; — Это организованная преступная группировка, причем именно осознающая себя как организованная преступная группировка в интересах которого действуют главари Бондаренко, «профессор» и судейский БОС Уланов . Все они действуют в своих очень узких, очень понятных интересах. А эти интересы как у всех подобных банд одинаковые – это уход от ответственности. И больше никаких интересов у них нет. Они боятся от правды. Они находятся на службе криминальной преступной группировки, то есть в первую очередь защищают самых себя. При таких «уланбеках, бондарбеках…» наша страна никогда не будет свободной, никогда в нем не будет порядка и правды, пока мы не освободимся от этих судейских и прокурорских персонажей настолько цинично и откровенно нагло нарушаюших Конституцию и Законы РФ. Никто и никогда у них добиться справедливости, при защите их прав, не смогут в силу их коррумпированности, зависимости и подчиненности своему начальству. https://yadi.sk/i/O254s91P3QfZ6N . Люди окружающие Денисовой , Оленевой и других судей чьи имена я вспоминал в своих жалобах и заявлениях, как Уланов и «врачи» психбольницы «Богородском», мне открыто, напрямую говорят, что, расстреляли бы они меня еще намного ранее, если не были бы уверены, что выберут именно такой способ избавиться от меня. Что они все МНОЙ «ЗАДЕНУТЫЕ», за меня на этот раз «взялись ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО», и пока я буду находиться в их руках, в условиях изоляции, вдали от посторонних глаз, лишив меня разума, способности сопротивляться, добьют меня окончательно. Было больше чем очевидно, что я по согласованию обшей преступной группы, под руководством «ПРОФЕССОРА», я был уже приговорен преступным СМЗ в основу в которого положили бредь собственного сочинения, болезни самыми придуманные, еще 28.02.2017г. После 19 месяцев откровенных издевательств следователями, в суде, узаконили преступное «СМЗ». При ситуации, противоречащей принципу презумпции психического здоровья: психиатры эксперты не только пришли к выводу о факте совершения надо мной как подэкспертным общественно опасного деяния (прежде чем мое причастность или непричастность к этим действиям будет доказана в суде), но на этом основании также оценили опасность подэкспертного, заявляя о необходимости принудительных мер и помещения меня в специальные условия. Функция правосудия в таких случаях сводилась к подтверждению заключения эксперта de jure, и это создало благоприятную почву для злоупотреблений психиатрией. «Заключение экспертов о невменяемости обвиняемого привело к тому, что сбор доказательств по уг. делу прекратили, и в суд направили дело о применении медицинских мер принудительного характера. В результате меня направляют на принудительном лечении необоснованно, тем более когда я не совершил никаких противоправных действий. А далее я просто не обоснованно получивший психиатрический диагноз, стал беззащитен перед судебной системой. В заключении судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу отсутствует обоснование того, почему я как обвиняемый в момент инкриминируемого мне деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Эксперты при этом ограничились лишь указанием наличия « психического расстройства». Кроме того, в заключении СПЭ содержится формулировка ; «следует считать вменяемым (невменяемым)», хотя на самом деле вынесение решения о вменяемости или невменяемости обвиняемого должно являться прерогативой суда . А меня судить было не за что. Остальное все, что проходило вокруг этого дела была лишь имитация. Осталось превратить меня таким, каким «врачи – психиатрии» представили меня в своем преступном заключении. Несмотря на то, что данное уголовное дело должно было быть передано в другой регион или в ВС РФ. в апелляционной инстанции не заявив самоотвод, явно игнорируя требований, предъявляемых к судьям законом, не скрывая свою ненависть ко мне, однобоко рассмотрев дело, умышленно упуская самое главное из моих жалоб, судебными постановлениями узаконили ЗАКАЗНОЕ и преступное СМЗ, которое не имеет никакого отношения к моему психическому здоровью. Так они спасли тех, кто придумали несуществующие болезни во мне связанные якобы какими — то событиями. Спасли извращенные умозаключения обычных негодяев, законченных, подхалимов в самом гнусном смысле..В данном уголовном деле суд, первой и второй инстанции, использовали против меня, назначенного ими же , продажного, предателя моих интересов (сперва Максимова Д.А….) « «адвоката» в лице Портнова А.А.с которым , после заявления ему первого письменного ходатайства о его отводе (всего 5(пять)), (сомневаюсь что они принятие от меня в с/з ,приобщены к материалам дела),я ни раз, не только по существу, но и вообще с ним не разговаривал, даже не приветствовались при встрече. При неприязненных , ненавистнических отношениях друг другу, когда я добываюсь у следственных органов, возбуждения против него- мерзавца….. уголовных дел, он не имел ни законного, ни морального право защищать мои интересы, тем более участвовать при рассмотрении дела в апелляции. Именно он, после оглашения судьей Карпычевым А.А.постановления от 07.09.2017г. прямо в здании Ленинского райсуда, мне угрожал,(аудио запись имею), что за мои жалобы в прокуратуру о возбуждении против него уголовных дел, он поможет расправиться со мной тем, кто считает меня своим врагом. Портнов А.А. , , буди назначенным в ходе «судебного следствия», даже делом не ознакомившись, упустив самое главное, преступными намерениями и написал отвлекающее от сути дела апелляционную жалобу без моего ведома, не согласовавшись со мной его содержание, с которым я абсолютно был не согласен и считаю его преступным.. Апелляционной постановлении не принятии во внимание и не даны оценки моим письменным ходатайствам о его отводе и заявлениям о возбуждении уголовного дела против него. Но зато полностью , слово в слово, его жалобу положили в основу апелляционного постановления. Тем самым еще раз доказали, что меня свою жертву они основательно НЕТРОЛИЗОВАЛИ + еще своим же «АДВОКАТОМ», https://yadi.sk/i/DJduvkOe3QY99u лишив меня права на квалифицированную защиту.. Очевидно, что они наняли этих продажных «адвокатов» не меня чтобы они защищали. а чтобы с их помощью и поддержкой скрыть свои преступления. А вот из моей жалобы , которое написано без помощи юриста, воспользовавшись моей юридической неграмотностью, самое главное ,специально, упустили. Мне так же не понятно, чьи интересы без меня в апелляционном суде защищала так называемая законный представитель Зверева Е.А. которой ,как и двое до нее приходившие, я вообще не знаю, она мне даже не представлялась и я с ней никогда не разговаривал, зачем она приходила в с/з мне никто не объясняли. Она даже при оглашении постановления Ленинского районного суда от 07.09.2017г. участие, как «потерпевшая судья» Денисова С.В. и прокурор Таранов отсутствовала. Когда я пригласил свою жену (воспитательницу детского сада) в суд для того, чтобы хот она, связи с моим тугоухостью, мне помогла услышать то, что говорит судья, ее, при входе здании суда, ССП арестовали и возбудили административное дело за то, что она «принесла в суд «холодное оружие» для того чтобы зарезать судью». Чтобы скрыть свое преступление дело к мировым судьям не направили , уничтожили.…Тот день судебное «слушание» по не понятным причинам не состоялось.
Смотрите, что далее делает судья облсуда М.Н. Демина……….. Плюс ко всему она, умышленно не упоминает в постановлении, почему без меня, чье участие самой же судьей . признано обязательным, рассмотрели мою апелляционную жалобу. Очевидно, что судья Демина М.Н. выполняя прямые указания Уланова В.А. и будучи под его покровительством, даже прекрасно зная, что рассмотрения дела без заявителя является основанием для отмены решения, уверенная, что ее никто не будет проверять,…. умышленно лишила меня возможности лично присутствовать в суде, довести до суда свою позицию о недоказанности обвинения, его объеме, применении уголовного закона и назначении наказания, ограничила мои права и свободы, прибегая хитрым юридическим уловкам, лишила права заявить обоснованные ходатайства об отводе судьям апелляционной инстанции и адвокату https://yadi.sk/i/q21VEEOo3MLdWD Портнову А.А.., защищать себя в суде со своим адвокатом. Самое главное настолько цинично и нагло, она сделала все возможное и невозможное, чтобы лишить меня права на справедливый суд. Очевидно, что выполняя прямые указания председателя Ивановского облсуда Уланова В.А. судьи облсуда ,внеся ложную информацию в судебный акт, игнорировав все имеющие существенное значение для данного дела и свое документальное подтверждение, не только грубо (посредством совершения преступлений против правосудия) нарушила мое право на эффективное обращение в суд и справедливое судебное разбирательство, гарантированное частью 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, но и своими неправосудными решениями подтвердили существование в государстве судебной практики, основанной на злоупотреблениях, круговой поруке — коррупции. Неоспоримый и состоявшийся факт, что апелляционная инстанция, как и суд первой инстанции меня, явно, открыто и нагло, заранее к этому тщательно, основательно подготовившие, совершив тягчайшие должностные преступления против личности, как душегубы, трусы, как преступные пособники Уланова, в свое оправдание, грубо нарушив принцип состязательности и равноправия сторон, умалив мою честь и достоинство как личности, как обвиняемого, не представляющего никакой опасности для общества человека , — КИНУЛИ. И так;___
___ Из извещения полученного мной 15.11.2017г., с заказным уведомлением , мне стало известно , что оказывается при рассмотрении 07 ноября 2017г. в связи с моей неявкой и законного представителя в судебном заседании , в соответствии ч.3 ст.389.12 УПК РФ, был объявлен перерыв до 14.11.2017г. до 10 часов 30 минут. Повестку в суд на 07.11.2017г. мне вообще не направляли, я его не получал. Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного https://yadi.sk/i/L2mkTQtc3QY2Lx права и в соответствии с Конституцией РФ и обеспечивается на основе закрепленных в ней принципов правосудия, включая независимость судей, их подчинение только Конституции РФ и федеральному закону, осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 17 и 18; статья 120, часть 1; статья 123, часть 3, Конституции РФ). Второе извещение с заказным уведомлением, поступившее в почтовое отделение из суда лишь 14.11.2017г., после рассмотрения дела 14.11.2017г. 10ч 30 мин.,. я получил, (не 7 суток до начала судебного заседания, как положено законом), а на следующий день после вынесения апелляционного постановления, т. есть 15.11.2017г. 11 часов.(смотрите заказное уведомление в материалах дела). Соответственно я, участие в судебном заседании, которого, по моему ходатайству, судом признано обязательным, дважды не был своевременно извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не по своей вине не смог изложить свою позицию по рассматриваемым судом вопросам. Это тем более , когда мне умышленно не направляли постановление Ленинского райсуда и лично в руки не вручали, чтобы я не смог в срок написать апелляционную жалобу. Поэтому я написал я его чтобы не пропустить срок 15.09.2017г., т.е. до его получения ( получил 16.09.2017г.). И потому не было у меня возможности ознакомиться с его содержанием, полно и подробно изложить сразу свои доводы о несогласии с постановлением судьи Ленинского районного суда ,Карпычева А.А., Представить имеющие у меня неопровержимые доказательства о своей невиновности, я был намерен в апелляции при личной присутствии, со своим адвокатом. А именно;
1. что собранные по делу «доказательства» явно фальсифицированы.
2. Что Карпычев А.А. умышленно. игнорировал мои ходатайства об исключении доказательств, собранных с нарушением требований УПК РФ. https://yadi.sk/i/9PYP5EMF3QY722 . Что судья умышленно не удовлетворил мои ходатайства о допросе в с/з Уланова, Бондаренко,»профессора» https://yadi.sk/i/HUJy2pIg3QYA6a
3. Что мне пришлось шесть раз письменно заявить ему обоснованный , https://yadi.sk/i/lO7vcJBs3MLggv за совершенные им преступления https://yadi.sk/i/RqnDs5L53PXuwH несовместимые званием судьи, отвод . Они приняты от меня в с/з и должны быть приобщены к материалам дела вместе приложенными документами, хотя глубоко сомневаюсь.
4. Что «потерпевшая» по делу судья Советского райсуда г. Иваново Денисова С.В. имела со мной интимные отношения (видео записи изъяты следствием при «обыске») (+имею) еще с времен когда она работала прокурором, и что она не как, ну не как, не могла по делу стать потерпевшей. Она лично сама на меня в правоохранительные органы заявления не писала возбудить против меня уголовное дело. Она в суде подтвердила. что при рассмотрение админ. материалов ГИБДД я ее не оскорблял. https://yadi.sk/d/DPJZpoac3QXvKV . Подтвердила, что между нами отсутствуют неприязненные отношения. И мне не нужно было отмени ее решения, так как она сама согласилась и заплатила за меня штраф в сумме 1000р. Но она была обязана заявить самоотвод. Она не принимала никакое участие в следственных действиях и в качестве потерпевшей ни один день не принимала участие в судебных заседаниях. Мои письменные ходатайства вызвать ее в суд для того чтобы я смог задавать ей по делу вопросы в стадии судебного следствия, мне было категорически и незаконно отказано.. Я ее видел в с/з буквально пять минут , когда она была вызвана в качестве свидетеля. Даже мое ходатайство выехать вместе с ней по адресам, куда она меня сама приглашала для удовлетворения своих сексуальных потребностей , суд рассмотрел, отпустив её , без её участия, не смотря на то , что я требовал ее присутствия до конца судебного заседания, где , наряду с другими ёё извращениями….. был намерен, представить аудио запись о ее откровеньях на счет того как она попала в судьи. Она возражение на мою жалобу, как и прокурор, не писала, а если писала, то мне их не вручали. В деле нет следы моих преступлений. Мне до сих пор не понятно, кто по делу потерпевшие…. Не проведены никакие следственные действия с ее участием, никаких экспертиз по отношению Денисовой С.В. зная. что я про нее говорю правду и, что у нее не найдут никаких физических, ни психических, ни каких других нарушений связанные данным уголовным делом. Да и даже если бы нашли, то я не при чем, потому что я письма оскорбительными выражениями конкретно в ее адрес не отправлял, тем более из конфискованной, чужого системного блока. Т. есть , не найдут ни каких следов от преступлений, как у остальных «потерпевших» судей России и Ивановской области. Потому в деле нет потерпевших кому, по закону причинен какой — нибудь физический, имущественный или моральный вред. Если только за «помощь» следствию. До возбуждения уголовного дела, у нас были «прекрасные» отношения. Если данное дело рассмотрели бы по существу, и честно, при ведении в с\з https://yadi.sk/d/crFavDuc3QY82m видео записи, то Денисова С.В , еще в стадии следственных действий в случае проведения между нами очных ставок, следственных экспериментов, которых отказали провести следователи, была бы мной основательно разоблачена, и она лишилась бы не только должности судьи, но и угодила бы в тюрьму. А если она написала бы на меня заявление в прокуратуру еще при рассмотрении ею админ. материала ГИБДД, то она угодила бы в тюрьму на много раньше. Об этом она прекрасно знала и потому в тряпочку молчала, и всю жизнь молчала бы, если не Уланов не сделал бы из не крайним. Да, надо заметить, еще она очень дорожилась за свою должность…Знаю ее очень хорошо не только в постели. но и о ее «черных делах».Она попавшая под мою зависимость, ко всему еще и платила штрафы наложенные на меня судьями из других районных судов. Некоторые сотрудники ГИБДД об этом знали. Она знала, что имеющие у меня аудио видео записи о наших , легко говоря, «встречах» попались в руки следствия и используя свои связи сделала все, чтобы они не были приобщении к материалам дела, не стали предметом рассмотрения на стадии судебного следствия.. Они знали , что копии этих видео доказательств я имею и любое время смогу предоставить в выше стоящих судах ,и только поэтому от безысходности, конфисковав системный блок от компьютера, уничтожив другие похищенные у меня флешки и диски DVD, и освободили от уголовной ответственности. А Денисовой, а вернее мою СВЕТОЧКУ, как я еще называл;- ПОПОЧКА, коллеги не бросили, спасли её, их же помощью выдуманным, и составленным преступным « СМЗ ».
5. Что она же , Денисова С.В. ранее имела (аудио запись ее откровеньях, имею) интимные отношения с судьей Карпычевым А.А.
6. Что конфисковали НЕ мой системный блок от компьютера лишь для того, чтобы уничтожить имеющие, там информацию о совершенных судьями преступлениях в течении более 25-ти лет. Чтобы имеющие там доказательства https://yadi.sk/i/O254s91P3QfZ6N преступлений судей и прокуроров, не попали в руки надзорных органов. То что вернули , через два года , только 1/3 часть ( 17.10.2017г.) похищенных у меня вещей до вступления в законную силу решения суда, еще раз явствует, что судьба уголовного дела и моя лично ими решалась не на основе законов….. а по собственным, преступным убеждениям. Вот так они приобщают нужные им «доказательства» , и нужное время выкидывают их из дела.
Судом не дана оценка приобщенной к апелляционной жалобе видео ( на ДИСКЕ- DVD-RV) . Не дана оценка приложенным к жалобе моим письменным объяснениям, https://yadi.sk/i/vIXqwh7T3QXuAw в которыми я полностью разоблачаю ложь положенное в основу СМЗ . https://yadi.sk/i/CDJQZK8B3M9qJK . Ни слова правды в этом «заключении» НЕТ. Все вопросы и ответы в нем выдуманные самими же «членами комиссии». Когда судья Демина пишет в постановлении , что мое принудительное госпитализация для прохождения СПЭ правильным, это является ложью. Доказательства; — Во первых; __ В постановлении судья Шахов написал; цитирую текст из апелляционной жалобы; —— «Судья Шахов А 31.01.2017г. не приняв во внимание такое очевидное последствие данного решения, как лишения свободы. (см., например, Бейере против Латвии, № 30954/05, § 52, 29 ноября 2011 г., и Загидулина против России, № 11737/06, §§ 60–62, 2 мая 2013 г.)вынес преступное постановление. ( Дело № 3\5-1 2017) о помещении подозреваемого в медицинский стационар для производства СПЭ; несмотря на то что__(цитирую из постановления…..) — «Данные, свидетельствующие о необходимости проведения стационарной СПЭ, следствием в суд НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ».
При рассмотрении в облсуде моей жалобы, на постановление судьи Шахова от 31.01.2017г. направленное при прохождении СПЭ из ОКПБ «Богородское», не только не огласили, но и не вспомнили про него. Жалобу в Ивановском областном суде рассмотрели без моего участия, тем самым нарушили положение определения конституционного суда РФ от 18.06.2004г. № 206-0., , нарушили, требования ст. 203 Кодекса и ст. 5 Конвенции, лишив меня возможности изложить свою позицию. Оставили мою жалобу без удовлетворения». Незаконным постановлением судья применил ко мне меры принудительного психиатрического лечения, хотя такого лечения нет никакой необходимости , этим Карпычев А.А. грубо нарушил п.(е) абзаца 1 ст.5 конвенции, где говорится; 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишён свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом: … (e) законное заключение под стражу лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также законное заключение под стражу душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг…» Мало того, вы обязаны неукоснительно соблюдать п.(е) абзаца 1 ст. 5 Конвенции в котором говорится; что на основе объективных медицинских свидетельство должно быть установлено действительно психическое расстройство перед компетентным органом власти; это психическое расстройство должно быть такого рода или проявляться в такой степени, которые оправдали бы недобровольное помещение лица под стражу; и обоснованность дальнейшего содержания лица под стражей зависит от продолжения существования такого расстройства. (за дополнительными ссылками см. Шишков против Болгарии, № 38822/97, § 88, ЕСПЧ 2003 I (выдержки)). (см. X против Финляндии, № 34806/04, §§ 169–70, ЕСПЧ 2012 (выдержки); H.W. против Германии, № 17167/11, § 107, 19 сентября 2013 г.; Руис Ривера против Швейцарии, № 8300/06, § 60, 18 февраля 2014 г.; и C.W. против Швейцарии, № 67725/10, § 38, 23 сентября 2014 г.)(конец цитаты).
Более того, судья Демина не дала оценки, почему меня вообще не страдающего психическими расстройствами, без реальных оснований на госпитализацию , без осмотра, без освидетельствования врачебной комиссией , без дачи соответствующих, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ анализов . стационирование осуществляли в грубой форме и сопровождалось применением насилия, увезли в ОКПБ «Богородское».Тем более когда , согласно части 4 статьи 23 Закона «О психиатрической помощи…», решение об освидетельствовании должно приниматься на основании предположения о наличии у человека тяжёлого психического расстройства, если он представляет непосредственную опасность для себя или для окружающих, или находится в беспомощном состоянии, или может нанести существенный вред своему здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если будет оставлен без психиатрической помощи . Несмотря на то что кассационная жалоба становиться уж очень длинным, вынужден вновь цитировать содержание из моей апелляционной жалобы которым суд умышленно не дола оценки; _ «Меня обвиняют в клевете.
Европейский суд по правам человека неоднократно – например, в делах «Гюндюз против Турции» 2003 г. и «Агенауэр против Франции» 2010 г. – обращал внимание национальных судов на необходимость учета такой закономерности при рассмотрении дел, связанных с правом на свободу мнений. Перед вынесением решения по данному делу Карпычев, заточенный на обвинительный приговор, не провел детальный разбор письма. Данное письмо он в судебном заседании не озвучил, меня как и следствие с ним ознакомиться запретил. Он не укажет в постановлении и не объяснит мотивации своем противоречия между соответствующими фразами, не постигнет их смысл в общем контексте. А пока, в обвинительном заключении представленном в суд такая мотивация попросту не существует. Они обвиняют, что я оскорбил судебную систему области и в России целом. .Но такое суждение чисто оценочное, оно неотрывно от субъективных представлений разных районных судов, в том числе и областного, об условиях их работы под руководством Уланова. и не подвергли к проверке на соответствие действительности. .
На разрешение экспертизы был поставлен вопрос о том, имеются ли в высказываниях моих сведения, содержащие негативную информацию либо негативную оценку действий Денисовой и если да, то в какой форме (утверждения или предположения) они представлены. То, что я пищу про Денисовой правду, то что она « занималась любовью» со мной на съемных квартирах позволяя себя всякие изощренности и извращений, в течении нескольких лет, до вынесения ею решения по административному ГИБДД от 05.02.2015г., она сама по себе не может быть, негативной информации о Денисовой не несет.
Поэтому к фрагментам, определенным, как утверждения о факте, эксперты ее не относят.
Я не эксперт, я не могу дать их работе оценку, тем более когда лишен возможности пользоваться юридической помощью назначенного адвоката. Думаю, что она проведена в соответствии с методикой, утвержденной экспертно-криминалистическим центром МВД России. За рамки лингвистики эксперты думаю не вышли. Их выводы никак не могут подкреплять обвинение, скорее будут благоприятствуют мне как обвиняемому. На вопрос о том, имеются ли в моих высказываниях сведения, соединенные с обвинением Денисовой в совершении преступления, как они ответили мне не известно, думаю отрицательно.
Суть не в этом. Перед вами лишь видимость экспертного исследования. Моим личным записям давать оценки не требует помощи экспертов и не требует никаких специальных познаний. Без помощи профессионала-лингвиста каждому, к примеру, понятно, что адресатом спорного текста являются все читатели сайта ПРЕЗИДЕНТА . Не надо привлекать знатока-филолога для того, чтобы проверить свое понимание значений понятий «виновный», «вина», «преступление», «убийца», «враг», «оскорблять», «угрожать», «порочить». Достаточно заглянуть в какой-либо из общедоступных толковых словарей русского языка. Эксперты так и поступают, ссылаясь на Современный толковый словарь русского языка Т.Ф. Ефремовой. Могли и на другой. Вряд ли обращение к толковому словарю можно считать научным методом.
Мне не понятно из каких источников выкопали свои умозаключения эксперты, специальные научные термины, я их экспертным заключением не знаком и знакомить возможности я был лишен. Мне только одно понятно, что все они кодируют слова обычного разговорного языка: дискурс вместо рассуждения, эксплицитный вместо явного, имплицитный – скрытого, окказиональный – случайного, единичного; пропозиция означает основное содержание высказывания, коннотация – сопутствующее приращение смысла и т.п. Перекодирование слов означает всего лишь удвоение терминологии и само по себе вовсе не свидетельствует о специальном научном методе.
Проведение так называемых лингвистических экспертиз, к сожалению, приобрело на практике неоправданно большой размах. Это порочная практика. И в демократических странах -юристы ей удивляются и над ней посмеиваются. В действительности, помощь специалиста-лингвиста при разбирательстве судебных дел требуется в редчайших, исключительных случаях. Данное дело к ним явно не относится.
Лингвистическая экспертиза от (не известно ч.м. г вынесения)…), повторяю ,не знаю когда она была проведена, но должна быть признана судом недопустимым доказательством в силу полного отсутствия научности. Выводы, сделанные в заключении экспертов, должны быть очевидны для каждого человека, владеющего русским языком в объеме средней школы. Постановление о назначении лингвистической экспертизы вынесено следователем Евсеевым А.В. с нарушением требований УПК. Назначение экспертизы Евсеев мог мотивировать лишь необходимостью применения специальных познаний. Но и сомневаюсь, что в постановлении о такой необходимости он указал конкретно.. Он может экспертизу назначить для того, чтобы, цитирую, «выяснить, содержатся ли в моих высказываниях сведения клеветнического характера». Соответственно и лингвисты, вряд ли будут подменять предварительное расследование и захотели отвечать на правовые вопросы. Не знаю, что они написали и какие заключения дали. Я был лишен возможности ознакомиться с ними. Потому у меня нет информации и лишен возможности вызвать их на допрос и спросить; почему вышли за пределы своей компетенции? Считать текст, выдаваемый за экспертное исследование, а на самом деле его профанирующий, судебным доказательством недопустимо. Но и прибегать к нему, как к источнику специальных познаний – себя не уважать. Таким образом, в деянии, приписываемом мне как подсудимому, отсутствует объективная сторона клеветы
Но если сторона обвинения хоть как-то пыталась доказывать объективную сторону преступления, то от обоснования субъективной стороны она себя полностью освободила. Между тем, для ответственности за клевету надо установить, что виновный заведомо знал, то есть изначально, заранее осознавал ложность распространяемых им сведений, измыслил, выдумал их. Многочисленные факты, которыми располагал и записивал для себя до поступления их в руки следствия и в достоверности которых я не сомневаюсь, исключают с моей стороны заведомую ложь. Письма, жалобы. заявления в выше стояшие гос. органы я пишу еще с 2006 года. Там были десятки обращений содержащие более «клеветнический» характер. По ним мне отписывали и не возбуждали дела. Да потому что в них я писал сперва о реальных преступлениях а лишь потом давал оценку действиям их авторов. Убежденность может быть ошибочной, но никогда заведомо ложной. Остается предположить, что Денисова С.В. и его хозяин, спрятавший за ней, причисляется обвинителями к тем представителям рода человеческого, сама мысль о неблаговидных поступках которых преступна. На такое умозаключение меня наталкивает постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, которым освобождает Уланова от возможного уголовного преследования.
В международном праве, в частности, практике Европейского суда по правам человека, всё с точностью до наоборот. Публичные фигуры, прежде всего, государственные деятели, политики, судьи прокуроры, в большей степени открыты для критики, нежели частные лица, и должны иметь к ней повышенный уровень терпимости. Причем не только к содержанию, но и форме.
Вообще привлечение меня к уголовной ответственности за клевету с позиции мировых стандартов весьма проблематично. Во многих правовых, и даже не совсем правовых, государствах клевета из категории преступлений исключена. Ответственность за нее целиком перенесена в гражданско-правовую сферу. Там, где уголовная ответственность сохранена, заявитель выбирает, по какому пути пойти. Двойная ответственность исключается, поскольку нарушается общеправовой принцип «NON BIS IN IDEM» – «не дважды за то же». Ведь гражданско-правовая ответственность за распространение порочащей лжи деликтная, а не договорная. Российское законодательство в данном вопросе явно устарело. Это недавно признано в очередном президентском проекте поправок к Уголовному кодексу. Клевету и оскорбление в нем предлагается оттуда убрать. Прокурор и «его свидетели» и в ходе процесса предпринимали, наверно и в прениях будут предпринимать попытки опорочить меня, представит психически отклонениями человеком. Что ж, тому есть объяснение. Естественно я никогда не смирюсь с нарушениями моих прав, ни при каких условиях, если даже буду вниз головой повешенным на всю оставщую жизнь. И впредь , новой силой, как будь то я сегодня только берусь за перо, буду предавать гласности любые случаи беззакония и произвола судей, подчеркиваю только преступных , и всякой им подобной мразы..
В резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы от 22 июля 2010 г., поддержанная российской делегацией как сбалансированная и объективная. , констатируется атмосфера всеобщего страха, постоянного запугивания людей, гражданского общества и средств массовой информации, персонализация власти, отмечается очевидная инертность правосудия по отношению к бесчинствам, совершаемым правоохранительными органами. Привлекаю внимание суда еще к одному процессуальному нарушению. По делу не установлен мотив преступления – обстоятельство, подлежащее доказыванию, независимо от того, охватывается ли оно составом преступления. Осталось так и непонятным, что меня побудило «клеветать» на Денисовой: корысть, месть, личная неприязнь?»(конец цитаты).

Не дана оценка приложенным к жалобе на 198-ми печатных страницах, доказательствам о преступлениях судей https://yadi.sk/i/ZEiGV9rR3QXv6a . Обоих обжалуемых судебных решениях не указаны, именно какие слова стали для Денисовой оскорбительными. Судья Демина М.Н. в постановлении не мотивировала почему мое принудительное госпитализация, через год после прохождения СПЭ. (через два года после возбуждения уг. дела…) судом сочтена как чрезвычайной мерой.(см. Герц против Германии, № 44672/98, § 54, 12 июня 2003 г.) (ср. Дёрр против Германии (определение), № 2894/08, 22 января 2013 г.), и это несмотря на то, что Верховный суд РФ своим Постановлением обязывает национальных судов строго учитывать практику Европейского суда. Не мотивировала потому что она начихала на международные договоры, Суды , https://yadi.sk/i/L2mkTQtc3QY2Lx , Конституцию РФ. Судья Демина М.Н. не захотела даже знать, почему игнорировав мои письменные ходатайства судья Карпычев А.А. отказал мне вызвать в с/з и допросить свидетеля Бобылевой Г.А. и понятой Кисляковой О.В.. хотя так же прекрасно знает, что такое грубейшее нарушение моих прав, является основанием для отмены решения. https://yadi.sk/i/teYo7DLY3QXudJ
Она же Демина знать не захотела, как я по лживым заявлениям в правоохранительные органы от второй «свидетельницы» Коноваловой Л.Г. из козни, государства в счет возмещения морального вреда получил десятки тысяч рублей. И поэтому суд был обязан признать ее очередную лож как недопустимым доказательством. Она не захотела знать и дать оценку, почему Карпычев А.А. https://yadi.sk/i/AW9enEPO3QY6SJ отказал мне вручить(ознакомить) с аудиозаписью https://yadi.sk/i/hE64dFWM3QY9iX судебных заседаний, на основании которых я не смог проверить https://yadi.sk/d/7oDcKhaH3QY8HN подлинность протоколов с/з. Она не захотела знать, почему Карпычев не удовлетворил мое ходатайство об отводе прокурора Таранова, который развалил возбужденное уголовное дело против сотрудников ОП№1,которые украли из моего дома компьютерную технику . флешки, диски…., содержащие информацию о преступлениях судей, в том числе про Денисовой С.В. ( см. материалы дела..) Определении КС № 42-О от 25.01.2005 отмечается, что не допускается отказ судов и иных правоприменительных органов и должностных лиц от рассмотрения и оценки всех доводов заявлений, ходатайств или жалоб участников судопроизводства, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом. Причем мотивировка решения суда во всяком случае должна основываться на рассмотрении конкретных обстоятельств, нашедших отражение в материалах дела и дополнительно представленных сторонами материалах, а также на нормах материального и процессуального права, иначе не может быть обеспечено объективное и справедливое разрешение дела.
Глумящийся над российским судом, действиями противоречащими укрепления судебной власти, встав на позицию преступников, грубо нарушив мои , даже, элементарные права, судья Демина М.Н. умышленно не дала оценки приобщенным https://yadi.sk/i/a31cv2U13QXvuH к материалам дела 5 (пяти) заключениям независимых экспертов.
1. Протокол обследования https://yadi.sk/i/K0ounCqN3KhYom
https://yadi.sk/i/ZFve0iME3KhYtp
2. Справка из наркологического диспансера, что я никогда на учете не стоял
3. https://yadi.sk/i/DDFT-wxP3KhYhW
4. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний для получения лицензии на приобретение оружия, для осуществления частной детективной и охранной деятельности, работников ведомственной охраны. https://yadi.sk/i/b0wZtLqv3KhZoi
5. Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
https://yadi.sk/i/DDFT-wxP3KhYhW
6. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для профессиональной деятельности(ЭЭГ) https://yadi.sk/i/TU7RVvUP3KhYZa
7. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
https://yadi.sk/d/3JEP8DF43KhYVE
И несмотря на такие многочисленные нарушения УПК РФ, голословный, ничем не подтвержденный бред в уг. деле, вопреки моим утверждениям меня приговорили практически к расстрелу, назначив «лечение» в психушке.
…………………..
Еще и еще раз утверждаю, что я попавший их преступные сети;
1. никаких следственных действиях, я участие не принимал, тем более их никто не проводил.
2. что в чем меня обвиняют ни следствие, ни суд не объяснили,
3. не показали письмо на основании которого было возбуждено уголовное дело. В судебных заседаниях его не оглашали, о каких- то письмах никогда в суде не упоминали, по ним меня не допрашивали.
4. Никакого обвинения не предъявляли, подписку хотя бы о невыезде не брали. Наоборот говорили;- ««исчезни» и никто тебя искать не будет»
5. постановление о возбуждении уголовного дела не вручали,
6. суд первой инстанции дело по существу вообще не рассмотрели,
7. СМЗ тем более не был предметом даже обсуждения в Ленинском районном суде, о его существовании вообще ни в одном судебном заседании ,даже не упоминали. Последний день слушания дела судья Карпычев А.А. отказал хотя бы принять и приобщить к материалам дела мои письменные https://yadi.sk/i/xXbpurKf3QY55q объяснения по судебно медицинскому заключению.
8. с участием прокурора https://yadi.sk/i/MBcbRC-L3QY3iQ Таранова Т.Ю, следователя https://yadi.sk/i/9FZnd8P03PiZPE Евсеева А.В. и « своего адвоката» https://yadi.sk/i/PDkYTJTu3QY3zt Портнова А.А. , имитируя судебное разбирательство, они преднамеренно растягивая рассмотрения дела, лишь устраняли «недостатки следствия» в пользу обвинения.
Единственный подпись мой в деле это, что ознакомился, и то я его не ознакомившись поставил, лишь потому что, следователь обещал меня освободить, и ОСВОБОДИЛ, от ознакомления и дать, и дал, мне возможность продолжить проходить СМЭ у независимых экспертов в городах; Владимире, Подольске и Костроме. .
9. Никогда с какими то адвокатами я в кабинетах следователей, повторяю – НИКОГДА, не сидел и никогда с их участием в «следственных действиях» участие не принимал, никакие документы тем более не подписывал. Я с ними лично не знаком и по существу дела тем более ни с кем не говорил. Никакие экспертизы, тем боле амбулаторную СПЭ с их участием следователь проходить мне не предлагал и, тем более с их участием меня не допрашивал, пояснения не давал и никакие протоколы не подписывал.

10. Что за уголовное дело они стряпали. что они с ним творят , какие нужные для обвинения документы туда приобщают, какие изымают мне не известно.
11. Все , что я, в здравом уме, писал в жалобах и заявлениях про Денисовой С.В.является чистой правдой и я был готов это доказать в апелляционной инстанции. Тем более у меня есть фактические основания крайне критически высказаться о работе некоторых судей г. Иваново. А вот за какие слова, из какого — то письма, которого я из адреса Красногвардейская – 71 не направлял, Денисова С.В. оскорбилась мне не следствие не суд не показали. Письма в следственные органы отправили из ККС Ивановской области , прямыми указаниями возбудить уголовное дело пообещав покровительство во всех стадиях его прохождения в суд, в том числе и в суде тоже. И вызвать ее в суд апелляционной инстанции и допросить прямо в с/з Денисовой, рассмотрев мою жалобу без меня , меня же лишили возможности.
12. Когда еще в начале , данное уголовное дело вести было поручено следователю Кашину, я при ведении им протокола и видео записи допроса, передал ему же для приобщения к материалам дела, два диска DVD в которых «судья» Денисова С.В. на видео голая демонстрировала «судейские извращения»…. , рассказывая как она «попалась» на кресло судьи…. Тоже самое я сделал при ведении данного дела следователем Рязанцевым и Урвачевым.. Но их в дело не приобщили, уничтожили.(см.приобщенные к мат. дела мои заявления о возбуждении уголовных дел против следователей Кашина, Урвачева, Рязанцева и Евсеева) Испугались, как и суд отказавший вести видео запись с/з, публичной огласке. .
Судьи, уверенные, что я психически здоровый человек, в упор не хотят, не желают, испугались проведения дополнительной СПЭ. Понятное дело, не для этого они уг. дело против меня возбудили. Слишком цинично. Даже для Ивановской судебной системы, со своей зашатавшей нравственностью, это перебор. В этом уголовном деле – отражены все болезни правоохранительной и судебной системы Ивановской области. Вот таким произволом они потворствуют коррупции в судебной системе.
Прекрасно зная, какой непоправимый вред при принудительном «ЛЕЧЕНИИ», нанесет моему здоровью применяемые психиатрами «ЛЕКАРСТВА», преступно , полностью дискредитировав судебную власть, демонстрируя свои способности как при желании из белого можно делать черное и наоборот, как демонстрируя свое превосходство, могут расправиться неугодными, приговорили меня — свою жертву и врага, к « аккуратной, медленной» смерти. К смерти, без суда и следствия, в обстановке «совершенно секретно», еще зная, что не существует безвредных психиатрических средств, просто потому, что эти химические соединения, проникая в клетки мозга, приводят к необратимому нарушению химических процессов, протекающих в человеческом мозге, что эти вещества, как бы они не назывались, дают только два эффекта: они вызывают жуткую подавленность, невероятно болезненный и неконтролируемый спазм мышц, изматывающую неусидчивость, в результате которой больные не могут найти себе места.
Меня психически здорового человека, беззащитного перед власть имущими, для того, чтобы заставить не писать жалобы и заявления о преступлениях, нужно не в психушке «ЛЕЧИТЬ», у тех, кто вынесли https://yadi.sk/i/gjbp9FHS3PmHLJ преступное СМЗ, а прекратить преступления против меня совершать, со стороны тех, кто по службе обязаны меня защищать.
Еще при рассмотрении моей кассационной жалобы, прощу учесть, что предпринятые Деминой М.Н. и Карпычевым А.А. попытки отмазать коллегу Денисовой С.В., до крайности умалившую авторитет судебной власти, не пошадившую ни своей чести, ни репутации судейского сообщества, говорят только о том, как наружу вылезло история постыдного, а еще вернее преступного поведения судей, как низко можно падать. Пишу так потому что именно они по данному делу, злоупотребляя служебным положением, «советуясь» не с законом, а «бондаренками, уланбеками ,профессорами» и их преступными подельниками, вынесли «решения» невиданные , небывалые для судебной практики страны. Они убеждены, что все мы простые люди поголовно, кроме них самых, страдаем комплексом тети МОТИ – наивной неспособностью понять хитросплетения подобного рода, готовой доверчиво идти в расставленные силки. И только ,еще в добавок, поэтому эти господа в мантиях в этом уголовном деле, отвлекающими от сути дела маневрами преступили через должностные полномочия, действовали на пролом, загнав меня в свою судейскую ловушку, без опаски вытворяли с законом, правом, истиной и справедливостью все что им вздумается, руководствуясь мотивами, лишь им одним известными. Именно они совершили судебный подлог в данном уг. деле, фальсифицировали доказательства – внесли официальные документы заведомо ложные сведения в силу еще личной заинтересованности. Чтобы понять что за они люди, что прячется за их личиками, кого, в конце концов , скрывает мантия , нужно время, да и и надеюсь, что их карьера может не просто грохнуться, но и завершиться в тюрьме.. Еще важно учитывать, что они не смогли бы в одиночку, без участия своего руководства, без помощи заинтересованных лиц, провернут в этом уг. деле свой беспредел..
В любом случае налицо черствость души и низменность моральных установок – ни больше , ни меньше, если говорить честно и открыто.
И в этой ситуации судьям кассационной инстанции предстоит в этом деле основательно разбираться и стоять перед выбором. С одной стороны, клановая солидарность, честь мундира и все такое прочее, а с другой – уважение к себе и честному труду на ниве Правосудия, Ведь она не слепа! Она справедлива и проницательна: видит все и всех насквозь тем самым внутренним взором, который, как мне представляется, трансформировался в современном Правосудии в понятие «внутреннего убеждения», которое и есть мерило совести, чести и профессионального достоинства.
ПРОШУ:
1. Отменить обжалуемые решения по делу _ № 1-129\2017 и № 22-1940\2017
Ходатайство
Прощу жалобу рассмотреть только с моим участием.
прилагаю;
1. + постановления Ленинского райсуда от 07.09.2017г.…
2. + постановления Ивановского областного суда от 14.11.2017г.
3. +Копии жалобы.

прилагаю; 1)

Генеральному прокурору РФ
Министру МВД РФ
Председателю СК РФ
Директору ФСБ РФ
ВС РФ
ВККС РФ
копию
прокурору Ивановской области.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела против членов комиссии
психиатра эксперта; И.С. Беликова
психиатра эксперта; А.Б.Денисова
психиатра эксперта; Д.А.Тонких и
докладчика, психиатра – эксперт Е.А. Винниковой.
ОКПБ «Богородское» г. Иваново

При прохождении мной СПЭ в ОКПБ»Богородское», период с 30.01. по 28.02.2017г. , после того как я прошел рентген, я терял сознание в течении 14-ти дней и каждый день по несколько раз. Пока я находился без сознания, кололи внутривенно какие — то лекарства и я приходил в сознание на определенное время. Меня держали целый месяц в отдельном палате одного, чтобы другие не видели как я мучаюсь, какие принудительными методами они приводили меня в сознание. А когда я приходил в сознание, чувствовал подавленность, мышечные судороги, боль, скованность, не мог находиться в нормальной позе. Из 30-ти дней пребывания в палате №4, СПЭ , 17-т дней я находился в положении объявленной голодовки. Никакой медицинской помощи мне не оказывали. Угрожали, что если я напишу куда- нибудь жалобу или если кто — то узнает об этом при выписке, то последствия для меня будут очень печальными. Меня заставляли кушать из тарелочек пробитыми дырами, добавляя еду психотропные препараты, после которых мне сильно тошнило и вырывало. Когда я , жертва психиатрических жестокостей, говорил , что буду в любом случае, жаловаться на них в плоть до президента,. именно выше упомянутые эксперты , наживаясь на моих страданиях, угрожали мне, что тогда я буду прибран с ними к рукам и будут химическим путем «лечить» проводя на мне эксперименты использованием рентгеновских лучей, разнообразных сильно действующих психиатрических препаратов. Они же, не терпящие здравого смысла, никакого и ни в чем, целях устрашения, говорили, что после «лечения» меня выпишут диагнозом шизофрения, эпилепсия, хорен Гентингтона, сифилиса в поздних стадиях, слабоумия, паралича, энцефалита или терминальных состояний неврологических расстройств целом. При угрозах, оправдывая несправедливость, бесчеловечность, отрицая человеческое достоинство, желая превратить меня в животного без души, они принимая методы психического насилия, при общении со мной использовали термины : «психически умерший» «человеческий балласт», «жизнь, не достойная проживания» , «недостойные жизни душа», «экономически бесполезный» и «дармоед» разрушенной жизнью. Они угрожали меня. что кормить меня продлением срока «лечения» будут психиатрическими препаратами, после которых я вряд ли захочу жить. Будучи соучастниками Улановских преступлений, угрожали, что на всю жизнь «подарят» мне болезни которые вызовет враждебность, насилие, манию, паралич, сердечные приступы, диабет…. ., Ради этого они, намерениями, любой ценой заставить меня признать, что я человек психически не здоровый, заманив меня в свою ловушку, вступили в тайный сговор с теми, кто считает меня своим врагом, чтобы мои стремления найти справедливость законным путем, связать с умственным расстройством, которое освобождало бы меня от уголовного преследования,, ради «лечения» в психиатрическом АДУ сильно действующими препаратами подрывающими и разрушающими психику, подвергнуть самым утонченным способам пыток .

Преступное СМЗ; https://yadi.sk/i/5AOzfDWo3QcyC6
Мои объяснения; https://yadi.sk/i/tk1IjFJM3QcyMo
Заключения независимых экспертов;
1. Протокол обследования https://yadi.sk/i/K0ounCqN3KhYom
https://yadi.sk/i/ZFve0iME3KhYtp
2. Справка из наркологического диспансера, что я никогда на учете не стоял
3. https://yadi.sk/i/DDFT-wxP3KhYhW
4. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний для получения лицензии на приобретение оружия, для осуществления частной детективной и охранной деятельности, работников ведомственной охраны. https://yadi.sk/i/b0wZtLqv3KhZoi
5. Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
https://yadi.sk/i/DDFT-wxP3KhYhW
6. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для профессиональной деятельности(ЭЭГ) https://yadi.sk/i/TU7RVvUP3KhYZa
7. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
https://yadi.sk/d/3JEP8DF43KhYVE
Основание для возбуждения уголовного дела.
«Богородские Футерманы»
https://yadi.sk/i/gjbp9FHS3PmHLJ
Дело даже не только в «СМЗ». На мой взгляд, в этом деле существует что – то более глубокое. Меня к смерти через психушку , приговорил лично Уланов Валентин . Именно он дал команду сфобриковать уголовное дело в отношении меня и вынести неправосудные решения, и это надо понимать очень хорошо. Он- это целый букет статей УК. Он имел коварные планы , чтобы меня закатать в психушку, еще до возбуждения против меня данного уголовного дела. И он об этом мне неоднократно, открыто и нагло говорил, оказалось даже не для устрашения.
Прощу виновных привлечь к уголовному суду еще за то, что именно они способствуют, чтобы моя Родина РОССИЯ превратилась на беспрекословно подчиненных, в колонию строгого нравственного , морального режима, колонию своды слова , открытую, патриотическую и исправительную колонию……..

прилагаю 2).

Открытое письмо
жителям Ивановской области
Это не первое мое письмо к гражданам нашей области. Я десятки, раз уже писал, что бедного президента , который занят Украиной, Сирией…..не хватает на всю страну и на тех ублюдков, которые позорят госслужбы… используя свои служебные положения в своих личных и корыстных шкурных целях-устраивая из госкресла доходные места-подрывая авторитет власти и-позоря страну, подводя президента перед другими странами,перед народом(потому что россияне вынуждены обращатся в международные суды)=эти ублюдки на госслужбах-вместо того,чтобы судит людей честно, правильно и по закону=они сами нарушают законы-это самоуверенные преступники=могу смело сказать у кого рыла в пуху и кто является именно преступниками еще большими,чем те,кого они сажают=это лица,которые перепутали госслужбу с частным бизнесом это нач-ки полиции,прокуратуры,следственные комитеты с ними в обнимку руководители психбольниц, =это госэксперты всех мастей=это судьи=и это и коррупция и это ОПГ=страшная коррупция с судьями и судами=судьи выносят нечестные решения,которых вы не найдете в законодательстве=преступные решения=они=самые настоящие убийцы-в отличии от чикатило они еще большие убийцы=потому что чикатило убил 58чел..а эти…убивают своей коррупцией и вседозволенностью силой власти= ежедневно.ежечасно.ежегодно.десятилетиями тысячи людей в том числе и невинных…испытано на себе ОКПБ»Богородское)» Ленинский райсуд г. Иваново облсуд=так что пора пропылесосить тех, кто скрывается под государственной формой,чтобы они не позорили ни форму ни мантии-своей безнаказанностью.беспределом и вседозволенностью-пора их приструнить всех=да построже,чтобы страну не позорили-президента не позорили своей продажностью и не подрывали авторитет вышестоящих по званию,кто им доверил госслужбу.В наших судах=правды=НЕТ!!!!!!!!!!!!К великому стыду и позору.
И вот еще, к тем друзьям, товарищам и просто читателям моих обоснованных заявлений и жалоб

https://yadi.sk/i/FK7Ydb1I3QYDpr
(видео YouTube) https://youtu.be/hUmkSksAYZo
(преступления судей и прокуроров)
(видео YouTube) https://youte.be/A8HwM35XLRQ

в правоохранительные органы РФ, которые считают мою позицию в отношении Ивановских судей во главе Пензенским палачом Улановым В.А. слишком радикальной и не слишком адекватной ее действиям, считают мои выражения в адрес его преступной судейской власти слишком резкими и необоснованными, я могу сказать только одно: проснитесь, вы уже полумертвые!. За то, что я начал вывести на чистую воду здешних Ивановских судейских преступников и их преступных сообщников, которые пришли в теплые прокурорско — судейские кабинеты за доносы, стукачество, сотрудничество с «ментами»….. в качестве вознаграждения, решили сломать мне судьбу и жизнь в психушке. Скоро, может быть, завтра, на месте меня может оказаться любой из вас которые окажетесь в психушке по желанию улановской преступной шайки с участием преступных «врачей психиатров». И вы мои родные, не дай Бог если, как и я попадете их преступные сети, то поплатите за то, что терпели и «не замечали», «не задумывались», а на самом деле трусили перечить, трусили признавать себя людьми, а не тварями дрожащими, занимались цветочками внутри своей лачуги, невзирая на волчью стаю вокруг вашего жилища.
Не участвовали в борьбе с собственной преступной ивановской судейской властью? Умрем за это. Молчали? Потеряем близких. Боялись? Наши дети поплатятся будущим за нашу трусость…… Нет, думаю еще не поздно открывать глаза, будить свое человеческое достоинство и поднимать свою трусливую задницу . Или готовимся умирать за преступления негодяев, и собственное малодушие и бездействие? Рас так, когда вас начнут убивать уже чисто физически, не забудьте в последний раз с пулей в пузе, или сожженным взрывом лицом упрекнуть меня в том, что Гусейнов сгущал краски.
—— Я насильственно схваченный должностными беспредельщиками в заложники, был в этой «больнице течении 30-ти дней в качестве пациента и испытал все на своей шкуре, узнал многое еще от сотрудников этой «больницы», и потому пишу все как есть; — Что нигде, ни в одной самой беспредельной тюрьме не существует такого наглого, беспардонного принуждения, как в ОКПБ «Богородское»г. Иваново.. Именно там, к тем , кто выражают несогласие со своей принудительной госпитализацией и к тем кто выражают против используемых психиатрии изуверских методов лечения , палачи психиатрии применяют истязания и пытки.

(видео YouTube) https://youtu.be/hUmkSksAYZo
(преступления судей и прокуроров)
(видео YouTube) https://youte.be/A8HwM35XLRQ

https://yadi.sk/i/O254s91P3QfZ6N

Они, «вершители судеб», убогие…, созревшие для дороги в ад, боясь раскрытия соучастия в преступлениях против моего здоровья, хитрыми судейскими врачебными приемами, втихаря…. , надеясь в своем чиновно – блатном компашке, когда то будут, произносить тосты за достигнутые «успехи»общем для всех в «полезном» деле, отберут у меня душу, сердце…., все человеческое , чтобы лишить меня способности им сопротивляться. Но они испугаются отобрать у меня жизнь и потому оставят одно изуродованное тело, чтобы я смог килограммов 50-т тратила замотать на него и приехать к ним в гости….за благодарностью . за то , что оставили хоть для существования. Эти бездушные люди с правовой безнравственностью, и от, тратила не бояться, потому что они думают, что защищены государством и надеются уцелется в разных щелях. А уцелевшие надеются вылезти , чтобы продолжить обеспечивать полноценную патологичность всех внутри клановых процессов. Это очень красивая, кстати, и очень драматичная роль. Она, я подозреваю, самоубийственная, потому что, что они дают жизнь тем примордиальным требованиям своих Улановых, Бондаренков и «профессоров». И вот эти их монстры, эти свино -мордастые твари, уцелевшие, вседозволенностью, как саранча и дальше без сочувствия будут продолжать жрать , срать за наши деньги, за горе и страдания других людей . Цивилизованных странах это тварь давно была бы уничтожена, и ушли вместе со вшами, керосинками, фекальными кучами на улицах и другими приметами прошлого. И только в ивановских судах, прокуратурах, в больницах это зараза капитально затаились. И они в любой момент у вас могут насильственно отобрать, на проведение опытов в психбольнице, выращенных вами детей».
Все намного серьезнее, чем вам кажется даже сейчас, дочитав эти строчки.

СРОЧНО!

МОСКВА. КРЕМЛЬ.

Господин Президент РФ!

Сперва прочитайте ниже внимательно
эту кассационную жалобу

https://yadi.sk/i/FK7Ydb1I3QYDpr

посмотрите эти видео

(видео YouTube) https://youtu.be/hUmkSksAYZo
(преступления судей и прокуроров)
(видео YouTube) https://youte.be/A8HwM35XLRQ

ст.6 Конвенции https://yadi.sk/i/L2mkTQtc3QY2Lx

и объясните нам уроженцам Дагестана, гражданам РФ,
в какой стране еще возможно такой произвол,
беспредел,….. со стороны судей и прокуроров,
в какой стране еще в психушках, лечат
психически ЗДОРОВЫХ людей ,
которых врачи — психиатры вышей квалификации
разрешили носить боевое оружие?

https://yadi.sk/i/b0wZtLqv3KhZoi ,
https://yadi.sk/i/mek5IQAj3MM4Bx
https://yadi.sk/i/SF7XBKLT3PiagP
https://yadi.sk/i/DDFT-wxP3KhYhW
https://yadi.sk/i/R_4wiP4Z3MM45i
https://yadi.sk/i/K0ounCqN3KhYom
https://yadi.sk/i/ZFve0iME3KhYtp

Неужели для того, чтобы заставить Президента великой страны защитить своих граждан от свирепствующих на теле нашей РОДИНЫ преступных – паразитов — «судей, прокуроров» и их подельников «врачей – психиатров» нам нужно взрывать поезда, многоэтажные дама, вокзалы, аэропорты, метрополитены, или расстрелять несколько сот невинных людей?
Неужели жизнь человека в этой стране ничего не стоит?

Наше терпение на исходе!!! Мы уже предупреждали…

Мы Вас просим срочно вмещаться и своевременно остановить ,назначенного вами на должность председателя Ивановского облсуда, сегодня превратившегося судейского палача, имя которого Валентин. Просим , остановите пока не поздно, его преступных должностных подельников скрывающихся под звездочками , под черными и белыми халатами… Уланов страшно боится разоблачений и, находясь в жуткого, животного страха, действуя исподтишка, манипулируя «судебными решениями», готов убывать, унижать, оскорблять, бросать в психушки и калечить жизни людям ради того, чтобы остаться в должности. Хотя никакое право; ни писанное, ни неписанное не дает ему полномочий, отнимать у нашего , психически здорового земляка , жизнь в психушке ,

Дагестанская ОО «Ватан»

15/11/2017

Прошу мои дополнения к кассационной жалобе приобщить к материалам дела.

С.М. Гусейнов.

.
«_20__»__ноября___2017г.
27. ноября 2017г.
__ С.М.Гусейнов.__

Не молчи о проблеме! Расскажи о ней всем нажав на кнопки ниже:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
Запись опубликована в рубрике Жалобы президенту с тэгами . Тип записи permalink. Trackback'и закрыты, но вы можетеоставить комментарий.

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Обязательные поля отмечены *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>