Коррупция в Алтайском р-он.Алтайского края-659650

Президенту России-Путин В.В

от-опекуна недееспособного -Кононов Иван Дианович инвалида-2гр с дества(с 1975г по-жизненно)-диагноз -«олегафрения выраженно дебильноси»,признан судом недееспособным судом Алтайского р-он суда.ул.Советская-180 от-26.01.2009г,опека назначена-соц-защитой-от 10.03.2009г.ул.Ключевая-56г

и то после того как Кононов ИД,обратился в суд,о расторжении договора купли продажи -от 23.08.2007г,заключенного между Пеннер Натальи Михаловны(нач-гос регистрации в Алтайском р-он.ул.Советская-106а каб-1.
Как на момент судебных-разбирательств с-14.01.2008г-31.10.2013г-до сих пор,меня наш-суд!-судит за то что пошла в суд выяснить как у них проходила-сделка(-3 решения-суда,а)-от 28.12.2009г,б)-от 14.09.2010, в)-10.11.2010г(вошедшее в законную силу)-до сих пор -ответчик Пеннер НМ-по-иску Кононова ИД-о признании сделки,недействительной с обременение их ипотекой в силу закона,аннулировать -закладную на спорный дом и зем.уч-ул.Ленина-22 с Алтайское-659650 Алтайский р-он.Алтайского края.прекратить-ипотеку,безпрепятственное ползование,выселение супругов Пеннер НМ и Пеннер ВЮ,из дома без передостваления-другого жилья.Во встречном -иску Пеннер НМ к Кононову ИД-«отказать»(при покупке -мошенничество-сделка-«мнимая»)-450т.р-требовала через суд-3года-возвратить-800т.р(т.е-350т.р) с верху.Признать права собственности за Кононовым ИД,взыскать в пользу -ответчика Пеннер НМ(с 17.09.2008г-10.11.2010г)
450т.р-данное решение со стороны Пеннер НМ-осталось не исполненно.

Так как -Пеннер НМ-по предворительному сговору с(судьей -Ведищева ЛА,прокурорами,МВД,ОСП.госрег(она сама)подает-с 22.11.2010г-испол-лист на взыскание-450т.р,)-подает -заявление в ОСП-на вызыскание,просит -нач-Осп Алтайское.ул.Советская-101-и просит-наложить аресты на-оба дома одновременно,и судеб-пристав Сарайкин Ник.Иван-«накладывает»
с 01.12.2010-возбуждают испол-производства,у меня никаких документов небрали,просто издевался,»Какая разница я у вас всеравно ничего принимать небуду»-
1)-Сараса ул.Садовая-43(единственное-жилье которое у нас -было) как на-01.12.10 так и сейчас-31.10.2013г
При этом в «принудительных мерах взыскали-481.500т.р(31.500т.р-7% от суммы-долга-450т.р) за не исполнение решение суда-от 10.11.2010г.
2)-арест на Ленина-22 с Алтайское.которое Пеннер НМ-до сих пор удерживает,имущество подлежащие возврату.

и 01.12.2010г-судья(одна итаже)-принимает-иск от-Пеннер НМ-на взыскание-ущерба-450т.р(«которого по -факту-нет»)-Дом которы не вернули привели в аворийное состояние,но-в период с -01.01.2007-31.12.2010г-Пеннер НМ-за взятый кредит под-его дом??(заложила -26.01.2006г-а мать у него умерла-06.01.2006г)-сроком на-5 лет с -«отсрочкой выдачи кредита».

Т.е-Пеннер НМ-по предворительному сговору в 2006г-(соц-защита,гл.сель.совета.нотариус,и гос регистрации)-Отнимают у такого человека-имущество(родительский-дом+теткин-дом по -пер.Кирпичный-7)-продают=делят между собой,Просто -не успели-оформить его в дом-интер.у нотариуса Ефименко Ирина Николаевна(в 2012-сказала,что у нее есть-заявление якобы от Кононова ИД-о принятии-«наследства»-07.07.2007г,на вопрос-кто??-тишина!!

В иске Пеннер НМ-просит уже судью Ведищева ЛА(по закону-отвод) в «обеспечении-иска»-наложить арест на-имущество должника Кононова ИД-на Ленина-22.и судья-наложила.
01.12.2010г-«замазывают и ставят-17.01.2011г»-а определение-получаю только-15.03.2011(аресты прошли с 22.11.2010г)
с 31.03.2011-«Нас-судьи лешили права «на-защиту».

Помогите вернуть -дом и зем-уч.законному владельцу,Пеннер НМ-деньги с него взыскали-481.500т.р-дом не вернула,ипотеку не прикратила,закладную-не аннулировала,и в-2012г-«Засчет Кононова ИД-купила себе еще -квартиру.К,Маркса-258.кв-5 с.Алтайское.и все-органы покрывают-ее,так как она-«сожительствует с -нач.след.отдела.Агафонов Дитр.Никол.(с 2008г-выбрала себе-«защиту»)-прокуроры-«что ты нам-сделаешь»-где? Краевая и Гениральная-прокуратура,а-где МЫ?

с 06.12.2010-«ХОЖУ ПО-ЗАМКНУТОМУ-КРУГУ» КОТОРЫЙ ВСЕ НАМ-УСТРОИЛИ»-

с Кононова ИД-«незаконно-взыскивают-за ремонт которого -нет,29.10.2013-все таки-новый пред-суда.Поздняков Васили Иванович,разрешает-просмотреть-диск пришедший с -экспертизой(полный-развал)-а на-бумаге у них-«евроремонт-на-328т.р»
Эти же судья говорят,»Что-Это не являеться вновь открывшиеся-обстоятельства»??-ТАК-КАК СУДЬЯ-ВЕДИЩЕВА ЛА-«ЕГО НЕ ПРИКЛАДЫВАЛА К МАТЕРИАЛОМ -ДЕЛА-по иску Пеннер НМ к Кононову ИД-на взыскание-ущерба»
И НЕТ-ДОКАЗАТЕЛЬСТВ-ИНЫЕ??.У НАС НИЧЕГО НЕБРАЛА,ПО-ОЧЕРЕДИ!!-РЕМОНТА-НЕТ-«БУДЕТ»!!!??

Не молчи о проблеме! Расскажи о ней всем нажав на кнопки ниже:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
Запись опубликована в рубрике Жалобы президенту с тэгами . Тип записи permalink. Trackback'и закрыты, но вы можетеоставить комментарий.

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Обязательные поля отмечены *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>