Коррупция и беззаконие в мировом суде Северное Измайлово

Постановлением мирового судьи 307-го участка мирового суда Северное

Измайлово Москвы Андрюхина А.Н. от 24-го апреля (получено мной под
расписку 29.04.2014 г) мне было отказано в удовлетворении моего

искового заявления в порядке частного обвинения граждан Чернова П.Н. и Алексеевой С.Р.(по поводу зверского избиения меня-инвалида 2-й

группы в здании поликлиники №91 — филиал №2 ГП 191 с причинением черепно-мозговой травмы) полностью по причине якобы не устранения

недостатков, указанных судьей Андрюхиным в предыдущем постановлении.
А именно-по причине …\»отсутствия даты, места рождения и места

жительства, привлекаемых к уголовной ответственности лиц\».
Судья Андрюхин А.Н.грубо необоснованно ссылается на п.5. ст. 318 УПК РФ, где говориться :
п. 5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается; (содержится)
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;(содержится подробно)
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к

производству;(содержится)
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его

личность;(содержится)
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

(содержится для нахождения лица и вызова его в суд)
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;(содерижтся)
6) подпись лица, его подавшего.(содержится)

п. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении
которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель

предупреждается об уголовной ответственности за за Постановлением
мирового судьи 307-го участка мирового суда Северное Измайлово Москвы

Андрюхина А.Н. от 24-го апреля (получено мной под расписку 29.04.2014

г) мне было отказано в удовлетворении моего искового заявления в порядке частного обвинения граждан Чернова П.Н. и Алексеевой С.Р.

полностью по причине якобы не устранения недостатков, указанных судьей
Андрюхиным в предыдущем постановлении. А именно-по причине

…\»отсутствия даты, места рождения и места жительства, привлекаемых
к уголовной ответственности лиц\».
Судья Андрюхин А.Н.грубо необоснованно ссылается на п.5. ст. 318 УПК РФ, где говориться :
п. 5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается; (содержится)
2) описание события преступления, места, времени, а также
обстоятельств его совершения;(содержится подробно)
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к

производству;(содержится)
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его

личность;(содержится)

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
(содержится для нахождения лица и вызова его в суд)
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;(содерижтся)
6) подпись лица, его подавшего.(содержится)
п. 6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении
которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель
предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется
подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю

его право на примирение с лицом, в отношении которого подано
заявление. (исполнено в соответствием с законом )
Таким образом, мной были предоставлены исчерпывающие сведения для
вызова обвиняемых в суд в соответствии с законом — ст. 318 УПК РФ.

Я указал адрес жительства Чернова П.Н. и место его работы, а также
рабочие телефоны и должность обвиняемой Алексеевой С.Р.
Как гражданин РФ и инвалид 2-й группы — беспомощный и

травмированный, я не имею возможности иметь базы данных и не в силах предоставить ЛИЧНЫЕ сведения обвиняемых, которые являются личной тайной в соответствии со ст. 23 Конституции РФ.
Таким образом, отказ судьи незаконен, т.к. моё исковое заявление
полностью отвечает ч.1.1 ст. 319 УПК РФ и требованиям частей пятой и
шестой статьи 318 УПК РФ.
Прошу рассмотреть моё исковое заявление в судебном порядке и
удовлетворить мои законные требования.
С уважением Твардовский О.Г. инвалид 2-й группы, 60 лет
Заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного

кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка,
которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья

разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении

которого подано заявление. (исполнено в соответствием с законом ) Таким образом, мной были предоставлены исчерпывающие сведения для

вызова обвиняемых в суд в соответствии с законом — ст. 318 УПК РФ.

Я указал адрес жительства Чернова П.Н. и место его работы, а также

рабочие телефоны и должность обвиняемой Алексеевой С.Р.
Как гражданин РФ и инвалид 2-й группы — беспомощный и

травмированный, я не имею возможности иметь базы данных и не в силах

предоставить ЛИЧНЫЕ сведения обвиняемых, которые являются личной

тайной в соответствии со ст. 23 Конституции РФ.
Таким образом, отказ судьи незаконен, т.к. моё исковое заявление

полностью отвечает ч.1.1 ст. 319 УПК РФ и требованиям частей пятой и

шестой статьи 318 УПК РФ.
Прошу рассмотреть моё исковое заявление в судебном порядке и

удовлетворить мои законные требования.
С уважением Твардовский О.Г. инвалид 2-й группы, 60 лет

Не молчи о проблеме! Расскажи о ней всем нажав на кнопки ниже:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
Запись опубликована в рубрике Жалобы президенту. Тип записи permalink. Trackback'и закрыты, но вы можетеоставить комментарий.

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Обязательные поля отмечены *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>