Кто поможет Следственному Комитету?

Уважаемый Владимир Владимирович! Уже год Следственный Комитет не может привлечь к уголовной ответственности за мошенничество человека, подделавшего печать, подпись и договора по статье 159 УК РФ, с помощью которых приобрела квартиру.
В сентябре 2006г. ко мне, как к застройщику 196 – ти квартирного жилого дома, в Северной Осетии, г. Владикавказ, ул. Гагкаева,7, обратилась Тибилова С.К., (представилась соседкой Мамсурова Т.Дз. глава республика РСО — Алания, сказала, что даже в один детский сад ходили. И что он ей посоветовал обратиться ко мне за помощью в приобретении жилья). Стоимость трехкомнатной квартиры согласовали, заключили договор долевого участия на сумму 874 000 руб. из которых она сразу внесла 600 000 руб., а на 274 000 руб. она попросила отсрочку на некоторое время, для того, чтобы еще заработать на ремонт. Я в договоре указал, что даю ей возможность пользоваться этими денежными средствами до конца 2007г. без учета индексации. Однако и по сегодняшний день она не выплатила эти денежные средства.
Согласно особым условиям договора долевого участия, если дольщик несвоевременно вносит денежные средства, то с ним в одностороннем порядке расторгается договор долевого участия и внесенная им ранее денежная сумма возвращается без каких либо процентов.
В прошлом году она встретила нашу сотрудницу и сказала ей, что квартиру ей помог оформить Мамсуров, и пусть твой начальник теперь судиться с ним.
На второй день я поехал в регистрационную палату, и действительно, задним числом по поддельным документам в 2012г квартира была зарегистрирована.
После этого я обратился с заявлением в Прокуратуру Северо- Западного МО, а Прокуратура направила в Следственный Комитет, где экспертиза подтвердила что печать подделана, моя подпись даже не подделана а стоит чья то другая подпись, а бланки договоров долевого участия и актов приема- передачи в собственность не схожи с нашими бланками.
В письменной форме я обратился к руководителю Регистрационной палаты с просьбой наложить обременение до конца расследования на кв.146. однако минуя обременение, квартира была продана в апреле 2014г.
Хотя установлено, что печать подделана, договора долевого участия и акты передачи в собственность не схожи с нашими, подпись даже не подделана, а стоит другая. 16.02.2014г. по результатам проведенной процессуальной проверки следователем Северо – Западного МСО по городу Владикавказ, Гацаловым С.А., принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела Акоева А.С., а так же Хасиевой З.С.
В своем заявлении я просил привлечь Тибилову С.К. к уголовной ответственности за мошенничество в особо крупном размере по ст. 159 УК РФ, а не Акоева А.С. и Хасиеву З. С., которых я не знаю и никогда не видел.
Обратился тогда с жалобой на имя руководителя Следственного комитета РФ по РСО – Алания и так же получил отписку. На жалобу которую я адресовал Бастрыкину И.А., получил ответ от первого заместителя руководителя следственного управления, генерал – майор юстиции М.М. Пехова.
Печать подделана, бланки не соответствуют, подпись стоит чужая и на основании таких документом Тибилова С.К. приобрела за 600 000 руб. трехкомнатную квартиру, которую продала за 3 850 000 руб., в этом Следственный комитет не находит признаки уголовного дела, как это так?

Не молчи о проблеме! Расскажи о ней всем нажав на кнопки ниже:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
Запись опубликована в рубрике Жалобы президенту с тэгами . Тип записи permalink. Trackback'и закрыты, но вы можетеоставить комментарий.

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Обязательные поля отмечены *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>