О Произволе и беспределе в Арбитражном суде ЯНАО.

Здравствуйте Уважаемый Владимир Владимирович! Я Конько Юрий Васильевич, являюсь руководителем ООО Научно-производственной и инвестиционной компании «СервисКапиталъИнвест» и жителем г. Надым, ЯНАО. Обращаюсь к Вам, как Гаранту Конституционных Прав граждан Российской Федерации и Просим Вас, обратить внимание на Произвол и Беспредел, который процветает в Арбитражном суде ЯНАО. С ним мы столкнулись в процессе ведения процедуры банкротства МУП «Теплоэнергоремонт» МО г. Надым, являясь его Кредитором. 1) На протяжении почти двух лет, Арбитражный суд ЯНАО позволяет себе не выносить процессуальное решение, на поступившее заявление 04.06.2012г. о фальсификации доверенности от 26.04.2012г. 2) Судья Арбитражного суда ЯНАО позволяет себе, сфальсифицировать Определение от 19.09.2012г. в котором указывает, о присутствии в судебном заседании не присутствовавших лиц. 3) Данной фальсификацией, судья Арбитражного суда ЯНАО, дала повод конкурсному управляющему МУП «ТЭР» подать заявление о взыскании с нашего Общества, несуществующих судебных расходов. 4) При подаче заявления об отводе судьи Арбитражного суда ЯНАО, Председатель суда ЯНАО игнорирует рассмотрение данного заявления 43 дня, с 10.04.2013г. по 22.05.2013г. А в этот промежуток времени, судья продолжает проводить шесть судебных заседаний и принимать по ним судебные акты. Только после повторной жалобы в Высшие Органы РФ, заявление об отводе рассмотрено 22.05.2013г. 5) При подаче жалобы на действия бездействие Председателя Арбитражного суда ЯНАО в Квалификационную Коллегию судей ЯНАО, получаем ответ без даты, исходящего номера от его же Заместителя и одновременно Заместителя Председателя ККС ЯНАО, что такое рассмотрение не могло повлечь принятие неправильных судебных актов. 6) При ведении делопроизводства дела № А81-3750/2011 о банкротстве МУП «ТЭР», допускаются исправления нумерации в правом верхнем углу листа дела, срыв оттиска печати на отчете конкурсного управляющего. Документы в томах дела не соответствуют годовому периоду и месячному разделу. Все это обнаруживается в процессе ознакомления с материалами дела. 7) При обращении в Апелляционную инстанцию, по нашему рассмотренному требованию, Мотивированное решение выносится почти через месяц, без двух дней! В оправдание действий бездействия судебного состава, Председатель 8го Арбитражного Апелляционного суда приводит такие доводы, что это связано с загруженностью судейского состава, превышающей нормативную. Обращались в ВАС РФ-в ответе, высказывают свое необоснованное мнение, а ПРОИЗВОЛ и БЕСПРЕДЕЛ суда покрывают этим мнением! В Генеральную Прокуратуру РФ-дают ответ, что не осуществляют надзор над Судебными Органами. С каких пор, не разъясняют!? Возникает такой вопрос! Неужели в нашем ГОСУДАРСТВЕ, Законы обязательны к исполнению для Всех, но не для Судов? Доказательства этого Произвола и Беспредела, мы представляли раннее во все инстанции, в том числе и в Канцелярию Президента РФ и Председателя Правительства РФ. Но увы, все это продолжается по настоящее время! Просим дать правовую оценку этим негативным действиям должностных лиц Арбитражного суда ЯНАО и Апелляционной инстанции в соблюдении действующего Законодательства РФ! Спасибо!

Не молчи о проблеме! Расскажи о ней всем нажав на кнопки ниже:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
Запись опубликована в рубрике Жалобы президенту с тэгами . Тип записи permalink. Trackback'и закрыты, но вы можетеоставить комментарий.

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Обязательные поля отмечены *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>