РАЗБИРИТЕ ПОМОШНИКА ПРОКУРОРА БЕРЕЗИНА

>>> ——— Пересылаемое сообщение ——:срочное найдите ютубе наталья аладжи туапсе видео этого дома доказательство—
>>>
>>>>>> Подробности
>>>>>> Создано 21.08.2015 На сайте найти прокурорская проверка Просмотров: 2998 районным судом был вынесен приговор в отношении Помошника Прокурора отдела Березина Туапсинской Прокуратуры 20014 году России по Краснодарскому краю по уголовному делу, возбужденному по результатам общенадзорной проверки, проведенной прокуратурой района по факту инвалида Аладжи Туапсе ул. Ленина 30 квартира 3 она проживает не человеческих условиях Туапсе ул. Ленина 30 квартире 3 к зиме квартира не готова вообще . Он признан виновным в превышении должностных полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также в халатности инвалида о том что чиновники продали тереторию Аладжи и закрывают все дела инвалида Аладжи а ее соседей он прикрывает и все продал за большие деньги соседям а ее оскорбляют и унижают поэтому инвалид не может добиться правду
>>>>>>
>>>>>> Так, , являясь должностным лицом, в рамках исполнительного производства о взыскании денежных средств, наложил арестна выделение инвалиду деньги на кап ремонт 200000 рублей и на земельные доли, принадлежащие Аладжи у на праве долевой собственности.отдав ее соседу квартире 4 Головину и Гвозденко и Гузь После чего, вынес постановление о передаче арестованных земельных долей на реализацию путем проведения торгов, в результате чего, земельные доли были реализованы с последующим переходом права собственности другим собственникамв доме 30 квартир 124567 и не спрашивая инвалида он распредилил их всем а то что инвалиду было положено огород и землю во дворе где она пользовалась ступеньками он продал и подписал приказ забрать все у инвалида и прикрывает по ныне этих соседей Головина и Гвозденко и гузь которые платять ему деньги а инвалида он приказал полиции и своим работникам считат ее за не нормальную и прекратил с нею переписку потому как ему заплатили большие деньги и он купил машину себе новую джип
>>>>>>
>>>>>> Он же, умышленно ограничил возможность обжаловать свои действия по исполнительным производствам путем сокрытия информации о вынесении постановления об установлении оценщика имущества инвалида что повлекло реализацию и переход права собственности третьему лицу имущества инвалида Аладжи на невыгодных условиях для взыскателя Головина и Гвозденко квартиры 4 новым хозяевам квартиры 4 и полиции и участковым он приказал не разбираться и не помогать инвалиду .
>>>>>>
>>>>>> В результате преступных действий потерпевшим был причинен ущерб на общую сумму более 800 тысяч рублей.

>>>>>>
>>>>>> Несмотря а в судебном заседании, , представленными другим государственным обвинителем, по Краснодарскому краю виновным в совершении преступлений,противинвалида Аладжи Туапсе предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан), ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства).
>>>>>>
>>>>>> Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей но с работы он не был уваолен и по ныне он не рассматривает дело инвалида Аладжи так как понял что ему дали леггкий штраф дело мы передаем в суд и ФСБ края про Березина туапсинского помошника
>>>>>> инвалид девства Аладжи по ныне живет не человеческих условиях а Березин с машиной и с квартирой и на работе работает помошником главным у Тимашенко
>>>>>>
>>>>>> Помощник прокурора района
>>>>>>
>>>>>> юрист 3 класса О.В. Калинов
>>>>>>
>>>>>> 22 октября 2015 года сми Краснодарского края газета Првда

Не молчи о проблеме! Расскажи о ней всем нажав на кнопки ниже:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
Запись опубликована в рубрике Просьбы к Президенту с тэгами . Тип записи permalink. Trackback'и закрыты, но вы можетеоставить комментарий.

Один комментарий

  1. СЕРГЕЙ
    Опубликован 13.05.2017 в 9:11 дп | Прямая ссылка

    Гость
    плюс0минус

    Прокурору Ленинградской области
    194044, г. Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 20, корп. 12
    от___Аладжи Натальи Семеновны проживаюшей Туапсе ул Ленина 30 квартира 3 не жилое

    ЖАЛОБА

    на осуществление деятельности без разрешительных документов
    НА СОСЕДЕЙ Головина иГвозденко Туапсе ул. Ленина 30 квартира 4

    « »__22 ноября 20015 г. ___ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
    рассмотрев 31октября 2015 года в открытом судебном заседании кассационные жалобы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,Головина и Гвозденко решение Туапсинского городского суда от 05 сентября 2015 года по делу по иску Аладжи к Администрации городского поселения и ее соседей Головина иГвозденко и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Туапснскому районнуй о признании возведенного жилого дома самовольной постройкой,Туапсе ул. Ленина 30 квартира 4 обязанности снести самовольно возведенную постройку, о признании недействительной государственной регистрации права собственности на жилой дом и исключении из Единого реестра прав на недвижимое имущество , и. сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом,
    заслушав доклад судьи Горновой Л.П., объяснения явившихся лиц,
    Установила:
    ».
    Строители Гол овина и Гвозденко Туапсе ул Ленина 30 в одностороннем порядке изменили конфигурацию здания,своего жилья пристроенной к инвалиду Аладжи Туапсе ул. Ленина 30 квартире 4 что может привести к уменьшению нормативного значения продолжительности инсоляции и естественного освещения, как в окружающей застройке, так и к уменьшению нормативной продолжительности инсоляции на территории детских и спортивных площадок, расположенных рядом с нашим домом.
    Их технического паспорта, составленного ГУМ МО «МОБТИ» Туапсинский филиал по состоянию на 02.07.2010г. следует, что в 2010г., после получения Свидетельства о праве собственности на дом по указанному адресу, ответчик Гол овин и Гвозденко самовольно, без получения на то разрешения, достроил к указанному дому еще гражданке Аладжи а, в связи с чем, площадь указанного строения увеличилась до 4669,7 кв.м.
    Согласно п. п. 1,2.3 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
    Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судом установлено, что дом, о сносе которого заявлены требования Администрацией городского поселения Туапсе ул Ленина 30 квартира 4, является самовольной постройкой в смысле положений ст.222 ГК РФ, подлежит сносу, и на него не может быть признано право собственности, одновременно по нескольким самостоятельным основаниям:
    Спорный дом возведен ответчиком па земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.
    Как следует из материалов дела отве1чик приобрел в собственность земельный участок №7, с разрешенным использованием: для ведения дачного хозяйства, площадью 1506 кв.м. с кадастровым номером № 50:12:015 01 05:0016, расположенный по адресу: Туапсе ул Ленина 30 квартира 4

    В силу ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, «единственным законным основанием для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, является разрешение на строительство».
    Тем не менее, вопреки всем строительным нормативам, строительство дома продолжается и уже завершается постройка второго этажа.
    В соответствии с требованиями п.1 ст.49 Градостроительного кодекса РФ «проектная документация объектов капитального строительства подлежит государственной экспертизе».
    Согласно ст. 28 Градостроительного кодекса РФ обязательным условием для утверждения градостроительной документации является ее согласование с государственными органами, в том числе и с органами санитарно-эпидемиологического надзора.

    Несоблюдение нормативного расстояния от элементов благоустройства до строящегося объекта, приводит к нарушению требований СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», Сан ПиН 42-128-4690-80 «Санитарные правила содержания населенных мест».

    Изменение конфигурации здания, приводит к нарушению требований Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнце защите помещений жилых и общественных зданий и территорий», Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», в соответствии с которым, «гигиеническая оценка инсоляции и солнце защиты жилых и общественных зданий и территорий жилой застройки проводится для установления соответствия настоящим санитарным правилам. Расчеты инсоляции являются обязательным разделом в составе предпроектной и проектной документации.»

    На основании изложенного, прошу провести проверку по данному факту, своевременно принять необходимые меры и привлечь виновных лиц к ответственности.

    Приложение:
    Копия ответа Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы от « » _26 октября_2015 года.

    Копия предписания о привлечении к административной ответственности.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222. ГК РФ, ст .с т. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:
    Исковые требования Аладжи Натальи Семеновны к Гвозденко Маргарите Александровне Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Туапсе о лицо: Главное управление Государственного строительного надзора признании возведенного жилого дома самовольной постройкой, обязанности снести самовольно возведенную постройку, признании недействительной государственную регистрацию Туапсе ул. Ленина 30 Кв 4

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

    « »__22 ноября 20015 г. Судья Горнова Москва

    Гость
    плюс0минус

    Прокурору Ленинградской области
    194044, г. Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 20, корп. 12
    от___Аладжи Натальи Семеновны проживаюшей Туапсе ул Ленина 30 квартира 3 не жилое

    ЖАЛОБА

    на осуществление деятельности без разрешительных документов
    НА СОСЕДЕЙ Головина иГвозденко Туапсе ул. Ленина 30 квартира 4

    « »__22 ноября 20015 г. ___ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
    рассмотрев 31октября 2015 года в открытом судебном заседании кассационные жалобы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,Головина и Гвозденко решение Туапсинского городского суда от 05 сентября 2015 года по делу по иску Аладжи к Администрации городского поселения и ее соседей Головина иГвозденко и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Туапснскому районнуй о признании возведенного жилого дома самовольной постройкой,Туапсе ул. Ленина 30 квартира 4 обязанности снести самовольно возведенную постройку, о признании недействительной государственной регистрации права собственности на жилой дом и исключении из Единого реестра прав на недвижимое имущество , и. сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом,
    заслушав доклад судьи Горновой Л.П., объяснения явившихся лиц,
    Установила:
    ».
    Строители Гол овина и Гвозденко Туапсе ул Ленина 30 в одностороннем порядке изменили конфигурацию здания,своего жилья пристроенной к инвалиду Аладжи Туапсе ул. Ленина 30 квартире 4 что может привести к уменьшению нормативного значения продолжительности инсоляции и естественного освещения, как в окружающей застройке, так и к уменьшению нормативной продолжительности инсоляции на территории детских и спортивных площадок, расположенных рядом с нашим домом.
    Их технического паспорта, составленного ГУМ МО «МОБТИ» Туапсинский филиал по состоянию на 02.07.2010г. следует, что в 2010г., после получения Свидетельства о праве собственности на дом по указанному адресу, ответчик Гол овин и Гвозденко самовольно, без получения на то разрешения, достроил к указанному дому еще гражданке Аладжи а, в связи с чем, площадь указанного строения увеличилась до 4669,7 кв.м.
    Согласно п. п. 1,2.3 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
    Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судом установлено, что дом, о сносе которого заявлены требования Администрацией городского поселения Туапсе ул Ленина 30 квартира 4, является самовольной постройкой в смысле положений ст.222 ГК РФ, подлежит сносу, и на него не может быть признано право собственности, одновременно по нескольким самостоятельным основаниям:
    Спорный дом возведен ответчиком па земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.
    Как следует из материалов дела отве1чик приобрел в собственность земельный участок №7, с разрешенным использованием: для ведения дачного хозяйства, площадью 1506 кв.м. с кадастровым номером № 50:12:015 01 05:0016, расположенный по адресу: Туапсе ул Ленина 30 квартира 4

    В силу ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, «единственным законным основанием для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, является разрешение на строительство».
    Тем не менее, вопреки всем строительным нормативам, строительство дома продолжается и уже завершается постройка второго этажа.
    В соответствии с требованиями п.1 ст.49 Градостроительного кодекса РФ «проектная документация объектов капитального строительства подлежит государственной экспертизе».
    Согласно ст. 28 Градостроительного кодекса РФ обязательным условием для утверждения градостроительной документации является ее согласование с государственными органами, в том числе и с органами санитарно-эпидемиологического надзора.

    Несоблюдение нормативного расстояния от элементов благоустройства до строящегося объекта, приводит к нарушению требований СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», Сан ПиН 42-128-4690-80 «Санитарные правила содержания населенных мест».

    Изменение конфигурации здания, приводит к нарушению требований Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнце защите помещений жилых и общественных зданий и территорий», Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», в соответствии с которым, «гигиеническая оценка инсоляции и солнце защиты жилых и общественных зданий и территорий жилой застройки проводится для установления соответствия настоящим санитарным правилам. Расчеты инсоляции являются обязательным разделом в составе предпроектной и проектной документации.»

    На основании изложенного, прошу провести проверку по данному факту, своевременно принять необходимые меры и привлечь виновных лиц к ответственности.

    Приложение:
    Копия ответа Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы от « » _26 октября_2015 года.

    Копия предписания о привлечении к административной ответственности.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222. ГК РФ, ст .с т. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:
    Исковые требования Аладжи Натальи Семеновны к Гвозденко Маргарите Александровне Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Туапсе о лицо: Главное управление Государственного строительного надзора признании возведенного жилого дома самовольной постройкой, обязанности снести самовольно возведенную постройку, признании недействительной государственную регистрацию Туапсе ул. Ленина 30 Кв 4

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

    « »__22 ноября 20015 г. Судья Горнова Москва

    Гость
    плюс0минус

    Вы думаете, что это реально? Почитал немного про такое объединение и вот что готов сказать: котлы такие должны быть подключены параллельно. В каждом имеются отсечные краны, для того, что бы когда включаешь один из котлов, второй отключать. И еще, можно ставить твердотопливный котел, подключать его к баку накопителю, а на эту подводку врезаешь подводку от электрического котла, естественно с запорными кранами, своим расширительным баком, своим насосом и своей группой безопасности. По скольку на электрическом котле стоит автоматика, то пока работает котел на ТТ, электрический включаться не будет.

    Гость
    плюс0минус

    Ремонт или замена трехходового клапана котла деу 131гом

    Гость
    плюс0минус

    Ремонт или замена трехходового клапана котла деу 131гом

    Гость
    плюс0минус

    Соединила санузел в Брежневе чтобы увеличить и иместь место для стиральной Снесла НЕНЕСУЩИЕ стены в коридорчике ведущему на кухню а дверь осталась Сказали не положено А как же в студиях!

    Гость
    плюс0минус

    Соединила санузел в Брежневе чтобы увеличить и иместь место для стиральной Снесла НЕНЕСУЩИЕ стены в коридорчике ведущему на кухню а дверь осталась Сказали не положено А как же в студиях!

    Гость
    плюс0минус

    Здраствуйте. сколько будет стоить построить своими руками каркасный дом 8 на 8 одноэтажный без мансарда?

    Гость
    плюс0минус

    Искали обогреватель для детской комнаты, долго выбирали и, в итоге, остановили свой выбор на кварцевом обогревателе компании Теплэко. Плюсов много: не занимает много места, практичен, пожаробезопасен, не нагревается до той температуры, при которой можно обжечься, что при наличии ребенка очень значимо и, при всем при этом, очень хорошо нагревает комнату. Плюс, мы приобрели декоративный экран, благодаря которому ребенок не касается непосредственно обогревателя, при этом на теплоотдачу экран никак не влияет.

    Гость
    плюс0минус

    Чиновница соцзащиты Туапсе присваивала себе средства населения
    2013
    Прокуратура Туапсинского района в ходе проверки деятельности отделения учета выплат и реализации социальных программ отдела по Туапсинскому муниципальному району департамента труда и социального развития Краснодарского края выявлены нарушения требований бюджетного законодательства.
    В ходе надзорных мероприятий выявлены факты злоупотребления должностными полномочиями начальником этого отделения, который из корыстной заинтересованности незаконно получила из краевого бюджета порядка 700 тыс. рублей, предназначавшихся на социальные выплаты.
    Так, с мая 2012 г. по октябрь 2015г. указанным должностным лицом неоднократно вносились изменения в регистр лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки, в которых она указывала номер своего банковского счета для последующего перечисления денежных средств. За счет инвалидов малоимущих и также ивалида Аладжи которая ни чего не видела и денежная компенсация ей не быловыделенна а одни старые тряпки которые сдавали магазин соц защиты и угрозами о психушке и на кап ремонт ей не давали а продовали ее соседям квартир 2 и 4 все этим Руководила одна из чиновниц Туапсе ул Комунистическая 18 и ее начальник тел 88616724252 и кто защищал свои права они определяли псих интернат они наживались на этом иделали себе машины нового производства и хорошие вещи приобретали все . так на протяжение они по ныне издеваються над инвалидом Аладжичтобы ее упрятать псих дом интернат и продат не жилую чтобы не предоставлять ей жилье нормальное власти Туапсе ничего не делают и отписками занимаються по указанию этих людей вот такто поступают инвалидами кто против чиновников власти
    В дальнейшем на основании этих документов ей незаконно были перечислены выплаты, предназначенные на компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, проезда на междугороднем транспорте, в размере 709 тыс. 945 рублей.
    Учитывая, что такие действия должностного лица повлекли существенное нарушение законных прав и интересов льготных категорий граждан, связанных со своевременным получением ими мер социальной поддержки, прокурор района направил материалы проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании по факту злоупотребления должностными полномочиями.
    21 ноября 2015г. по итогам их рассмотрения следственными органами Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Туапсе принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
    Ход и результаты расследования уголовного дела поставлены на контроль в прокуратуре района. и поставленна инвалид Аладжи Туапсе ул ленина 30 квартире 3 чтобы ей власти не угрожали а исчезнование псих интернат как они делали это раньше .воттакая правда краснодарском крае
    Источник: ЖКХ Краснодарский край

    Гость
    плюс0минус

    Чем склеить стекло и дерево ( дверь межкомнатная)ю

    Гость
    плюс0минус

    Мне друзья советовали Мечтаево, но, почитав отзывы, остановился на Зодчем. Ставили домик садовый от Зодчего в прошлом году — впечатления только положительные. Рабочие вменяемые, территорию убрали после установки домика. Полы обработали пропиткой-антисептиком по моей просьбе. Покрыл я его сам немецкой лазурью Remmers, получилось очень натурально.

    Гость
    плюс0минус

    _Городской районный суд

    Истец: _это Федорова КАТЯ )_Федорова Екатерина Александровна
    , и инвалид Аладжи Наталья Семеновны
    чьи интересы были нарушены приватизацией
    жилого помещения (квартиры),
    адрес: Туапсе ул Ленина 30 квартиры 3 не
    жилое

    Представитель истца: соседик квартиры 4

    (данные с учетом ст. 48 Гражданского
    это инвалид Аладжи ЕЕ ВОПРОСЫ И ЗАКОНЫ НАРУШЕНЫ ВЛАСТЬЮ
    процессуального кодекса
    Российской Федерации)
    адрес: _Туапсе ул Ленина 30 квартир 4.6,1,
    телефон: _88616728356_:

    Ответчик 1: АДМИНИСТРАЦИЯ ТУАПСЕ УЛ ПОБЕДЫ
    адрес: _17________________________________,
    телефон: _88616722530__________, факс:22530

    Ответчик 2: КВАРТИРНО ПРАВОВАЯ СЛУЖДБА (наименование государственного
    (муниципального) органа)
    адрес: __ТУАПСЕ УЛ ПОБЕДЫ 17 ,
    телефон: __22215_, факс:

    ОТКАЗАТЬ СЕМЬЕ АЛАДЖИ ИНВАЛИД ДЕСТВА 2 ГРУППЫ
    СТОИТ У ВРАЧЕЙ ПСИХИАТРОВ НА УЧЕТЕ ПСИХИАТРОВ
    НЕ ЗАЩЕЕНА ЗАКОНОМ АДВОКАТСКИМ

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о признании недействительной сделки приватизации жилого
    помещения (квартиры)
    и применении последствий недействительности сделки

    «__1993 Году Аладжи и Федоровой привоитизировали без кап ремонта не жилое когда ее обманули власти Туапсе _ г. ответчики Администрации нарушили ее права и ее дочери воспитаницы детского дома и приватизировали не жилое помещение (квартиру) общей площадью __18 /7__ кв. м в государственном (муниципальном) жилищном фонде по адресу: _Туапсе ул Ленина 30 квартира 3 Но кадастровый номер она не требовала и что подтверждается договором о приватизации сделки не действительной
    Сделка не зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Аладжи и Федорова не делали и знали что жилье не жилое их пугали псих домом и все время чиновники ложили ее больницу а Федорова была не совершено летней

    Истцы является _инвалидом и сиротой и законы они не знают их просто власти обманули Федорову и Аладжи Туапсе ул Ленина 30 квартиры 3 они живут склепе а суды не решают и Администрация ее законыона бьеться не сколько лет о переселение спросите ее соседей Гвозденко Маргариту Алесандровну квартира 4 и 6 Косилову Валентину Осиповну КВАРТИРЫ 6
    .
    Указанной сделкой по приватизации жилого помещения (квартиры) нарушены права истца на расприватизацию жилого помещения.

    В силу ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его обратным собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о расприватизации государственного и муниципального имущества Администрацией или соседями
    Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
    Согласно п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
    В силу абз. 2 п. 2 ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.
    В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести .

    В соответствии с вышеизложенным и на основании ст. ст. 2, 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 168, ст. ст. 217, 677 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    ПРОШУ:

    признать сделку приватизации жилого помещения (квартиры) по договору о приватизации от «_1993 года недействительной и применить последствия .

    Приложения запросит в Администрации Туапсе и Квартирно правовой службы Хребтенко
    1. Копия договора о приватизации от «___»_____________ ____ г. N ____.
    2. Копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от «___»________ ____ г. N ___, подтверждающей право собственности ответчика 1 на жилое помещение (квартиру).
    3. Копия договора социального найма от «___»_____________ ____ г. N ____.
    4. Доказательства отсутствия согласия истца на приватизацию жилого помещения (квартиры).
    5. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам.
    Свидетелей Вызвать
    1 Гвозденко Маргариту Александровну
    Туапсе ул Ленина 30 квартира 4
    2 Федорову Екатерину Александровну
    Туапсе ул Ленина 30 квартира 3
    Косилову Валентину Иосиповну
    Туапсе ул Ленина 30 Квартира 6 тел 88616728356
    или 24114 Лаптова соседка 1 квартиры Туапсе ул ленина 30 квартира1

    «__30 _»____декабря 2015 г.

    Гость
    плюс0минус

    Почему гудит котел при нагреве воды?

    Гость
    плюс0минус

    Как вставить обратный клапан,если он по размеру не входит в полусгон?

    Гость
    плюс0минус

    Как вставить обратный клапан,если он по размеру не входит в полусгон?

    Гость
    плюс0минус

    Как вставить обратный клапан,если он по размеру не входит в полусгон?

    Гость
    плюс0минус

    Как вставить обратный клапан,если он по размеру не входит в полусгон?

    Гость
    плюс0минус

    Как вставить обратный клапан,если он по размеру не входит в полусгон?

    Гость
    плюс0минус

    Как вставить обратный клапан,если он по размеру не входит в полусгон?

    Гость
    плюс0минус

    Как вставить обратный клапан,если он по размеру не входит в полусгон?

    Гость
    плюс0минус

    Как вставить обратный клапан,если он по размеру не входит в полусгон?

    Гость
    плюс0минус

    Как вставить обратный клапан,если он по размеру не входит в полусгон?

    Гость
    плюс0минус


    Проблема сноса и расселения аварийного жилья сегодня стоит, пожалуй, на одном из главных мест в задачах социально-экономического блока проблем не только, но и в целом по стране.

    Признание жилого помещения непригодным для проживания, а дома — аварийным — процесс многоступенчатый и трудоемкий.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 28 января 2006г. № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещениям, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» орган местного самоуправления создает комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда. Комиссия признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. По результатам работы комиссия принимает решение, составляет заключение о признании помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания. На основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

    Все вроде бы расставлено по местам, схема и порядок действия органов власти, а следовательно и должностных лиц строго определен. Дело за малым – собирай документы, подавай их в комиссию и жди решения. Все просто? Кажется да. Собрали — подали – получили решение. Знаете старую поговорку – без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек. Но наплодить массу бумажек не сложно, тем более что дефицита в них нет. Комиссия вынесла решение, органы местного самоуправления издали соответствующее постановление, распоряжение… жильцы аварийного дома вздохнули облегченно, начали строить планы на новую жизнь. А дальше начинается спуск на «грешную землю». Начинается «игра» слов. И играют ими не маленькие дети, а взрослые чиновники с соответствующими полномочиями. Но можно ли играть судьбами людей, заставлять их жить в невыносимых условиях, в постоянном страхе за собственное здоровье, а зачастую и жизнь?

    Ярким примером является дом по адресу Туапсе у Ленина 30 квартире 3,где живет Аладжи инвалид давно считаеться дом не жилой и квартира 3 тоже сней нет ни каких удобств дом 1910 года люди ходят на ведро . Согласно акта об отнесении жилого дома к категории непригодного для проживания № 109 от 03 марта 2005 года, составленного межведомственной комиссией города Туапсе, дом был признан непригодным для проживания. Распоряжением Мэра г.Туапсе Мартынова№ 4197-р от 15.06.2005г. дом внесен в реестр ветхих и аварийных муниципальных строений и график переселения граждан. Постановлением Мэра г№ 222 от 27.03.2008г. (Приложение № 1) дом внесен в Перечень многоквартирных домов, признанных до 01.01.2007г. в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации. Признан — внесен… и все!

    На многократные обращения жителей в ноябре 2009 году из мэрии Туапсе пришел ответ, что расселение будет произведено на условиях аукциона на право заключения договора о развитии застроенной территории. Провести данный аукцион не представилось возможным. Затем в декабре 2010 года пришел ответ, что возможность расселения дома будет рассмотрена при формировании последующей заявки на предоставление финансовой поддержки за счет Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

    Но в 2011г. в связи с недостаточным объемом необходимого финансирования определить срок расселения дома оказалось невозможным. Следующий ответ 16.03.2011г. — возможность расселения дома будет рассмотрена при формировании последующих заявок на предоставление финансовой поддержки за счет средств Государственной корпорации — Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

    Постановлением мэрии гот 18.11.20011г. № 4646 перечень домов для расселения в рамках действующей программы на 20011-2013 годы утвержден, но дома по адресуЛенина 30 квартире 3, в ней нет. Почему?

    И вдруг 9.11.2011г. оказывается, что в связи с тем, что «дом признан непригодным для проживания»(а не аварийным) (формулировка дана в ответе Мэрии г. Новосибирска).

    Мэрией г.Туапсеа будет рассмотрена возможность проведения ремонта данного дома.

    Но новый поворот событий в ответе мэрии 16.02.2012г. — возможность расселения будет рассмотрена при реализации последующих программ по расселению граждан из аварийных жилых домов. Знаете, как в анекдоте: почему на Западе дороги прямые, а у нас в России с массой поворотов? А потому, что впереди строителей шел пьяный прораб, а за ним тянули дорогу. Но у нас чиновники один трезвее другого, а крутых поворотов в решении дел много! Почему так?

    Но самое главное, что еще согласно акта от 21.03.2007г. был произведен осмотр дома представителями «Горводоканала». В результате было выявлено, что отсутствует горячее водоснабжение, санузлы (общие) на первом этаже не работают. С января 2005 года отсутствует холодная вода.

    И что же — чиновники играют судьбами и здоровьем людей? Знаете как в знаменитой фразе: «казнить нельзя помиловать» все зависело от запятой, так и в нашем случае представители власти ставят запятую там, где нужно в данный момент, играют понятиями. Действуют «согласно» букве Закона! Если только эта буква относится к людям, а не к власти! Почему правая рука не знает, что делает левая. Если не получилось провести аукцион, то необходимо держать на контроле данный вопрос и оперативно вносить изменения и дополнения в реализуемые программы. У нас же получается наоборот – внесли в одну программу – отчитались – забыли. «Вспомнили», когда напомнили – пообещали, что уж в будущем… а воз и ныне там. Как тут не вспомнить басню Крылова «Лебедь, рак и щука…», чиновный механизм работает, крутится… а жизненно важные вопросы остаются на месте. Главное отчитаться то можно, бумаг исписано то множество – значит работа кипит – не мешать! А люди? А вы люди пишите, требуйте – в общем, чувствуйте, что живете! Радуйтесь жизни!

    Данный вопрос по дому Ленина 30 квартира 3 не единственный в своем роде. Но нельзя отчаиваться и нужно идти вперед – ведь под лежачий камень вода не течет! С нашей стороны в данный момент мы проводим скурпулезный анализ документов и думаем в ближайшее время помочь не словами, а делом.

    Аварийный дом или нет? Встретимся в суде!
    31 октября 2012 klubbess

    Процедура признание дома аварийным происходит в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006г. № 47 «Признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» и осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

    Но что делать, если межведомственная комиссия приняла решение о признании жилого помещения пригодным для проживания, а вот жители не согласны с данным решением?

    Такие ситуации сплошь и рядом. Ведь как не крути, а межведомственная комиссия создается из представителей органов власти. То есть из тех же чиновников , которые в дальнейшем и будут отвечать за реализацию конкретного решения, к примеру о расселении дома , признанного аварийным и подлежащим сносу. Вот отсюда и волокита и принятие «расплывчатых» решений. Ситуация настолько серьезная, что данный вопрос рассматривался в Верховном Суде РФ.
    «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009)

    Может ли суд на основании заключения строительно-технической экспертизы признать многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу по жалобе жильцов этого дома, ЕСЛИ МЕЖВЕДОМСТВЕННАЯ КОМИССИЯ и орган местного самоуправления УКЛОНЯЮТСЯ от принятия соответствующих решений?

    Является ли принятие таких решений исключительной компетенцией межведомственных комиссий и органов местного самоуправления, БЕЗДЕЙСТВИЕ которых граждане могут обжаловать в суд?
    Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

    Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

    В соответствии с пунктом 7 названного Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

    Таким образом, решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

    В силу положений части 1 статьи 254 ГПК РФ граждане ВПРАВЕ ОСПОРИТЬ в суде решение, действие (БЕЗДЕЙСТВИЕ) органа государственной власти, органа местного самоуправления.

    Следовательно, ГРАЖДАНЕ ВПРАВЕ оспорить в суде БЕЗДЕЙСТВИЕ межведомственной комиссии и органа местного самоуправления по принятию решений, связанных с признанием жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Заключение строительно-технической экспертизы будет являться одним из доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела».

    Прежде чем подать заявление в суд необходимо подготовить необходимые документы. Для признания жилых помещений непригодными для проживания необходимо провести независимую строительно-техническую экспертизу. Независимая строительно-техническая экспертиза проводится в ряде случаев, когда необходимо выяснить текущее техническое состояние объекта.

    Результаты экспертизы необходимо предоставить в суд вместе с заявлением об оспаривании решения межведомственной комиссии или органов местного самоуправления
    Вот так и бореться инвалидка Аладжи за нормальное жильеа чиновники не хотять ей помогать и соц защита вместо жилья предлогает идти здравому человеку псих интернать как привлечь соц защиту Туапсе Уголовной отвественности где закоы и прокуроры
    ЕЩЕ Туапсе налетела саранча окупировала все куда смотрит Туапсинская Администрация и СЭС И МЧС
    Мы журналисты шоке Отдыхающие уужасе люди бегут с города Туапсе Срочно приезжайте комисия Туапсинская прокуратура и Фсб и Мчс закрывают глаза и не кто не трпавит Городе криминальная обстановка с этой саранчой окипировли почту м агазины роддомы весь центр и море где СЭС КОМИСИЯ И МЧС краевой куда смотрят власти идут Звонки нам Редакцию СРОЧНО ВЫЕЗЖАЙТЕ КРАЕВОЙ СЭС тУАПСЕ И МЧС НЕ УДИВИМСЯ ЗАВТРА ПРОСНЕМСЯ ВСЯ САРАНЧА БУДЕТЬ ГРЕМЕТЬ ТУАПСЕ И ЛЮДИ БУДУТ НЕ ДВИГАТЬСЯ РАЗБИРИТЕСЬ СРОЧНО
    СМИ ГАЗЕТА тУАПСИНСКИЕ ВЕСТИ

    ____________________________________________________________

    Гость
    плюс0минус

    Наталья Аладжи

    заре

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Обязательные поля отмечены *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>