Тем друзьям, товарищам и просто читателям в моих обоснованных заявлений и жалоб https://yadi.sk/i/FK7Ydb1I3QYDpr в правоохранительные органы РФ, которые считают мою позицию в отношении Ивановских судей во главе Пензенским палачом Улановым В.А. слишком радикальной и не слишком адекватной ее действиям, считают мои выражения в адрес этой власти слишком резкими и необоснованными, я могу сказать только одно: проснитесь, вы уже полумертвые!. За то, что я начал вывести на чистую воду здешних Ивановских судейских преступников и их преступных сообщников они решили сломать мне судьбу и жизнь в психушке. Скоро, может быть, завтра, на месте меня может оказаться любой из вас которые окажетесь в психушке по желанию улановской преступной шайки с участием преступных «врачей психиатров». И вы мои родные, не дай Бог если, как и я попадете их преступные сети, то поплатите за то, что терпели и «не замечали», «не задумывались», а на самом деле трусили перечить, трусили признавать себя людьми, а не тварями дрожащими, занимались цветочками внутри своей лачуги, невзирая на волчью стаю вокруг нашего жилища. Не участвовали в борьбе с собственной преступной ивановской судейской властью? Умрем за это. Молчали? Потеряем близких. Боялись? Наши дети поплатятся будущим за нашу трусость…… Нет, думаю еще не поздно открывать глаза, будить свое человеческое достоинство и поднимать свою трусливую задницу . Или готовимся умирать за преступления негодяев, и собственное малодушие и бездействие? Рас так, когда вас начнут убивать уже чисто физически, не забудьте в последний раз с пулей в пузе, или сожженным взрывом лицом упрекнуть меня в том, что Гусейнов сгущал краски. Все намного серьезнее, чем вам кажется даже сейчас, дочитав эти строчки.

Президенту РД.
(просим держать нашу жалобу под вашим особым контролем,
хотя на 99% уверены, что толку и от этой нашей жалобы не будет по
причине «независимости» судей, и за то, что отвержена от истин правда-мать… ).
от дагестанской ОО «Ватан»
Генеральному прокурору РФ
Министру МВД РФ
Председателю СК РФ
Директору ФСБ РФ
ВС РФ
ВККС РФ
по п Европейский комитет предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания .
Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
Общественную Палату России.
В ГД и СФ РФ
Уполномоченному по правам человека РФ.
Уполномоченному по правам человека при президенте РФ.
Верховному комиссару ООН по правам человека.
Комиссару Совета Европы по правам человека.
Совет ООН по правам человека.
Комитет по правам человека.
Комитет по ликвидации расовой дискриминации.
Комитет против пыток Committee against Torture
Бюро Юнеско в Москве
Московская Хельсинская Группа.
Центр по правам человека «Мемориал».
Правозащитные организация России .
Председателю по правам человека Ивановской области.
Губернатору Ивановской области.
Российские и зарубежные СМИ ( для публикации)
Интернет.
от С.М. Гусейнова.
ч.1 ст. 298.1 УК РФ.

Заявление
о возбуждении уголовного дела против председателя Ивановского областного суда Уланова В.А., против соучастника его преступлений заместителя прокурора области Бондаренко О.В. и их преступного подельника «профессора»(данные скрывают от следствия и правосудия).
Прошу принять ниже изложенную кассационную жалобу за основу заявления.

Кассационная жалоба
(повторная)
(первая , вх.№1582 от 20.11.2017г.)
на постановление Ленинского райсуда г. Иваново от 07.09.2017г.
на апелляционное определение ивановского областного суда от 14.11.2017г.

(дополнения)
https://yadi.sk/i/iMslWkQ_3QYR9V

(видео YouTube) https://youtu.be/hUmkSksAYZo
(преступления судей и прокуроров)
(видео YouTube) https://youte.be/A8HwM35XLRQ

Господин президент! https://yadi.sk/i/Ue5OBI683PnC6j , от Дагестанской ОО»Ватан»

ст.6 Конвенции https://yadi.sk/i/L2mkTQtc3QY2Lx

Оба решения подлежит отмене как; заведомо неправосудные, необоснованные и как вынесенные вопиющими нарушениями моих процессуальных прав. Несмотря на то, что я требовал передать данное уголовное дело в ВС РФ для изменения подсудности, полагая, что рассмотрение моего дела в Ивановском областном суде не может быть независимым и объективным, находящие от Уланова в зависимости судьи , чисто «улановским правосудием», вынесли свои преступные «решения» с единственной целью; — скрыть, совершенные судьями и прокурорами, против меня должностных преступлений, по прямому и преступному указанию самого же председателя Ивановского областного суда Уланова В.А., которого вот уже несколько лет я требую от правоохранительных органов привлечь к уголовному суду, https://yadi.sk/i/TQuZ8P373N3kJn за то, что он, наряду с другими должностными https://yadi.sk/i/PlWgXH9f3M9pkX преступлениями, когда я принес к нему на прием «ПРОДАННОЕ» судьей дело по исковому заявлению о возмещении морального и материального вреда где ответчиком проходил гражданин «Ш», обозвал наш дагестанский народ – ДЕРЬМОМ, а наши мусульманские мечети – ДОЛЬНЯКАМИ.(аудио запись имею).
Ни одна моя жалоба не была рассмотрена ни в одной коррумпированной структуре власти г. Иваново. Они , «люди особым статусом» не знают принципа «все равны перед законом». Преступления прокуроров и судей , о которых я писал в своих заявлениях и жалобах, они, в своем замкнутом кругу, играя конями из дерьма», особой циничностью и нагло скрыли. Это даже не замкнутый круг, а называется чисто прокурорско- судейская фашистская рулетка. Скрыли потому что мы для них скот, которого можно пытать и убывать без причины. Со всей очевидностью доказывает, что скрыли, потому что они и «пытаются» с самыми незащищенными слоями нашего населения и зарабатывают себе подкожный жир из наших денег. Даже словом «ПОЗОР» это нельзя называть. Скрыли потому что это не отдельные случаи, а местная норма. Безусловно, Ивановская областная прокуратура в этом деле, выполняя свои должностные обязанности до невозможности ГРЯЗНО, ведет себя как самый обычный бандит и напрашивается сразу на букет статей УК- от препятствования доступу к правосудию……….., до превышения полномочий…. . О каких правах ими плененного человека , о Конституции может идти речь при беспределе здешних «судей» , «прокуроров» и их подельников, наливающих простому народу в уши ГОВНО. И потому всегда пишу, что судьи и прокуроры, большей степени их начальники, подобравшие себе ничтожеств в окружение, чтобы «блистать» на их фоне, грубо нарушая ст.Конституции гарантирующие каждому свободу выражения «его мыслей и мировоззрения», способны лишь ДАВИТЬ только на беспомощных граждан своею силою. В то время когда , для гармоничного уживания, гражданин должен быть сильным а государство слабым. А пока такие как Уланов и Бондаренко, будут издеваться над людьми, никогда в этой стране не будут неукоснительно исполняться одно из фундаментальных положений – права человека на свободу мысли и самовыражения,…… , тем более не будет гражданин главенствовать над государством. Очевидно, что «улановым» не устраивает не только наш народ. Их, кому все дозволено, не устраивают все нерусские народи, в первую очередь, как он говорил, Кавказа.
Цель у них, свести со мной счеты, покончить с нами своим развратом, пытками и бессудными расправами порознь по отдельности. Им мало нас в психушках убывать, им нужно но и надругаться . в моем лице, над нашими трупами.
Приобщенным к материалам дела , по моим ходатайствам, заявлениям о возбуждении против Уланова В.А. уголовных дел в постановлениях , умышленно ни слова не сказано. Видимо они изъятии из дела и уничтожены. Мотив вынесения такого преступного приговора, по сфабрикованному делу в отношении якобы преступника — МЕСТЬ, жажда расправиться со мной, психически здоровым человеком, покалечить мою судьбу, здоровье. жизнь, принудительно в «ЗАМКЕ», «руками» преступными подельниками — «врачами – психиатрами». Да именно Ивановские судьи во главе с Улановым курируют это уголовное дело. Да именно они во главе Уланова вцепились в свою — же преступное «СМЗ» мертвой схваткой. Именно им подыгрывает прокуратура во главе их подельником Бондаренко О.В. Да и другого решение против своего БОСА — палача, у которого нет задней передачи, подчиненные ему просто не могли вынести, потому , что ото было бы безусловным предательством. Они автоматически стали бы соучастниками его преступлений. Какой вывод можно сделать из выше сказанного… а вывод очень простой; — Это организованная преступная группировка, причем именно осознающая себя как организованная преступная группировка в интересах которого действуют главари Бондаренко, «профессор» и судейский БОС Уланов . Все они действуют в своих очень узких, очень понятных интересах. А эти интересы у всех банд одинаковые – это уход от ответственности. И больше никаких интересов у них нет. Они боятся от правды. Они находятся на службе криминальной преступной группировки, то есть в первую очередь защищают самых себя. Поэтому еще пишу, что наша страна никогда не будет свободной, никогда в нем не будет порядка и правды, пока мы не освободимся от этих Ивановских , «улановских, бондарековских», судейских и прокурорских крыс .
Люди окружающие Денисовой , Оленевой и других судей чьи имена я вспоминал в своих жалобах и заявлениях, как Уланов и «врачи» психбольницы «Богородском», мне открыто, напрямую говорят, что, расстреляли бы они меня еще намного ранее, если не были бы уверены, что выберут именно такой способ избавиться от меня. Что они все МНОЙ «ЗАДЕНУТЫЕ», за меня на этот раз «взялись ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО», и пока я буду находиться в их руках, в условиях изоляции, вдали от посторонних глаз, лишив меня разума, способности сопротивляться, добьют меня окончательно. Изощренная фантазия и наглая ложь поднесенная следователю Евсееву А.В. со стороны тех, кто меня считает своим врагом, так бесчеловечно решившихся со мной расправиться, вот что лежит в основе фабрикованного против меня, ЗАКАЗНОГО уголовного дела. Было больше чем очевидно, что я по согласованию обшей преступной группы, под руководством «ПРОФЕССОРА», был уже приговорен преступным СМЗ еще 28.02.2017г. Остальное все, что проходило вокруг этого дела была лишь имитация. Осталось превратить меня таким, каким «врачи – психиатрии» представили меня в своем преступном заключении. Во всех стадиях «рассмотрения» дела, я был поставлен вне закона. Для расправы, за нанесенные мной им своими жалобами и заявлениями,«ОБИДЫ» за более 25-ти лет, оставленного один на один перед машиной кривосудия, прокуратурой, следствия, «врачами – психиатрами», полностью был лишен возможности воспользоваться элементарными своими законными правами.
Несмотря на то, что данное уголовное дело должно было быть передано в другой регион или в ВС РФ. в апелляционной инстанции не заявив самоотвод, явно игнорируя требований, предъявляемых к судьям законом, не скрывая свою ненависть ко мне, однобоко рассмотрев дело, умышленно упуская самое главное из моих жалоб, судебными постановлениями узаконили ЗАКАЗНОЕ и преступное СМЗ, которое не имеет никакого отношения к моему психическому здоровью. Они спасли тех, кто придумали несуществующие болезни во мне связанные якобы какими — то событиями. Спасли извращенные умозаключения обычных негодяев, законченных, подхалимов в самом гнусном смысле..
В данном уголовном деле суд, первой и второй инстанции, использовали против меня, назначенного ими же , продажного, предателя моих интересов « «адвоката» в лице Портнова А.А.с которым , после заявления ему первого
письменного ходатайства о его отводе (всего 5(пять)), (сомневаюсь что они принятие от меня в с/з ,приобщены к материалам дела),я ни раз, не только по существу, но и вообще с ним не разговаривал, даже не приветствовались при встрече. При неприязненных , ненавистнических отношениях друг другу, когда я добываюсь у следственных органов, возбуждения против него- мерзавца….. уголовных дел, он не имел ни законного, ни морального право защищать мои интересы, тем более участвовать при рассмотрении дела в апелляции. Именно он, после оглашения судьей Карпычевым А.А.постановления от 07.09.2017г. прямо в здании Ленинского райсуда, мне угрожал,(аудио запись имею), что за мои жалобы в прокуратуру о возбуждении против него уголовных дел, он поможет расправиться со мной тем, кто считает меня своим врагом. Портнов А.А. , упустив самое главное, преступными намерениями и написал отвлекающее от сути дела апелляционную жалобу без моего ведома, не согласовавшись со мной его содержание, с которым я абсолютно был не согласен и считаю его преступным.. Апелляционной постановлении не принятии во внимание и не даны оценки моим письменным ходатайствам о его отводе и заявлениям о возбуждении уголовного дела против него. Но зато полностью , слово в слово, его предательскую жалобу положили в основу апелляционного постановления. Тем самым еще раз доказали, что меня свою жертву они основательно НЕТРОЛИЗОВАЛИ + еще своим же «АДВОКАТОМ», https://yadi.sk/i/DJduvkOe3QY99u лишив меня права на квалифицированную защиту.. А вот из моей жалобы , которое написано без помощи юриста, воспользовавшись моей юридической неграмотностью, самое главное ,специально, упустили.
Мне так же не понятно, чьи интересы без меня в апелляционном суде защищала так называемая законный представитель Зверева Е.А. которой ,как и двое до нее приходившие, я вообще не знаю, она мне даже не представлялась и я с ней никогда не разговаривал, зачем она приходила в с/з мне никто не объясняли. Она при оглашении постановления Ленинского районного суда от 07.09.2017г. участие, как «потерпевшая судья» Денисова С.В. и прокурор Таранов отсутствовала. Когда я пригласил свою жену (воспитательницу детского сада) в суд для того, чтобы хот она , связи с моим тугоухостью, мне помогла услышать то, что говорит судья, ее, при входе здании суда, ССП арестовали и возбудили административное дело за то, что она «принесла в суд «холодное оружие» для того чтобы зарезать судью». Чтобы скрыть свое преступление дело к мировым судьям не направили , уничтожили.…
___ Из извещения полученного мной 15.11.2017г., с заказным уведомлением , мне стало известно , что оказывается при рассмотрении 07 ноября 2017г. в связи с моей неявкой и законного представителя в судебном заседании , в соответствии ч.3 ст.389.12 УПК РФ, был объявлен перерыв до 14.11.2017г. до 10 часов 30 минут. Повестку в суд на 07.11.2017г. мне вообще не направляли, я его не получал.
Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного https://yadi.sk/i/L2mkTQtc3QY2Lx права и в соответствии с Конституцией РФ и обеспечивается на основе закрепленных в ней принципов правосудия, включая независимость судей, их подчинение только Конституции РФ и федеральному закону, осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 17 и 18; статья 120, часть 1; статья 123, часть 3, Конституции РФ).

Второе извещение с заказным уведомлением, поступившее в почтовое отделение из суда лишь 14.11.2017г., после рассмотрения дела 14.11.2017г. 10ч 30 мин.,. я получил, (не 7 суток до начала судебного заседания, как положено законом), а на следующий день после вынесения апелляционного постановления, т. есть 15.11.2017г. 11 часов.(смотрите заказное уведомление в материалах дела). Соответственно я, участие в судебном заседании, которого, по моему ходатайству, судом признано обязательным, дважды не был своевременно извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не по своей вине не смог изложить свою позицию по рассматриваемым судом вопросам. Это тем более , когда мне умышленно не направляли постановление Ленинского райсуда и лично в руки не вручали, чтобы я не смог в срок написать апелляционную жалобу. Поэтому я написал я его чтобы не пропустить срок 15.09.2017г., т.е. до его получения ( получил 16.09.2017г.). И потому не было у меня возможности ознакомиться с его содержанием, полно и подробно изложить сразу свои доводы о несогласии с постановлением судьи Ленинского районного суда ,Карпычева А.А., Представить имеющие у меня неопровержимые доказательства о своей невиновности, я был намерен в апелляции при личной присутствии, со своим адвокатом. А именно;
1. что собранные по делу «доказательства» явно фальсифицированы.
2. Что Карпычев А.А. умышленно. игнорировал мои ходатайства об исключении доказательств, собранных с нарушением требований УПК РФ. https://yadi.sk/i/9PYP5EMF3QY722 . Что судья умышленно не удовлетворил мои ходатайства о допросе в с/з Уланова, Бондаренко,»профессора» https://yadi.sk/i/HUJy2pIg3QYA6a
3. Что мне пришлось шесть раз письменно заявить ему обоснованный , https://yadi.sk/i/lO7vcJBs3MLggv за совершенные им преступления https://yadi.sk/i/RqnDs5L53PXuwH несовместимые званием судьи, отвод . Они приняты от меня в с/з и должны быть приобщены к материалам дела вместе приложенными документами, хотя глубоко сомневаюсь.
4. Что «потерпевшая» по делу судья Советского райсуда г. Иваново Денисова С.В. имела со мной интимные отношения (видео записи изъяты следствием при «обыске») (+имею) еще с времен когда она работала прокурором, и что она не как, ну не как, не могла по делу стать потерпевшей. Она лично сама на меня в правоохранительные органы заявления не писала возбудить против меня уголовное дело. Она в суде подтвердила. что при рассмотрение админ. материалов ГИБДД я ее не оскорблял. https://yadi.sk/d/DPJZpoac3QXvKV . Подтвердила,что между нами отсутствуют неприязненные отношения. И мне не нужно было отмени ее решения, так как она сама согласилась и заплатила за меня штраф в сумме 1000р. Но она была обязана заявить самоотвод. Она не принимала никакое участие в следственных действиях и в качестве потерпевшей ни один день не принимала участие в судебных заседаниях. Мои письменные ходатайства вызвать ее в суд для того чтобы я смог задавать ей по делу вопросы в стадии судебного следствия, мне было категорически и незаконно отказано.. Я ее видел буквально пять минут , когда она была вызвана в качестве свидетеля. Даже мое ходатайство выехать вместе с ней по адресам, куда она меня сама приглашала для удовлетворения своих сексуальных потребностей , суд рассмотрел, отпустив её , без её участия, не смотря на то , что я требовал ее присутствия до конца судебного заседания, где , наряду с другими ёё извращениями….. был намерен представить аудио запись о ее откровеньях на счет того как она попала в судьи. Она возражение на мою жалобу, как и прокурор, не писала, а если писала, то мне их не вручали. Мне до сих пор не понятно, кто по делу потерпевшие… Если данное дело рассмотрели бы по существу, и честно, при ведении в с\з https://yadi.sk/d/crFavDuc3QY82m видео записи, то Денисова С.В , еще в стадии следственных действий в случае проведения между нами очных ставок, следственных экспериментов, которых отказали провести следователи, была бы мной основательно разоблачена, и она лишилась бы не только должности судьи, но и угодила бы в тюрьму. Она знала, что имеющие у меня аудио видео записи о наших , легко говоря, «встречах» попались в руки следствия и используя свои связи сделала все, чтобы они не были приобщении к материалам дела, не стали предметом рассмотрения на стадии судебного следствия.. Они знали , что копии этих видео доказательств я имею и любое время смогу предоставить в выше стоящих судах ,и только поэтому от безысходности, конфисковав системный блок от компьютера, уничтожив другие похищенные у меня флешки и диски DVD, и освободили от уголовной ответственности. Её коллеги не бросили и спасли её, их же помощью выдуманным, и составленным преступным « СМЗ ».
5. Что она же , Денисова С.В. ранее имела (аудио запись ее откровеньях, имею) интимные отношения с судьей Карпычевым А.А.
6. Что конфисковали НЕ мой системный блок от компьютера лишь для того, чтобы уничтожить имеющие, там информацию о совершенных судьями преступлениях в течении более 25-ти лет. Чтобы имеющие там доказательства преступлений судей и прокуроров, не попали в руки надзорных органов. То что вернули , через два года , только 1/3 часть ( 17.10.2017г.) похищенных у меня вещей до вступления в законную силу решения суда, еще раз явствует, что судьба уголовного дела и моя лично ими решалась не на основе законов….. а по собственным, преступным убеждениям. Вот так они приобщают нужные им «доказательства» , и нужное время выкидывают их из дела.
……….. Плюс ко всему Демина , умышленно не упоминает в постановлении, почему без меня, чье участие самой же судьей . признано обязательным, рассмотрели мою апелляционную жалобу. Очевидно, что судья Демина М.Н. выполняя прямые указания Уланова В.А. и будучи под его покровительством, даже прекрасно зная, что рассмотрения дела без заявителя является основанием для отмены решения, уверенная, что ее никто не будет проверять,…. умышленно лишила меня возможности присутствовать в суде, довести до суда свою позицию о недоказанности обвинения, его объеме, применении уголовного закона и назначении наказания, ограничила мои права и свободы, прибегая хитрым юридическим уловкам, лишила права заявить обоснованные ходатайства об отводе судьям апелляционной инстанции и адвокату https://yadi.sk/i/q21VEEOo3MLdWD Портнову А.А.., защищать себя в суде со своим адвокатом. Самое главное настолько цинично и нагло, сделала все возможное и невозможное, чтобы лишить меня права на справедливый суд. Очевидно, что выполняя прямые указания председателя Ивановского облсуда Уланова В.А. судьи облсуда ,внеся ложную информацию в судебный акт, игнорировав все имеющие существенное значение для данного дела и свое документальное подтверждение, не только грубо (посредством совершения преступлений против правосудия) нарушат мое право на эффективное обращение в суд и справедливое судебное разбирательство, гарантированное частью 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, но и своими неправосудными решениями подтвердят существование в государстве судебной практики, основанной на злоупотреблениях, круговой поруке — коррупции. Неоспоримый и состоявшийся факт, что апелляционная инстанция, как и суд первой инстанции меня, явно, открыто и нагло, заранее к этому тщательно, основательно подготовившие, совершив тягчайшие должностные преступления против личности, как душегубы, трусы, как преступные пособники Уланова, в свое оправдание, КИНУЛИ.

Судом грубо нарушена принцип состязательности и равноправия сторон, чем умалили мою честь и достоинство как личности, как обвиняемого.

Судом не дана оценка приобщенной к апелляционной жалобе видео ( на ДИСКЕ- DVD-RV)
Не дана оценка приложенным к жалобе моим письменным объяснениям, https://yadi.sk/i/vIXqwh7T3QXuAw в которыми я полностью разоблачаю ложь положенное в основу СМЗ . https://yadi.sk/i/CDJQZK8B3M9qJK . Ни слова правды в этом «заключении» НЕТ. Все вопросы и ответы в нем выдуманные самими же «членами комиссии».
Не дана оценка приложенным к жалобе на 300-т печатных страницах, доказательствам о преступлениях судей https://yadi.sk/i/ZEiGV9rR3QXv6a
Обоих обжалуемых судебных решениях не указаны, именно какие слова стали для Денисовой оскорбительными.
Судья Демина М.Н. в постановлении не мотивировала почему мое принудительное госпитализация, через год после прохождения СПЭ. (через два года после возбуждения уг. дела…) судом сочтена как чрезвычайной мерой.(см. Герц против Германии, № 44672/98, § 54, 12 июня 2003 г.) (ср. Дёрр против Германии (определение), № 2894/08, 22 января 2013 г.), и это несмотря на то, что Верховный суд РФ своим Постановлением обязывает национальных судов строго учитывать практику Европейского суда. Не мотивировала потому что она начихала на международные договоры, Суды , https://yadi.sk/i/L2mkTQtc3QY2Lx , Конституцию РФ.
Судья Демина М.Н. не захотела даже знать, почему игнорировав мои письменные ходатайства судья Карпычев А.А. отказал мне вызвать в с/з и допросить свидетеля Бобылевой Г.А. и понятой Кисляковой О.В.. хотя так же прекрасно знает, что такое грубейшее нарушение моих прав, является основанием для отмены решения. https://yadi.sk/i/teYo7DLY3QXudJ
Она же Демина знать не захотела, как я по лживым заявлениям в правоохранительные органы от второй «свидетельницы» Коноваловой Л.Г. из козни, государства в счет возмещения морального вреда получил десятки тысяч рублей.
Она не захотела знать и дать оценку, почему Карпычев А.А. https://yadi.sk/i/AW9enEPO3QY6SJ отказал мне вручить(ознакомить) с аудиозаписью https://yadi.sk/i/hE64dFWM3QY9iX судебных заседаний, на основании которых я не смог проверить https://yadi.sk/d/7oDcKhaH3QY8HN подлинность протоколов с/з.
Определении КС № 42-О от 25.01.2005 отмечается, что не допускается отказ судов и иных правоприменительных органов и должностных лиц от рассмотрения и оценки всех доводов заявлений, ходатайств или жалоб участников судопроизводства, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом. Причем мотивировка решения суда во всяком случае должна основываться на рассмотрении конкретных обстоятельств, нашедших отражение в материалах дела и дополнительно представленных сторонами материалах, а также на нормах материального и процессуального права, иначе не может быть обеспечено объективное и справедливое разрешение дела.
Глумящийся над российским судом, действиями противоречащими укрепления судебной власти, встав на позицию преступников, грубо нарушив мои , даже, элементарные права, судья Демина М.Н. умышленно не дала оценки приобщенным https://yadi.sk/i/a31cv2U13QXvuH к материалам дела 5 (пяти) заключениям независимых экспертов.
1. Протокол обследования https://yadi.sk/i/K0ounCqN3KhYom
https://yadi.sk/i/ZFve0iME3KhYtp
2. Справка из наркологического диспансера, что я никогда на учете не стоял
3. https://yadi.sk/i/DDFT-wxP3KhYhW
4. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний для получения лицензии на приобретение оружия, для осуществления частной детективной и охранной деятельности, работников ведомственной охраны. https://yadi.sk/i/b0wZtLqv3KhZoi
5. Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
https://yadi.sk/i/DDFT-wxP3KhYhW
6. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для профессиональной деятельности(ЭЭГ) https://yadi.sk/i/TU7RVvUP3KhYZa
7. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.
https://yadi.sk/d/3JEP8DF43KhYVE
…………………..
Еще и еще раз утверждаю, что я попавший их преступные сети;
1. никаких следственных действиях, я участие не принимал, тем более их никто не проводил.
2. что в чем меня обвиняют ни следствие, ни суд не объяснили,
3. не показали письмо на основании которого было возбуждено уголовное дело. В судебных заседаниях его не оглашали, о каких то письмах никогда в суде не упоминали, по ним меня не спрашивали.
4. Никакого обвинения не предъявляли, подписку хотя бы о невыезде не брали. Наоборот говорили;- ««исчезни» и никто тебя искать не будет»
5. постановление о возбуждении уголовного дела не вручали,
6. суд первой инстанции дело по существу не рассмотрели,
7. СМЗ вообще не был предметом обсуждения в Ленинском районном суде, о его существовании вообще ни в одном судебном заседании ,даже не упоминали. Последний день слушания дела судья Карпычев А.А. отказал хотя бы принять и приобщить к материалам дела мои письменные https://yadi.sk/i/xXbpurKf3QY55q объяснения по судебно медицинскому заключению.
8. с участием прокурора https://yadi.sk/i/MBcbRC-L3QY3iQ Таранова Т.Ю, следователя https://yadi.sk/i/9FZnd8P03PiZPE Евсеева А.В. и « своего адвоката» https://yadi.sk/i/PDkYTJTu3QY3zt Портнова А.А. они лишь устраняли «недостатки следствия» в пользу обвинения.
Единственный подпись мой в деле это, что ознакомился, и то я его не ознакомившись поставил, лишь потому что, следователь обещал меня освободить, и ОСВОБОДИЛ, от ознакомления и дать, и дал, мне возможность продолжить проходить СМЭ у независимых экспертов в городах; Владимире, Подольске и Костроме. .
9. Никогда с какими то адвокатами я в кабинетах следователей, повторяю – НИКОГДА, не сидел и никогда с их участием в «следственных действиях» участие не принимал, никакие документы тем более не подписывал. Я с ними лично не знаком и по существу дела тем более ни с кем не говорил.
10. Что за уголовное дело они стряпали. что они с ним творят , какие нужные для обвинения документы туда приобщают, какие изымают мне не известно.
11. Все , что я, в здравом уме, писал в жалобах и заявлениях про Денисовой С.В.является чистой правдой и я был готов это доказать в апелляционной инстанции. А вот за какие слова, из какого — то письма, которого я из адреса Красногвардейская – 71 не направлял, Денисова С.В. оскорбилась мне не следствие не суд не показали. И вызвать ее в суд апелляционной инстанции и допросить ее, рассмотрев мою жалобу без меня , лишили возможности.

Судьи, уверенные, что я психически здоровый человек, в упор не хотят, не желают, испугались проведения дополнительной СПЭ. Понятное дело, не для этого они уг. дело против меня возбудили. Слишком цинично. Даже для Ивановской судебной системы, со своей зашатавшей нравственностью, это перебор.
Прекрасно зная, какой непоправимый вред при принудительном «ЛЕЧЕНИИ», нанесет моему здоровью применяемые психиатрами «ЛЕКАРСТВА», преступно , полностью дискредитировав судебную власть, демонстрируя свои способности как при желании из белого можно делать черное и наоборот, как демонстрируя свое превосходство, могут расправиться неугодными, приговорили меня — свою жертву и врага, к « аккуратной, медленной» смерти. К смерти, без суда и следствия, в обстановке «совершенно секретно», еще зная, что не существует безвредных психиатрических средств, просто потому, что эти химические соединения, проникая в клетки мозга, приводят к необратимому нарушению химических процессов, протекающих в человеческом мозге, что эти вещества, как бы они не назывались, дают только два эффекта: они вызывают жуткую подавленность, невероятно болезненный и неконтролируемый спазм мышц, изматывающую неусидчивость, в результате которой больные не могут найти себе места.
Меня психически здорового человека, беззащитного перед власть имущими, для того, чтобы заставить не писать жалобы и заявления о преступлениях, нужно не в психушке «ЛЕЧИТЬ», у тех, кто вынесли https://yadi.sk/i/gjbp9FHS3PmHLJ преступное СМЗ, а прекратить преступления против меня совершать, со стороны тех, кто по службе обязаны меня защищать. Еще при рассмотрении моей жалобы, прощу учесть, что предпринятые Деминой М.Н. и Карпычевым А.А. попытки отмазать коллегу Денисовой С.В., до крайности умалившую авторитет судебной власти, не пошадившую ни своей чести, ни репутации судейского сообщества, говорят только о том, как наружу вылезло история постыдного, а еще вернее преступного поведения судей, как низко можно падать. Пишу так потому что именно они по данному делу, злоупотребляя служебным положением, «советуясь» не с законом, а «бондаренками, уланбеками ,профессорами» и их преступными подельниками, вынесли «решения» невиданные , небывалые для судебной практики страны. Они были убеждены, что все мы простые люди поголовно, кроме них самых, страдаем комплексом тети МОТИ – наивной неспособностью понять хитросплетения подобного рода, готовой доверчиво идти в расставленные силки. И только ,еще в добавок, поэтому эти господа в мантиях в этом уголовном деле, отвлекающими от сути дела маневрами преступили через должностные полномочия, действовали на пролом, загнав меня в свою судейскую ловушку, без опаски вытворяли с законом, правом, истиной и справедливостью все что им вздумается, руководствуясь мотивами, лишь им одним известными. Именно они совершили судебный подлог в данном уг. деле, фалсифицировали доказательства – внесли официальные документы заведомо ложные сведения в силу еще личной заинтересованности. Чтобы понять что за они люди, что прячется за их личиками, кого, в конце концов , скрывает мантия , нужно время, да и это дело времени и надеюсь, что их карьера может не просто грохнуться, но и завершиться в тюрьме.. Еще важно учитивать, что они не смогли бы в одиночку, без участия своего руководства, без помощи заинтересованных лиц, провернут в этом уг. деле свой беспредел..
В любом случае налицо черствость души и низменность моральных установок – ни больше , ни меньше, если говорить честно и открыто.
И в этой ситуации судьям кассационной инстанции предстоит в этом деле основательно разбираться и стоять перед выбором. С одной стороны, клановая солидарность, честь мундира и все такое прочее, а с другой – уважение к себе и честному труду на ниве Правосудия, Ведь она не слепа! Она справедлива и проницательна: видит все и всех насквозь тем самым внутренним взором, который, как мне представляется, трансформировался в современном Правосудии в понятие «внутреннего убеждения», которое и есть мерило совести, чести и профессионального достоинства.
ПРОШУ:
1. Отменить обжалуемые решения по делу _ № 1-129\2017 и № 22-1940\2017
Ходатайство
Прощу жалобу рассмотреть только с моим участием.
прилагаю;
1. + постановления Ленинского райсуда от 07.09.2017г.…
2. + постановления Ивановского областного суда от 14.11.2017г.
3. +Копии жалобы.
«_20__»__ноября___2017г.
27. ноября 2017г.
__ С.М.Гусейнов.__

Не молчи о проблеме! Расскажи о ней всем нажав на кнопки ниже:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
Запись опубликована в рубрике Жалобы президенту с тэгами . Тип записи permalink. Trackback'и закрыты, но вы можетеоставить комментарий.

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Обязательные поля отмечены *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>