Cуд, над обнаглевшими и морально разложившими , над ох***ими от безнаказанности коррупционерами, над «ломающими» ……. человеческие судьбы,…… пожизненное заключение или расстрел. https://yadi.sk/i/WglchBtK3PbwBS

Ивановский областной суд.
…сколько лет, сколько зим,
сколько нервов и сил,
сколько здесь заносил,
а я всех вас, вонючих мразь,
«перешедших», из грязи в князи,
выносил…

ч. 1 ст. 298.1 УК РФ

Дополнения
https://yadi.sk/i/WglchBtK3PbwBS

к апелляционной жалобе https://yadi.sk/i/eNBLsnSU3NMjMK от 07. 09.2017г.по уголовному делу № 2016430017

Очевидно, что С.М.Заключение https://yadi.sk/i/vB78WzLu3JVLVB от 28.02.2017г., подготовили по преступному указанию Уланова В.А и Бондаренко О.В ,единственной целью; Свести со мной счеты, расправиться со мной в условиях изоляции в психбольнице руками преступными своими подельниками-«врачами психиатрами. Мотив — МЕСТЬ.
Еще судом не установлено расстройства моего психического здоровья(не вступило в законную силу), а следствие и суд один к одному злоупотребляя властью, копирует содержание СМЗ. _ Целый год они , желая заставить меня выполнить их волю, занимались явным, открытым и никем неистребимой волокитой по уголовному делу. Читая меня врагом своим, они упивались собой, унижались в своем окружении, врали друг друга. И в этом я им не мешал. Не мешал и я им заниматься беспределом, зная, что об этом еще успею написать, объяснить справедливому суду. __В суде в первой инстанции, я представил неоспоримые доказательства о своей невиновности, о своем полном психическом здоровье. ____ Представил в суд (см. дело) шесть заключений независимых экспертов в подлинниках, установивших что я психически здоровый человек и даже имею право носить боевое оружие. ___Я доказал, что Ленинский райсуд не имел право рассмотреть данное дело, так как я постоянное проживание по адресу; г. Иваново. 14-й проезд. Д. 10 корп. 3 кв. 139, т. есть в Советском районе г. Иваново. ____ Доказал, что я из адреса ул. Красногвардейская 71,до недели раньше . до изъятия у меня следователем компьютерной техники….. я никуда , и не на какие адреса жалобы, заявления и письма не направлял. ___ Я представил суд, доказательства, что у меня незаконно были конфискованы технические средства, (системный блок от компьютера, флешки, жесткие диски….) сотрудниками ОП №1 Ленинского района ( см. приобщенные к материалам дела материалы уголовного дела по этим событиям), и именно они, а не как написал «адвокат» «приходящие ко мне гости , а так же соседи», имели доступ паролям , в том числе и к электронной почте. ___ Я доказал, что судьи Ивановской области не имеют ни законного , ни морального права рассматривать дела с моим участием, тем более по возбужденному против меня фабрикованному делу, так как я в течении нескольких лет добываюсь возбуждения нескольких уголовных дел против бывшего председателя облсуда Смирнова Ю. и нынешнего Уланова В.А., против председателя Ленинского райсуда Смирновой Е.В и сегодня и.о. председателя этого же суда, Курносова П.Ю.(смотри приобщенные к материалам дела заявления принятие от меня лично областной прокуратурой). Я убежден, что именно Уланов является заказчиком и организатором этого преступления против меня. Сомневаться может только ума лишенный. Так почему сотрудники Следственного комитета с небывалой энергией , занимаются какими – то мне не известными письмами, никчемными по судебным перспективам, в то время как в этом же СК по Ивановской области годами лежать без движения десятки моих заявлений и жалоб которые прямо указывают на факты, содержащие признаки преступления. Куда смотрят проверяющие, контролирующие, надзирающие органы Ивановской области. https://youtu.be/hUmkSksAYZo Президент в курсе этого дела. Не знаю, будет ли Владимир Владимирович защищая меня, останавливать своевременно, нанятого им Пензенского палача и его пособников, контролирует ли он пыточные психбольницы подобии Ивановское — «Богородское», но как гарант Конституции он несет полную ответственность за своих , легко говоря, судейских негодяев, даже если потерял над ними контроль.

Понятное дело, что этот форменный паразитизм за счет своих коллег делается в целях сокрытия за статистическими данными своей некомпетентности и нежелания работать. Жаль только, что государство несет на такое «правосудие» огромные финансовые расходы, а народ смотрит на таких снизу! Но и я не могу освободиться от мысли; Неужели я имею дело, внуками и правнуками ублюдков и палачей под погонами и судейских мантиях, превратившие судебную власть области в большую , вонючую помойку?. О чем это говорит? А говорит это о том, что действуя по предварительному сговору, хотят укрыть совершенные против меня особо тяжкие преступления от учета. Что за уголовное дело возбудили. которым мне даже знакомиться не дают. Но вы мне скажите, хоть в апелляции в чем меня обвиняют, вы можете показать содержание письма которое стало поводом для возбуждения уголовного дела?. Но ведь больше чем очевидно, что не уголовное дело у вас в руках, а – ДЕРЬМО судейско – прокурорских авантюристов разгуливающих по служебным кабинетам своим же дерьмом. https://youtu.be/hUmkSksAYZo Этот уголовное деля стряпана по двум принципам — «чем циничнее и наглее ложь, тем в неё сильнее поверят» и «за словами суть вещей вряд ли кто поймёт». Пиши Евсеев — твоя очередь, бумага всё стерпит. В обвинительном заключении нет авторов направивших письмо, нет заявителя, они не установлены. Полный бардак!» Поэтому ,уважаемые судьи апелляционной инстанции. давайте в этой стадии рассмотрения дела, мы разделим в этом деле меня и тех о ком пишу не по принципу больной – здоровый (нет ясных критериев…), а по принципу опасный – неопасный, определимся. кто из нас больше вреда причиняет. Давайте углубимся и разоблачим хорошо организованную, хитрую. беспринципную и жестокую банду вовлеченное в это дело, Пензенского палача, разгуливающегося по зданиям суда своим дерьмом.. Ведь именно , он, трус, опираясь на прокурорские отбросы, в этом деле скрывается под юбкой подчиненной ему же Денисовой Светланы. Он знает, что я психически здоровый человек, он боится повторной экспертизы, он боится проверок «сверху». Ему, пока я у него в преступных ЛАПАХ. нужно как можно быстрее покалечить мою психику в психушке, до проверок,…чтобы лишить меня возможности сопротивляться. Он знает, что для достижения своих коварных целей , для зашиты своей шкурки, достаточно с первых дней принудительного «лечения», сделать мне всего на всего один « единственный УКОЛ» от подельника – «врача психиатра» .…… Он в дерьме и «жить во лжи» для бывшего коммуниста естественное состояние. Он лично меня в здании облсуда, когда я принес, засунут ему в жопу «проданное» судьей Ленинского райсуда дело по исковому заявлению, угрожал, что уничтожить в психбольнице. Ведь смотрите на него, и вы увидите в его лице смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких то подавленных комплексов, которые делают его очень опасным, лицемерным и лживым существом. Что же вы боитесь, чего же вы прогибаетесь под таким властным ничтожеством.?

Почему вы же хотите оправдывать его мерзость, ублюдочность?. Почему вы и на каком основании так бесчеловечно мучаете и хотите покалечить мою жизнь . тем более когда у вас нет неопровержимые, непротиворечивые доказательства моей вины. А еще тем более когда знаете что против меня сфабриковано СМЗ, что я 100% психически здоровый человек. Хотите меня наказать за то , что я имею собственное мнение, (прикрепленными неоспоримыми доказательствами), в своей же демократической стране? __ Ведь кому, кому вам должна быть понятна, что любая попытка освободиться от таких усатых садистов у которого в этом деле одна проблема- спасти свою шкуру,… — благая и справедливая._ https://youtu.be/hUmkSksAYZo еще тем более, когда я доказал, что у следствия не было оснований подвергнуть меня принудительной СПЭ, что следствие не представил в суд доказательства о необходимости такой экспертизы в условиях лишенной свободы. Никто не может меня принудительно «лечить» «НЕЙРОЛЕПТИКАМИ, разрушающими человеческий мозг, и никогда. Есть выход и убежден, что «лечить» мне можно только исключительно отказав совершать против меня, моей семьи и имущества, уголовных преступлений, со стороны судей и прокуроров….Да и вообще их надо было прекратить совершать еще более 20(двадцати) лет назад.. . . https://yadi.sk/i/qN-1AezX3PWuSi Я доказал, что мне никто не предлагал проходить добровольно амбулаторную экспертизу тем более как написано СМ Заключении для его прохождения ОКПБ «Богородское никто не возил.. ___ Я доказал, что судья Денисова С.В. в течении нескольких лет имела со мной в интимные отношения, в том числе во время рассмотрения ею административных материалов ГИБДД против меня. Доказал, что она – это вовсе не «судейская кукла», а вполне тонкий игрок в этом спектакле, которая прекрасно понимала, что именно от нее требовал Уланов В.А., коллеги по цеху. В этом заранее спланированной операции по планомерному уничтожению меня, Денисова «подстава» ,она соучастница улановских преступлений, и в угоду своим интересам своим вынужденным. циничным враньем, она заинтересованная в исходе дела, «выкручивается», выруливаться, готова, вернее , вынуждена любимыми способами, выгородить действующего исподтишка, своего судейского вожака. Отличаясь особой вменяемостью она , юридически подкованная, « давала» показания в суде но за то отказываясь проехать со мной , по моему ходатайству, по тем адресам, где «ДАВАЛА» , безотказно и в любых позах, точно зная на что идет, кого облаять, как именно, и какой гонорар за это дерьмо ей причитивается…. Она выполнила отведенную ей роль и больше «претензий» ко мне не имеет, даже возражений на мою апелляционную жалобу не написала . Она сегодня просит, умоляет у мена больше не писать , про нее. Просить не рассказать, как она сама при рассмотрении уголовного дела № 1-333/2010 -290 ч.2 судьей Карпычевым А.А. имела интимные отношения.(аудио запись этих ее признаний следствием у меня были изъяты…) Денисова Света, которую сама природа создала быть матерью , ранее, как ведьма за спиной коллег, рассказывала мне как она в свое время была вовлечена горем прокуроров, каких актах группового секса она принимала участие. Их реальность такова. ___ Доказал, что наши отношения со Светой не имеют равным счетом никакого отношения к данному уголовному делу. Потому что я ее никогда не клеветал, не оскорблял и она в с/з это подтвердила(слушайте аудио запись с/з). И она сама не падала бы на меня добровольно заявление о возбуждении против меня уголовного дела, никогда и ни при каких обстоятельствах. https://youtu.be/hUmkSksAYZo Я у нее же, после как она дала «свидетельские показания», спрашивал, почему она сама своей рукой не пишет на меня заявления в прокуратуру? И ответ был ожидаемым и честным. Она раскошенным бюстом седлом. буферами……. , сказала; __»Если я работаю шлюхой в судейском борделе. то и должна привыкнуть к такому отношению»._ __ Доказал, что данное уголовное дело и С M З никакого отношения ко мне не имеет, а имеет она к тем, кто так усердно сегодня защищает ее «судейское ВЛАГАЛИЩЕ». https://youtu.be/hUmkSksAYZo Доказал, что и только потому. ни следствие, ни суд даже не сделали попытки проверить наши с Денисовой «отношения». Не решились взглянуть этой правде в глаза – слишком «чудовищной» она и слишком серьезных потребовала бы выводов и действий.
Доказал, что Карпычев не решился бы вынести преступное постановление, если бы не был абсолютно уверен, что его кураторы Уланов и Бондаренко его «ОТМАЖУТ»…. При вынесении решения по данному делу Карпычев не был судьей, а лишь был доверенным лицом творящих беспредел, негодяев. А точно говоря последние его , к чьим ширинкам он стремился, на х*ю вертели все время «судебного разбирательства. И он сам знает, что он и есть то не на есть — завравший мразь и он сегодня спокоен ,уверен, что останется безнаказанным за свое заведомо не правосудное решение.
В нарушении ч. 1 ст. 73 УПК РФ следствие не представил в суд доказательств, характеризующих мою личность как обвиняемого. Сфобриковав протоколы с/з. не указал, что по «моим делам» я выиграл десятки тысяч рублей за компенсацию морального вреда, в том числе по лживым заявлениям, проходящих по данному делу в качестве «свидетелей», Коноваловой Л.Г и Бобылевой Г.А.. Карпычев А.А. лишив меня возможности истребовать, заявив ходатайства. материалы обследования из ОБУЗ ОКПБ «Богородское», заключения экспертов, акты оценки и иные документы, не указал в своем решении кто из нас для общества представляет большей опасности.
В постановлении судьи написано; https://yadi.sk/i/RqnDs5L53PXuwH
«В период с 5.02.2015г. до 08.02.2016, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте у Гусейнова С.М. возник преступный умысел, направленный на распространение клеветы в отношении судьи Советского районного уда г. Иваново Денисовой С.В., с целью распространения заведомо ложных сведений, подрывающих авторитет судебной власти» .

Что является циничной и наглой ложью.

В с/з допрошенная Денисова отказалась объяснить (слуш. аудио запись с/з) какие ложные сведения содержались в моих жалобах, как я её унизил, чем оскорбил. (письменные мои вопросы и ответы Денисовой прилагаю…) https://yadi.sk/i/xexkLigH3PWkRb
«Свидетельница» Коновалова Л.Г в с/з дала полностью показания в мою пользу(слуш. аудиозапись), но судья извратил их , положив в основу решения, то что она вообще не говорила. (письменные мои вопросы и ответы Коноваловой прилагаю…)

https://yadi.sk/i/xexkLigH3PWkRb

Свидетель обвинения Савельев С.А полностью охарактеризовал меня с положительной стороны, рассказал что мы как соседи поддерживаем не как в постановлении написано в кавычках «нормальных», а очень хороших, добрососедских отношениях. (письменные мои вопросы и ответы Савельева прилагаю…)
https://yadi.sk/i/xexkLigH3PWkRb

Допрошеный в с/з Рунков С.А в качестве понятого и свидетеля также охарактеризовал меня самой лучшей стороны. Он как понятой подтвердил, что до конца обыска не оставался в моем доме, что он не видел когда и какие ,вынесли из моего дома, изъятие вещи. Он подтвердил? что при обыске принимали участие не ДВА сотрудника полиции, как утверждает следствие, а ЧЕТЫРЕ вместе со следователем Евсевым А.В. (письменные мои вопросы и ответы Рункова прилагаю…)

https://yadi.sk/i/xexkLigH3PWkRb

Написано; __ «Следователь Евсеев А.В. в суде показал, что проводил допросы подозреваемого Гусейнова С.М. с участием защитников, разъяснял Гусейнову С.М. его процессуальные права. С постановлениями о назначении экспертиз Гусейнов С.М. ознакомился в присутствии назначенных защитников».
Беспредельная ЛОЖЬ! .
Я никогда в кабинете следователя вместе адвокатами, никогда не сидел и никакие процессуальные действия с их участием со мной не проводили. Когда вели дело следователи Урвачев, Кашин и Рязанцев, адвокатов вообще не вызывали, хотя я в этом настаивал.
В своем постановлении судья не упоминает, почему по моим настоятельным письменным просьбам не допросил «свидетельницу» Бобылевой Г.А и понятой Кисляковой О.В. И
Он не разъясняет, почему в с/з не огласил то письмо на основании которого было возбуждено уголовное дело , почему он как и следователи, отказался представить мне его для ознакомления.
В своем постановлении Карпычев А.А. не указывает кому именно я представляю опасность
Он почему то умышлено не упоминает о заключениях независимых экспертов.
_—-Отказались ознакомить меня с протоколами с/з/ Я лишен возможности написать в замечания на возражения представленные в суд от потерпевшей Денисовой С.В. и прокурором. Тарановым .Видимо они со мной согласные не написали и писать им ничего.. Денисова знает, в случае если она «разойдется» что я про нее могу рассказать. Противном случае не только вылетит как пробка … из должности…., но и «сядет» на долго… «Если попросит хорошенько, я напомню ей ее «прокурорские похождения»…..Никакого прямого умысла кого — то оскорбить, на кого — то оклеветать, направляя свои жалобы, заявления в правоохранительные органы, для принятия по ним мотивированных решений, у меня никогда не было. Если я куда то и пищу жалобы , заявления, то открыто, гниде называю – ГНИДОЙ, двуличному _ Двуличный, «если они умные и сосут от двух ТёЛОК, то так и пишу…, пишу без целей обидеть или задеть, а чтобы помочь и понять, если вы действительно хотите понять. Ну что касается Уланова вашего, то уверяю вас он даже не достоин моих «УНИЖЕНИЙ…..». Он в этом уголовном деле выгладится жалким, как омерзительное ничтожество, трус и патентованный мерзавец и свои проблемы он «решает быстро, качественно, без шума и пыли». Именно он — священная судейская корова, чувствуя свою безнаказанность, подражая бандитизму и стереотипу «Я САМ ВСЕ МОГУ» нашел исполнителей — «врачей-психиатров» для исполнения своего приговора- расправиться со мной, за то что я боролся против несправедливости, неравенства, против зажравшихся………. И ради «восстановления справедливости» он, бывший комсомолец, потом слесарь……..,а потом превратившийся судейского палача, и ныне в, как у А.Галича в балладе в — Су*у , под маской председателя Ивановского областного суда, замешанный на своих же сумасшедших бреднях, а большей степени абсолютно уверенный своей безнаказанности, «продает» (Денисовой С.В.) своих же за бесценок на право и на лево, и все ради спасения свой шкуры. Он со своими бандитскими понтами, не только «продает» их, но и сделал своими ручными гопниками. Тем самым выработал и создал здесь в Ивановской области абсолютно подпольное , нелегальное судейское сообщество, ничего общего не имеющее государством. Их роднит еще чудовищная коррупция с такими как сами — «врачами палачами». И чтобы раскрыть все оттенки преступного треугольника; _ Уланов – Бондаренко — «ПРОФЕССОР», срочно нужно их арестовать и расследовать скрываемые ими от правосудия их же «грязные дела».

Повторяю, а по какому письму возбудили против меня уголовное дело ни следствие, ни суд мне не показали и до сегодняшнего дня я его не видел и не представляю как она выглядит, что в нем написано.. https://yadi.sk/i/WglchBtK3PbwBS
В суде ни одно «доказательство» не было исследовано, ни одно! Да и никакого судебного разбирательства практически не было, дело по существу абсолютно не рассмотрено. Они лишь. вместе со своим адвокатами, устраняли недостатки следствия, в том числе с участием ,якобы для дачи свидетельских показаний. приглашенных в суд следователей, В деле нет и не могут быть. никаких материалов, свидетельствующие против меня. Действуя по заранее обговоренной схеме между фуфлужником судьей, https://yadi.sk/i/RqnDs5L53PXuwH , его секретарем, «находчивым» прокурором и их же жополизом- адвокатом, в угоду следствия, скрыли , уничтожили доказательства оправдывающие меня. Следователи, по суду, «изъяли « у меня флешки в которых были видео, где Денисова С.В. на «всю катушку» демонстрировала всю пошлость и аморальность на которые могут быть способна чудная судейско прокурорская соронча – . Они об этом прекрасно и ранее знали, я им сам об этом говорил, и только целью их изъять у меня они и сделали неожиданный, «молниеносный обыск».
— Я еще….. и еще раз утверждаю, что Уланов ,на месте себя «подставил» Денисовой С.В.в этом уголовном деле, чтобы скрыть свою ложь и преступления. Он боится рассмотрения дела по существу, и потому считаю, что не я обвиняемый должен доказывать свою невиновность, а сам Валентин, помешавший следствию возбудить против него уголовные дела, где после чего мог доказать , свою невиновность. И в этом случае, никакие нарушения требований ст. 49 Конституции РФ и международных прав не было бы. . Кстати, повторяюсь, перед началом возбуждения этого уголовного дела следствие было обязано возбуждать несколько уголовных дел по моим заявлениям против Уланова В.А. И тогда он по делу пошел бы подозреваемым. Соответственно. попытки подозреваемого переложить проблемы следствия на меня как на заявителя (потерпевшего) уже являлись бы нарушением правовых презумпций невиновности. Здесь естественно не было бы нарушена презумпция не виновности, так как у Уланова как подозреваемого было бы возможность доказать свою невиновность.. Он отказался выбрать первый вариант. Итого, еще раз. Если Уланов не хочет встать перед уголовным судом, то тогда я как заявитель и суд обязаны были полагать, что подозреваемый Уланов виновен. Да, считаю, что подозрение не может быть основанием для наказания. Именно поэтому ему было бы предоставлено возможность доказать свою невиновность в суде. А если он не смог бы доказать, то он прекрасно понимал, что его «упрячут» в тюрьму. В этом суть! И это было бы справедливо. Данный метод полностью соответствует сути и источникам права. А именно: логика является источником права. Право является источником закона. Закон — источником правоотношений.
В данном случае исправление логических ошибок (в гипотезе и диспозиции ст 49 Конст) позволяет много легче ловить за руку бандитов и убийц.
Следствию и суду необходимо было взять на вооружение именно этот метод ……. https://youtu.be/hUmkSksAYZo
Поэтому, любые обсуждения по поводу условий «лечения» могут проходить только в одной плоскости — решения вопроса прекращении против меня уголовного дела.
Все остальные вопросы – не для обсуждения. А только для уголовного суда над вашим большим , чумным судейским «ловкачем», , крысой. комбинатором своих дел – Улановым В.А. и его преступными, проверенными, лучше сказать соучастниками , «ПРОФЕССОРОМ», в том числе ему(«профессору») подчиненными. над особо опасными душегубами. палачами . с нетерпением ждущие когда меня доставят к ним. из психбольницы «Богородское». Беликовым И.С, Денисовым А.Б. Тонких Д.А. докладчиком, психиатр – экспертом Винниковой Е.А.. Cуд, над обнаглевшими и морально разложившими , над ох***ими от безнаказанности коррупционерами, над «ломающими» ……. человеческие судьбы,…… пожизненное заключение или расстрел.
https://yadi.sk/i/WglchBtK3PbwBS

Не молчи о проблеме! Расскажи о ней всем нажав на кнопки ниже:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
Запись опубликована в рубрике Жалобы президенту с тэгами . Тип записи permalink. Trackback'и закрыты, но вы можетеоставить комментарий.

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Обязательные поля отмечены *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>