Жалоба на работадателя и бухгалтера.

Здравствуйте уважаемый В.В.Путин!Я Качегина Виктория опять вынуждена обратиться к Вам за помощью.Вы из предыдущего моего к Вам обращения знаете,что работаю санитаркой в Песковском психинтернате у меня тяжело больные лежачие люди.Вынуждена вновь пожаловаться на своего работадателя Сочнову Н.А.Дело в том,что после последней проверки нашего главного бухгалтера выгнали с работы так как у неё имелась чёрная бухгалтерия.Благодаря Вам мы начали получать достойную зарплату,но это длилось не долго,после возвращения к работе нашего старого бухгалтера у нас опять урезали зарплату и говорят что мы не достойны этой зарплаты.Прошу Вас провести проверку по трудовому кодексу РФ.Глава 1 начала трудового законодательства(ч.1 раздел 1 общие положения).Статья 2 основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений…Федеральный закон от 02.07.2013№185-ФЗ порядок и сроки заработной платы по ТКРФ.Квартальная премия.Согласно ст.135 ТКРФ работадатель включает премии в систему оплаты труда.3-тья часть 316-ой статьи ТКРФ,11-й пункт 255-ой статьи НКРФ.Размером районного коэффициента увеличивается оплата труда работника(315-ая статья ТКРФ.Очень огромная к Вам просьба.Проверте всёли правильно они делают?Чтобы застать их за грязными делишками надо произвести проверку,но только без предупреждения о том что эта проверка едет.Нам наше начальство говорит что в департаменте не хватает на нас денег,а депортамент в своё время говорит,что это Вы урезаете наши финансы.Я умоляю Вас помогите?!Зарание огромное спасибо.

Опубликовано в рубрике Жалобы президенту | Теги | Оставить комментарий

Здоровья и Долгих лет Владимиру Владимировичу ,

Внимание в срочном порядке ,все доб компании по золоту на территории Российской федерации ,выкупайте или под налог за 5 лет по нынешней цене всё золото что есть на данный момент ,срочно Силычь поймёт доложите срочно первому .

Опубликовано в рубрике Другое | Теги | Оставить комментарий

Прошу помочь в трудоустройсве

Уважаемый В.В.Путин, прошу Вас помочь мне устроиться на работу.Я окончил в 1999 г. Московский университет потребкооперации, юридический факультет, в 2002 АНХ при Правительстве РФ по государственному управлению финансами. Проработал в администрации Грязинского района Липецкой области 13 лет зам начальника управления экономики, далее зам генерального директора ОАО ЦУМ, последнее место работы ОАО Свой дом из которого был уволен в связи с ликвидацией предприятия. Долгое время не могу найти работу, т к в Липецкой области это сейчас большая проблема. Сейчас у нас произошла смена губернатора, хотелось бы найти место в Вашей команде. С уважением, Коловский Сергей

Опубликовано в рубрике Просьбы к Президенту | Оставить комментарий

Приветствую Владимира Владимировича ,

Первый на высоте так держать ,придётся по столу кулаком стукнуть ,пускай думают что хотят ,время есть для раздумий на вторую выходку думаю хохлов на травят вот .Проверяют испытывают .

Опубликовано в рубрике Другое | Теги | Оставить комментарий

Автосалон+Банк

8 июля 2017 года в компании ООО Атлант трейд (далее автосалон) мной был приобретен автомобиль марки Ниссан Кашкай.По звонку из ПАО «Плюс банк»,сотрудница банка сообщила,что по адресу город Москва,улица Дмитровское шоссе дом 60 находится автосалон,на стоянке которого находятся конфискованные транспортные средства.Приехав в автосалон сотрудники которого мне показали несколько автомобилей,выбор остановил ранее заявленном автомобиле.Первоначально сотрудник озвучил стоимость 550 тысяч рублей,год выпуска 2012,один владелец и предложил приобрести в кредит,процентная ставка 11.9% годовых,что меня вполне устроило.Отдал паспорт и права для предварительной подачи заявки на получение кредита.Попросил сотрудника предоставить мне для ознакомления кредитный договор и документы на автомобиль.Спустя длительное время,ссылаясь на то,что банк долго не даёт ответ,мне предоставили только договор,в котором были заявлены те условия кредитования,которые были заявлены ранее.Я согласился оформлять.Документы на автомобиль не предоставили,ссылаясь на то,что его проверяют на юридическую чистоту.Прождав ещё несколько часов в комнате ожидания меня пригласили на подпись документов.Сотрудник всячески отвлекал мое внимание,на все мои вопросы отвечал,ваша подпись должна быть точно такая же как в паспорте,не отвлекайтесь иначе банк не одобрит кредит.Подписав все необходимые документы я обнаружил что сумма ежемесячного платежа больше,чем была заявлена ранее.Мне сотрудник сказал,что это страховка жизни,от которой нельзя отказаться при оформлении кредита и я смогу в течении пяти дней от неё отказаться обратившись в банк.После этого мне предложили выйти на улицу,при этом торопили не давая мне времени задать вопросы,которые у меня возникли.Забрав автомобиль я поехал домой.Пересмотрев все выданные мне документы(договор купли-продажи,кредитный договор) я обнаружил завышенную процентную ставку 24.9% и другую стоимость автомобиля,660 тысяч,сумму кредита 798 тысяч рублей,и год выпуска автомобиля,вместо 2012 года 2008, .12.07.2017 я незамедлительно обратился в автосалон с претензией по досудебном урегулированию вопроса,с просьбой расторгнуть договор купли-продажи,вернуть мне сумму уплаченную за автомобиль на что получил отказ.В ПАО «Совкомбанк»тоже направлял претензию с просьбой приостановить действие кредитного договора,в связи с последующим расторжением договора купли-продажи в судебном порядке,предложил принять автомобиль в счёт платежей по кредитному договору с последующим его расторжением.Автомобиль при этом я не регистрировал на себя в связи с несогласием многих пунктов договора,с момента приобретения по настоящее время автомобиль находится на стоянке,никто им не пользуется.Не получив никакого ответа.Провел независимую экспертизу (имеется на руках) 18.08.2017 я обратился в Бабушкинский районный суд города Москвы с исковым заявлением,в котором просил суд расторгнуть договор купли-продажи,взыскать сумму в размере 798 тысяч,штраф,неустойку,понесённые затраты на юридические услуги,проведение независимой экспертизы автомобиля.В виду того,что мои требования к автосалону могли затронуть права и интересы ПАО «Совкомбанк» я попросил суд привлечь банк стороной участником.Суд удовлетворил мою просьбу.Повестки высылались на все судебные заседания.Но банк никак не участвовал,представителей не отправлял ни на одно из судебных заседаний.28.11.2017 Бабушкинский районный суд удовлетворил мое исковое заявление и все требования содержащиеся в нем.18.01.2018 автосалон обжаловал решение Бабушкинского суда,попросив Московский городской суд отменить решение или вынести новое.4.05.2018 Московский городской суд оставил жалобу без удовлетворения требований автосалона.19.02.2018 ПАО Совкомбанк подал иск в Кизеловский городской суд Пермского края с требованием взыскать с меня сумму кредита 789 тысяч,штраф за нарушение кредитного договора,пени и наложить арест на транспортное средство на регистрационные действия,обратить внимание на залоговое имущество(хотя к тому времени договор купли-продажи был уже расторгнут,дело было передано в Мосгорсуд),были предоставлены документы об оплате мной суммы в размере 155 тысяч,платёж проводила некая ООО «Плюс моторс» находящаяся по адресу,город Москва,улица Антонова-Овсеенко,11 августа 2017 года,хотя я не оплачивал ни единого платежа.На мое обращение предоставить копию платежа банк ответил отказом.Заявив,что я не являюсь органом следствия,чтобы мне что-то предоставлять.Обращайтесь в полицию пусть они подают запрос.Кизеловский городской суд исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворил.Данное решение было мной обжаловано в Пермский краевой суд.30.05.2018 состоялось заседание,в котором в удовлетворении моей жалобы было отказано.В настоящее время на данное решение мною подана жалоба в ВС РФ
По делу с автосалоном идёт исполнительное производство,пристав Бабушкинского ОСП Баландина К.И.
Сделав необходимые запросы для взыскания с автосалона суммы задолженности выяснилось,что 11.01.2018 года был сменён руководитель автосалона и закрыты все денежные счета в банках.Постановление об возбуждении исполнительного производства направлялось в автосалон по юридическому адресу,вручать там некому.Остался только почтовый ящик для корреспонденции.По решению суда автомобиль подлежит возврату в ООО «Атлант трейд» после полного исполнения всех финансовых обязательств перед мной.Совершался выезд по фактическому адресу автосалона,Дмитровское шоссе дом 60 там их нет,точнее есть автосалон но под другим названием Филиал 1147.Связи с ними нет,где находятся никто не знает.Банк в свою очередь требует от меня выплатить кредит,что я считаю незаконным в мою сторону,так как автомобиль мне больше не принадлежит и не принадлежал.Осуществляют периодические выезды на работу и домой.Предлагают сомнительные операции,продажи кредита(по договору цессии),требуют чтобы я продал автомобиль.Но фактически я этого не могу сделать,по некоторым причинам:
-автомобиль мне не принадлежит(продажа чужого имущества противоречит УК РФ)
-на автомобиль наложен арест судом и только суд может снять все ограничения,но не сотрудники банка
-автомобиль по решению Мосгорсуда подлежит возврату в ООО Атлант трейд и соотвественно организация является владельцем данного транспортного средства,считаю что организация и должна сейчас отвечать по кредиту перед банком,а не я.
Прошу провести проверку законности действия банка и автосалона.

Опубликовано в рубрике Жалобы президенту | Оставить комментарий

С просьбой о помощи в устройстве ребенка в детский сад

Уважаемый Владимир Владимирович! Решила обратиться к Вам за помощью. Меня зовут Ксения, мне 29 лет, проживаю в городе Новосибирске. С февраля 2018 года работаю в ООО «СК «СвязьРегион» специалистом по сопровождению строительства объектов связи, до этого работала в 607 Военном Представительстве МО РФ. Мой муж Макаревич Вячеслав Викторович трудится в ООО «КПД-Газстрой» водителем на большегрузном автомобиле. В декабре 2015 года у нас родился сын Роман, в январе 2016 года мы встали на очередь в детский сад в администрацию Дзержинского района. В июне 2018 года на перерегистрации нам сообщили, что в списке мы 934, следовательно, к 3-м годам мы никак не успеваем попасть в детский сад. Следующая перерегистрация в апреле 2019 года, когда моему сыну будет 3,5 года. В данный момент мой сын ходит в частный детский сад, который стоит 18 тыс. в месяц. Это больше половины моей зарплаты. Денег катастрофически не хватает. Место в детсаду частично решило бы наши проблемы.

Опубликовано в рубрике Просьбы к Президенту | Теги | Оставить комментарий

Низкое финансирование программы «Обеспечение жильем молодой семьи». г Перми

Здравствуйте, обращаются к Вам участница программы «Обеспечение жильем молодой семьи». г Перми.
Проблема жилья- самая острая проблема,которая беспокоит мою семью. Так как я одна воспитываю троих детей (в разводе) у меня нет возможности приобрести жилье самостоятельно или оформить ипотеку. Поэтому я обратилась за поддержкой к Государству ( встав в программу «Обеспечение жильем молодой семьи»). Претендую на выплату в 35%и 10%.
За последние несколько лет финансирование программы имеет тенденцию снижения. С каждым годом финансирование на федеральном, региональном, местом уровне становиться меньше, сертификатов соответственно выдается тоже меньше. Социальная выплата в размере 35% от стоимости жилья достаточно ощутимая поддержка для моей семьи. Но в следующем году по достижению 36 летнего возраста я буду исключена из программы на 35% (из-за низкого финансирования).
Прошу Вас, увеличить региональное софинансирование на 35%, чтобы выйти на показатели 2012-1014 г. А также посодействовать на привлечения федеральных средств бюджета. За ранее спасибо. С Уважением Кузнецова Е.Л.

Опубликовано в рубрике Жилищные проблемы | Теги | Оставить комментарий

О сокращении пенсионного возраста

Уважаемый Владимир Владимирович! Хотелось бы предложить меру как сократить пенсионный возраст работающих граждан РФ. Всем известно, что в нашей стране есть огромная проблема — коррупция, которая также затрагивает и пенсионную систему. В нашей стране есть граждане, которым давали временно группы инвалидности. Но из-за того, что есть «знакомые» и процветающая коррупция, людям оформляли постоянные группы. Затем им платят пенсии с наших же отчислений, а в то же самое время они не хотят работать, ссылаясь, что им пенсии по инвалидности достаточно. А более того это молодые люди: от 20 лет. Так почему же работающие граждане РФ должны содержать данную категорию людей всю их безработную жизнь? Поэтому я предлагаю провести поддверждение групп инвалидности людей, которые получают пенсии

Опубликовано в рубрике Предложения В.В. Путину | Теги | Оставить комментарий

В срочном порядке Владимиру Владимировичу .

Приветствую не знаю как Внимание , нужно остановить ихний колайдер или мы до нового года не дотянем ,предложение вынести три де модель за орбиту планеты ,пускай разгоняются вот я серьёзно времени очень мало .

Опубликовано в рубрике Другое | Теги | Оставить комментарий

О пенсиях

Нина
Татьяна Алексеевна не знает, как выполнить указания Путина В.В. о ликвидации бедности пенсионеров. Если Вы будете продолжать индексировать пенсию на процент инфляции, то никогда не избавитесь от бедности. У меня 31 год рабочего стажа, 5 лет учёбы в институте, 20 лет я отработала по старой пенсионной системе, представила данные за 5 лет работы, средняя зарплата за 5 лет была 164 рубля в месяц при минимальной заработной плате за тот же период 70 рублей, т.е.  зарплата в 2,5 раза была выше минимальной, а пенсию насчитали меньше минимальной. При расчёте пенсии оказалось, что средняя зарплата по стране 200 рублей и мне не выгодно брать этот период ( причём здесь по стране, когда я живу всю жизнь в Волгограде, среднюю берут по стране, а прожиточный минимум по регионам). Во время моей учёбы 1973 -1978 годы всех студентов на лето посылали на помощь в колхозы, жили в очень плохих условиях, в течение учебного года постоянно отрывали от учёбы на работы на предприятих, работали на консервном заводе, на тракторном заводе, на мясокомбинате в 2-3 смены, а мы учились на экономистов. Это сейчас студентов не отрывают от учёбы, а мы больше работали, чем учились. Но эти 5 лет мне при расчёте пенсии не засчитали в стаж. И в итоге мне насчитали пенсию меньше минимальной и только через 7 лет моя пенсия благодаря коэффициентам инфляции стала минимальной . На одном предприятии отработала 20 лет, кто успел уйти на пенсию до пенсионной реформы, сейчас получают пенсию 15-20 тыс, хотя получали одинаковую зарплату и стаж такой же. Новый закон — это не закон, а «Филькина грамота», игра цифр, никому непонятная. И сейчас галдят о 1000 рублей, но и добавляйте всем по 1000 руб, так нет, опять проценты, у кого пенсия минимальная 8тыс, добавят 7%, т.е. 560руб, которые мы отдадим ЖКХ и опять будем ещё беднее, у кого 20 тыс, добавят 1400 руб, у них останется прибыль, они станут ещё богаче. Пусть подсчитали пенсию, обманули один раз, но инфляция же для всех одинаковая, цены повышаются для всех одинаково, но и повышайте пенсию на фиксированную сумму всем одинаково, пока не ликвидируете бедность, пока не выполните задание Путина В.В., хотя бы на 5 лет, а потом опять считайте по процентам. 
Read More »

Опубликовано в рубрике Пенсия, зарплата и пособия | Оставить комментарий

Жильё

Здравствуйте уважаемый В.В
К вам обращаюсь как последняя
Надежда потому что не кому нет дело на меня я Доможирова Степанида Владимировна
Я инвалид 2 г с не совершенно летним сыном живу в Тул обо г Узловой в доме где нет не газа не каких условий для проживание мы с ребёнком замерзаем куда я только не обращаюсь всё разводят руками не чем помочь умоляю помогите вы

Опубликовано в рубрике Жилищные проблемы | Оставить комментарий

Приветствую Владимира Владимировича ,

Общественное мнение граждан ещё работающих ,Как говорит Лео Бакерия было бы здоровье работать нужно ,а возраст оставить прежним ,пусть мед комиссия решает ,профессии у всех разные вот .

Опубликовано в рубрике Другое | Теги | Оставить комментарий

Жильё

Уважаемый В.В Помогите я инволид 2г живу в Тул обо г Узловая я инвалид 2г с не совершенно летним ребёнком замерзания

Опубликовано в рубрике Жилищные проблемы | Оставить комментарий

О коррупции в ФКУ СКОУМТС МВД России

ЛОЗУНГИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА С ПРИЗЫВАМИ К БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ – ЭТО ЛОЖЬ, ВИДИМОСТЬ ВЕДЕНИЯ БОРЬБЫ и ЛОХОВСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К НАРОДУ! ТАК, сентября 2017 на протяжении года в адрес Президента РФ Путина направляются жалобы о приступных действиях должностных лиц в системе МВД России, превышение должностных полномочий, ОРГАНИЗАЦИИ УСПЕШНО РАБОТАЮЩЕЙ КОРРУПЦИОННОЙ СХЕМЫ, наглым образом процветающей ПРЕСТУПНОЙ группы Касаева А.Э. и Гулько А.П., каким-то ЧУДНЫМ образом уходящей от ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Факты коррупции которые, всякий раз не находили своего объективного подтверждения по отпискам ГУСБ МВД России. Все обращения исправно передаются Администрацией Президента РФ под руководством господина Вайно А.Э. в КУРИРУЕМОЕ КОРРУПЦИЮ ведомство – МВД России под руководством Колокольцева В.А. якобы для рассмотрения и принятия мер к ВОРАМ. Но на самом деле передается все это для создания видимости принимаемых мер, скрывания и поддержания работы ХОРОШО НАЛАЖЕННОЙ коррупционной схемы Касаева А.Э. и Гулько А.П., а так же для придания им духа «честнейших борцов с коррупцией» и воинственности в отношении попыток со стороны помешать ЗАРАБАТЫВАНИЮ денег из казны РФ, тем самым показывая что они под надежной защитой КАБИНЕТА МИНИСТРОВ, возглавляемого Медведевым Д.А. Обращения в любое силовое ведомство так же вызывают у представителей этих ведомств, ухмылки и насмешки. Так как представляемые Касаевым А.Э. и Гулько А.П. различного рода «БУМАЖЕНКИ» оказываются куда важнее и аргументированей, чем подтвержденные факты ВОРОВСТВА Касаевым А.Э. и Гулько А.П. государственных денег. А так же убедительная фраза А.Э.Касаева ставшая крылатой: «МАМА НЕ УЧИЛА МЕНЯ ВОРОВАТЬ», стала настолько убедительной, что факты МАХРОВОГО ВОРОВСТВА из КАЗНЫ РФ, просто меркнут перед ней. По их преступным действиям уже можно писать ПОСОБИЕ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ВОРОВ БЮДЖЕТА РФ. Нижеперечисленные факты НЕОПРОВЕРЖИМО ПОДТВЕРЖДАЮТ ДОСТОВЕРНОСТЬ МАТЕРИАЛОВ ПРЕДЫДУЩИХ ОБРАЩЕНИЙ НЕПРАВОМЕРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А.Э. Касаева и А.П. Гулько ТЕПЕРЬ УЖЕ объективно подтвердилась, ПОЛНОСТЬЮ и НЕОПРОВЕРЖИМО а именно: 1.2.В нарушение п.2. ч.4 ст.67 Закона единой комиссией ФКУ «СКОУМТС МВД России» под руководством заместителя начальника Управления А.П. Гулько необоснованно допущены к участию в аукционе заявки по № 3,5 и 7, в которых содержались сведения, несоответствующие подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе в части указания конкретных значений массы фасовки товара, в то время как в соответствии с информационной картой аукциона и инструкцией по заполнению заявок данный показатель является диапазонным.В период исполнения контракта Управлением размещено решение от 15.11.2017 об одностороннем расторжении контракта в связи с неисполнением сроков поставки продукции. После расторжения контракта Управление разместило 57 извещений о проведении запросов котировок от 17.11.2017 на поставку овощей, по итогам которых заключены контракты по более высоким ценам на идентичные продукты питания.При этом убытки в виде разницы цен в размере 2812,7 тыс. рублей к поставщику не предъявлялись в порядке, предусмотренном статьями 520 и 524 Гражданского кодекса Российской Федерации.1.3.На сумму 408,2 тыс. рублей Управлением с ООО «Все Краски» заключен государственный контракт от 30.06.2017 № 396 на поставку лакокрасочной продукции. В нарушение требований ч.2 ст.33 Закона, без учета позиции ФАС России, изложенной в письме от 01.07.2016 № ИА/44536/16, в аукционной документации заказчика содержались требования о предоставлении участниками аукциона конкретных характеристик эмалей (эластичность пленки при изгибе, прочность пленки при ударе по прибору, твердость пленки по маятниковому прибору), которые согласно требованиям ГОСТ имеют минимальные и максимальные значения. В период ревизии документы, подтверждающие объективность установления данных характеристик, не представлены.При этом, в соответствии с п.2 ч.1 ст.64 Закона установление вышеуказанных требований влечет за собой ограничение количества участников закупки или ограничение допуска к участию и закупке.1.4.На сумму 1082,1 тыс. рублей Управлением размещено извещение (0358100010017000051) на поставку курвиметров.В нарушение п.4 ч.1 ст.67 Закона единой комиссией ФКУ «СКОУМТС МВД России» необоснованно допущена к участию в аукционе заявка под № 3 несоответствующая требованиям аукционной документации в части предоставления показателей массы, потребленного тока, курвиметра КП-230С, которые в соответствии с Государственным реестром средств измерений имеют диапазонные показатели.В период исполнения договорных обязательств Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 14.07.2017 « 1 об изменении вышеуказанных показателей на диапазонные – 2не более 2,5 кг», «не более 5 мА».1.5.На сумму 4974,0 тыс. рублей Управлением размещено извещение на проведение электронного аукциона (0358100010017000376) на поставку рыбы «минтай обезглавленный».В нарушение п.4 ч.1 ст.67 Закона единой комиссией под руководством заместителя начальника Управления А.П. Гулько необоснованно допущены к участию в аукционе заявки под № 1,2,3,5,7 и 13.Таким образом, в результате необоснованного допуска к участию в аукционе в электронной форме организации, представившей заявку с несоответствующими показателями (размерный ряд рыбы, остаточный срок годности) не обеспечена поставка продовольствия в рамках государственного оборонного заказа.1.6.Управлением по результатам подведения итогов открытых аукционов в электронной форме заключены государственные контракты от 26.09.2016 № 816 на сумму 56418,7 тыс. рублей, от 29.05.2017 № 200 на сумму 92960,0 тыс. рублей с ООО «Бизнес Порт», от 29.05.2017 № 201 на сумму 86320,0 тыс. рублей с ООО «Завод САНТЭКС» по начальной максимальной цене контрактов 9далее – НМЦК) на поставку устройств остановки колесного транспорта.При формировании МНЦК вышеуказанных контрактов сотрудниками Управления не в полном объеме использована общедоступная инфраструктура фактических, справочных и статистических ценовых данных, необходимых для проведения просчетов, что не в должном объеме обеспечило соблюдение принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренного ст.34 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в части достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств.В результате проведения расчета НМЦК установлено, что Управлением не реализована возможность ее снижения на 3242,1 тыс. рублей.1.7.На сумму 2737,5 тыс. рублей с ООО «СОЛОМКО» управлением заключен государственный контракт от 08.06.2017 № 236 на поставку в г. Ростов-на-дону, г. Моздок, г. Краснодар, г. Ессентуки, н.п. Ханкала супового набора говяжьего в количестве 73000 кг.В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 21.06.2017 № 1 где фасовка указана до 20 кг., что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «СОЛОМКО» осуществить поставку продукции не соответствующей аукционной документации.1.8.На сумму13130,5 тыс. рублей с ООО «СОЛОМКО» заключен государственный контракт от 08.06.2017 № 233 на поставку частей тушек цыплят бройлеров «Бедро глубокозамороженное».В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 29.06.2017 № 1 где фасовка указана до 15 кг, что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «СОЛОМКО» осуществить поставку продукции не соответствующую аукционной документации.1.10.На сумму 12082,9 тыс. рублей с ООО «Восход» заключен государственный контракт от 12.08.2016 № 678 на поставку мяса замороженного в ассортименте.Согласно подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе участниками должно быть выбрано конкретное значение массы тары. В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 07.02.2017 б/н где фасовка указана до 10 кг, что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «Восход» осуществить поставку продукции в количестве 9375 кг. на сумму 923,5 тыс. рублей не соответствующую аукционной документации.1.11.На сумму 11560,1 тыс. рублей с ООО «Восход» заключен государственный контракт от 12.08.2016 № 688 на поставку мяса замороженного в ассортименте. Согласно подпункту «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе участниками должно быть выбрано конкретное значение массы тары. В нарушение ст.95 Закона Управлением в лице начальника полковника внутренней службы А.Э. Касаева заключено дополнительное соглашение от 15.11.2016 № 1 где фасовка указана до 10 кг, что повлекло изменение существенных условий контракта и позволило ООО «Восход» осуществить поставку продукции в количестве 9000 кг. на сумму 750,6 тыс. рублей не соответствующую аукционной документации.1.12.Управлением с ООО «Арника» заключен государственный контракт от 13.11.2017 « 656 на поставку свежемороженой рыбы в количестве 56746 кг. на общую сумму 23285 тыс. рублей. Срок действия государственного контракта по 25 декабря 2017 года. Вместе с тем в ходе исполнения контракта заключено дополнительное соглашение от 30.11.2017 № 1 (т.е. за сроками исполнения обязательства по поставке), предусматривающее изменение упаковки поставляемой продукции: «семга» в упаковке массой нетто 25 кг, «кета» в упаковке массой нетто 16 кг, «форель» в упаковке массой нетто 27 кг, «горбуша» в упаковке массой нетто 22 кг. Кроме того, 25.12.2017 9т.е. в день окончания срока действия государственного контракта) заключено дополнительное соглашение № 3, согласно которому также изменяется цена контракта и упаковка поставляемой продукции: «кета» в упаковке массой нетто 16 кг, 22 кг, «форель» в упаковке массой нетто 25 кг.В соответствии с ч.1 ст. 34 Закона контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определение поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. Следовательно, дополнительные соглашения от 30.11.2017 № 1 т от 25.12.2017 № 3 к вышеуказанному контракту заключены в нарушение ст.95 Закона. Кроме того, подпункт «б» пункта 1 раздела XII документации об электронном аукционе содержит требование, влекущее за собой ограничение количества участников закупки.1.13.ФКУ «СКОУМТС МВД России» при формировании цен по электронному аукциону от 16.10.2017 № 0358100010017000564 на закупку сплит-систем сотрудниками Управления не в полной мере использована общедоступная инфраструктура фактических, справочных и статистических ценовых данных, необходимых для проведения расчетов. Что не в должном объеме обеспечило соблюдение принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренных ст.34 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, в части достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема бюджетных средств. Сведения из реестра контрактов о ценах ранее заключенных сделок, предусмотренных ч.17 ст. 22 Закона, на осуществление закупок идентичного и аналогичного оборудования сотрудниками Управления не учитывались в результате чего Управлением, по государственному контракту от 20.11.2017 № 1616303058817000612, заключенного с ООО «Систем УОКТ» на сумму 33489,8 тыс. рублей, не реализована возможность снижения НМЦК на 6490,7 тыс. рублей.1.14.ФКУ «СКОУМТС МВД России» размещено извещение о проведении электронного аукциона от 06.09.2016 № 0358100010016000767 с НМЦК 62983,6 тыс. рублей. В нарушение ст.33 Закона на этапе процедуры подачи заявок но основании запросов о разъяснении положений документации от 09.09.2016 № РД1, 14.09.2016 № РД2, согласно которым сплит-системы с одновременным наличием УФ-лампы и модуля увлажнения воздуха не существует, заказчиком внесены изменения в аукционную документация в части исключения наличия модуля увлажнения из комплектации сплит-систем, при том, что НМЦК была сформирована на основании трех коммерческих предложений на поставку сплит-систем с наличием УФ-лампы и модуля увлажнения воздуха единовременно (вх. от 22.08.2016 № 662ком, от 23.08.2016 № 668ком. от 23.08.2016 № 669 ком).По итогам несостоявшегося аукциона с падением НМЦК на 0,5% с единственным участником ООО «Атерма» заключен государственный контракт от 25.10.2016 № 876 на сумму 63008,1 тыс. рублей на поставку сплит-систем без модуля увлажнения воздуха.1.15.ФКУ «СКОУМТС МВД России» заключен государственный контракт от 08.07.2016 № 553 с ООО «Хлеб» на поставку хлеба на общую сумму 19462 тыс. рублей. Срок поставки – с момента подписания контракта по 20 декабря 2016 года 1 раз в день по заявкам грузополучателей. В нарушение ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ дополнительным соглашением от 20.12.2016 № 1, подписанным начальником ФКУ «СКОУМТС МВД России» полковником внутренней службы А.Э. Касаевым, в срок поставки внесены изменения в части его продления по 15 января 2017г., что в свою очередь является изменением существенных условий контракта.Не заявлены исковые требования к поставщикам на общую сумму 38 659,2 тыс. рублей по 65 претензионным материалам 2016-2017гг., ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТ ЛОББИРОВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ ПОСТАВЩИКОВ.Считать факты коррупции, указанные в обращениях от 12.09.2017 № 877973, от 10.09.2017 № 894472, от 25.09.2017 № 909937 ОБЪЕКТИВНО подтвердившимися. Проводимые в указанном периоде проверки как ФАС России, так и ведомственные: ДТ МВД России, КРУ МВД России, ГУСБ МВД России (прикрываемые и О.В. Соленовой, в том числе), всех этих нарушений не выявляли? Покрывательство правонарушений – это называется! Помогают «представителям государственной власти» — А.Э. Касаеву и А.П. Гулько верить, в то что они работают в собственном бизнесе – ФКУ «СК ОУМТС МВД России», злоупотребляя своими должностными обязанностями и превышая их, в основном, зарабатывают деньги — деньги из казны Российской Федерации. А это и пенсии, и заработная плата учителей и врачей, и то на что вся страна собирает на операции тяжело больным деткам, через центральные каналы Российского телевидения. И ЧТО ВСЕГО ЭТОГО НЕ ЗНАЮТ МЕДВЕДЕВ Д.А. и КОЛОКОЛЬЦЕВ В.А.??? ВИДЯТ, ЗНАЮТ, ПОКРЫВАЮТ и более того и ПООЩРЯЮТ!!!!

Опубликовано в рубрике Жалобы президенту | Оставить комментарий

материнский капиталл и денежные вложения на улучшение жилья

здравствуйте.с целью улучшения жилищных условий купила 3 детям-собственникам изолированую квартиру в кирпичном доме( в неаварийном ).но через 6 лет исполком изьял через суд и за 281000 выкинули мою семью на улицу.как вернуть капиталл?почему пфр не заберет у них улучшение жилищных условийчерез суд?у нас нет хороших юристов и зачем разрешили купить несуществующее жилье?помогите вернуть детям их собственность!!!

Опубликовано в рубрике Жилищные проблемы | Теги | Оставить комментарий